Môj profil 
Predplatné
Uvedenej dvojici bolo vznesené obvinenie na konci novembra, no dnes už ako obvinení v tejto veci nefigurujú. Prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave totiž obvinenie Ďurku i Scholtza zrušil ako neopodstatnené. Prokurátor skonštatoval, že v tomto prípade nie je dostatok dôkazov a vyšetrovateľ podľa neho vychádza len z domnienok a nepriamych dôkazov.
Podľa obvinenia mali Ďurka i Scholtz zabezpečiť, že došlo ku mediálnemu zverejneniu záznamu z bezpečnostnej kamery pred budovou ÚIS, na ktorom bolo vidieť vtedajšiu vyšetrovateľku tímu Oblúk Dianu Santusovú. Na záberoch malo byť takisto vidieť osobu Branislava Zuriana.
Zámerom zverejnenia videa bolo zrejme v čase, keď inšpekcia pracovala na odhaľovaní možnej trestnej činnosti vyšetrovateľov NAKA okolo Jána Čurillu, zdiskreditovať Santusovú a naznačiť jej vzťah so Zurianom. Dodajme, že predmetný záznam z roku 2021 zverejnil Denník N.
Stanovisko advokáta Kubinu
Známy advokát Peter Kubina, ktorý v minulosti radil prezidentke Čaputovej a dnes zastupuje napríklad obvinených čurillovcov na sociálnej sieti vyhlásil, že nové obvinenie Ďurku a Scholtza vníma ako nezmysel. “Vyšetrovateľ inšpekcie, ktorý obvinenie vzniesol na základe výpovede pani Diany Santusovej, bol o dva dni potom povýšený do riadiacej funkcie. Dnes sme sa dozvedeli, že toto uznesenie o vznesení obvinenia bolo zrušené ako neopodstatnené dozorovým prokurátorom Krajskej prokuratúry Bratislava ex offo, teda v rámci dozorových oprávnení ešte predtým, ako nám stihlo byť oficiálne doručené a ako sme proti nemu mohli podať sťažnosť.”
“Je to ďalší dôkaz toho, že Úrad inšpekčnej služby pod novým vedením (ktorého súčasťou je aj pani Santusová) chce týchto čestných policajtov trestne stíhať za každú cenu aj za úplné hlúposti a vymyslené veci. A zjavne im nevadí ani to, že pritom pôsobia ako Pat a Mat z kreslenej rozprávky “A je to!” Hlavne že platí “Obviň Ďurku – dostaneš funkciu”.”
.jpg)
.jpg)
