Bratislava 8. júna 2021 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka v utorok uviedol, že zrušil uznesenie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) o zamietnutí sťažnosti obvineného exministra a poslanca parlamentu Petra Źigu (Hlas-SD). Žilinka argumentuje, že obvinená osoba má právo na riadne odôvodnenie zamietnutia sťažnosti
Generálny prokurátor Žilinka 8. júna 2021 zrušil uznesenie prokurátora ÚŠP zo dňa 25. januára 2021 o zamietnutí sťažnosti obvineného poslanca Národnej rady Ing. P. Ž., podanej proti uzneseniu vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry zo dňa 17. decembra 2020 o vznesení obvinenia pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Žilinka na sociálnej sieti napísal, že po preskúmaní veci dospel k záveru, že druhostupňové rozhodnutie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry je nezákonné, z dôvodu jeho nepreskúmateľnosti a arbitrárnosti.
“Prokurátor pri rozhodovaní o sťažnosti obvineného neakceptovateľným spôsobom prakticky nereagoval a nedal adekvátnu odpoveď na rozsiahle sťažnostné námietky obvineného a k rozhodovaniu o sťažnosti pristúpil čisto formálne. Tým došlo k porušeniu zákona v neprospech obvineného.”
.
„Podľa ustálenej judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky súčasťou práva na spravodlivý proces je právo účastníka na také odôvodnenie úradného rozhodnutia, ktoré jasne a zrozumiteľne dáva odpovede na dôležité právne a skutkovo relevantné otázky, súvisiace s predmetom ochrany,“ vyhlásil generálny prokurátor Žilinka.
Odôvodnenie má podľa neho presvedčiť účastníkov konania, že rozhodnutie bolo výsledkom starostlivého zhodnotenia relevantných faktov, nebolo výsledkom vopred prijatého rozhodnutia a že nebolo svojvoľné.
„Je preto potrebné trvať na logickej súladnosti a vecnej konzistentnosti odôvodnenia rozhodnutia, ktoré nemôže opomenúť dôležité skutočnosti a tieto ponechať bez odpovede. V prípade rozhodovania o sťažnosti obvineného Ing. P. Ž. prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry na tieto požiadavky rezignoval,“ doplnil M. Žilinka.
Rozhodnutie generálneho prokurátora Slovenskej republiky vyjadruje výlučne stanovisko k arbitrárnosti a nepreskúmateľnosti uznesenia prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry o zamietnutí sťažnosti a nie je ním dotknuté uznesenie vyšetrovateľa PZ o vznesení obvinenia Ing. P. Ž.
„V ďalšom konaní bude povinnosťou prokurátora opätovne rozhodnúť o sťažnosti obvineného a poskytnúť mu odpovede na všetky skutkovo a právne významné otázky, ktoré uplatnil v sťažnosti,“ dodal generálny prokurátor.
0.0°C
.jpg)
.jpg)
