Bratislava 1. júna 2021 (SITA/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Okresný súd Bratislava V vytýčil na štvrtok 3. júna hlavné pojednávanie vo veci bývalého policajta Ľuboša T. Súd sa touto záležitosťou bude zaoberať už po druhýkrát, keďže pôvodný rozsudok z decembra 2019 Krajský súd v Bratislave v celom rozsahu zrušil a vec vrátil na opätovné prejednanie a rozhodnutie
Okresný súd Bratislava V Ľuboša T. v kauze zákroku proti vodičke pri cestnej kontrole z roku 2014 odsúdil k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní tri roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu päť rokov, taktiež k povinnosti verejne sa ospravedlniť poškodeným a zároveň trestu zákazu činnosti spočívajúcom vo výkone zamestnania, povolania a funkcie spojenej s rozhodovacou právomocou po dobu desiatich rokov.
Odvolací súd však v tejto súvislosti konštatoval závažnú chybu procesného postupu, v dôsledku ktorej je vydaný prvostupňový rozsudok nezákonný. Konkrétne podľa krajského súdu okresný súd verdikt vyhlásil bez toho, aby rozhodol o žiadosti obžalovaného o odňatie veci Okresnému súdu Bratislava V a jeho prikázanie inému súdu.
Bývalý príslušník policajnej Pohotovostnej motorizovanej jednotky Ľuboš T. čelí obžalobe pre zneužitie právomoci verejného činiteľa a obmedzovanie osobnej slobody. Podľa prokuratúry sa dopustil trestných činov počas zásahu proti vodičke Marte B. pri cestnej kontrole v októbri 2014. Na internete sa následne objavilo video, na ktorom policajt počas cestnej kontroly použil voči vodičke donucovacie prostriedky. Tie vyšetrovateľ a prokuratúra vyhodnotili ako neprimerané.
Bývalý policajt svoj zákrok zdôvodňoval tak, že žena pri sebe nemala potrebné doklady od auta a voči hliadke sa správala agresívne, za čo ju predviedli na policajné oddelenie. Video nakrútila dcéra vodičky Mária, ktorá bola na mieste incidentu. Rovnako aj ju predviedli na policajnú stanicu, keďže pri sebe nemala občiansky preukaz. Obe ženy však tvrdia, že zákrok nevyprovokovali a agresívne sa k nim správal obžalovaný. Ten v priebehu procesu viackrát žiadal odňatie prípadu Okresnému súdu Bratislava V a súdom v pôsobnosti Krajského súdu v Bratislave a namietal zaujatosť samosudkyne. Námietkam však súdy nevyhoveli.