Vládnu novelu Trestného zákona prerokujú poslanci v skrátenom konaní

Bratislava 27. februára 2024 (TASR/HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák)

Vládnu novelu Trestného zákona týkajúcu sa premlčacích lehôt prerokuje Národná rada (NR) SR v skrátenom legislatívnom konaní. Návrh schválili poslanci v utorok popoludní po tom, ako na návrh predsedu parlamentu predčasne ukončili diskusiu. Plénum zároveň rozhodlo, že diskusia o novele v prvom čítaní bude trvať len 12 hodín

“Uvedomujúc si spoločenskú objednávku, cieľom predkladaného návrhu zákona je, aby pri trestných činoch proti životu a zdraviu, trestných činoch proti slobode a ľudskej dôstojnosti, trestných činoch proti rodine a mládeži a trestných činoch proti iným právam a slobodám zostala zachovaná doterajšia právna úprava zániku trestnosti v dôsledku premlčania,” ozrejmilo ministerstvo spravodlivosti predložené zmeny.

Pri týchto trestných činoch by sa tak mali uplatňovať doterajšie premlčacie lehoty, a to najmä 20-ročná lehota v prípade zločinov, za ktoré Trestný zákon dovoľuje uložiť trest odňatia slobody najmenej desať rokov. Patria medzi ne najmä vražda, zabitie, ublíženie na zdraví, hrubý nátlak, zavlečenie do cudziny, znásilnenie, sexuálne násilie, sexuálne zneužívanie, týranie blízkej osoby a zverenej osoby, obchodovanie s ľuďmi, únos a výroba detskej pornografie.

Diskusiu k návrhu na skrátené legislatívne konanie odsúhlasilo 77 zo 78 prítomných poslancov, jeden nehlasoval. Predseda parlamentu návrh na ukončenie diskusie odôvodnil tým, že v diskusii už vystúpili zástupcovia všetkých opozičných poslaneckých klubov.

Opozícii chýbajú pri novele Trestného zákona dôvody na skrátené konanie

Novela Trestného zákona, o ktorej od utorka rokujú poslanci Národnej rady (NR) SR, neobsahuje riadne dôvody na skrátené legislatívne konanie (SLK). Vládnej koalícii to vyčítajú viacerí opoziční poslanci. Parlament už medzitým odobril prerokovanie novely v SLK.

Martin Šmilňák (KDH) pripomenul, že pri skrátenom konaní sa riskuje veľká chybovosť novely. “Riskujeme, že tí, ktorí majú väčšinu v parlamente, pretlačia riešenia, ktoré nie sú v celospoločenskom záujme,” povedal v diskusii. Pri návrhu na SLK sa podľa neho vláda neodvolala ani na jeden dôvod na takýto postup. Argumentuje len spoločenskou objednávkou.

Exministerka spravodlivosti a poslankyňa za SaS Mária Kolíková podotkla, že vláda pri novelizácii trestného práva nenaplnila spoločenskú objednávku a nesplnila ani dôvody na prijatie novely v SLK. “Spoločenská objednávka bola naozaj urobiť restoratívnu justíciu, ale to ste neurobili. Nemáte na ňu ľudí, nemáte zmenu ustanovení, ktoré by viedli páchateľa, aby nahradil škodu,” poznamenala. Dodala, že v spoločnosti bol dopyt aj po zmenách trestných sadzieb, ale po ich znížení pri drogových trestných činoch a po ich zvýšení pri korupcii. Vláde vyčíta, že nenaplnila ani dopyt po efektivite trestnoprávnych procesov.

Tibor Gašpar (Smer-SD) tvrdí, že Kolíková vkladá do svojich vyjadrení nepravdy. Spoločenskú objednávku, o ktorej hovorila, vyvolala podľa neho opozícia svojimi vyjadreniami, ktoré považuje za strašenie ľudí.

Igor Matovič hovorí o lámaní zákonov cez koleno. Namietal predloženie novely v SLK a argumenty vládnej koalície. Znásilneným ženám podľa neho vláda napľula do tváre svojimi argumentami pri skrátení premlčacích lehôt v predošlej novele Trestného zákona. Avizoval, že v druhom čítaní predložia jeho poslanci pozmeňujúce návrhy, ktoré by mali nielen vrátiť legislatívu do pôvodného stavu, ale posunúť trestné právo smerom na Západ.

Poslankyňa za PS Beáta Jurík kritizovala postup vládnej koalície, zopakovala aj výhrady voči pôvodnej novele Trestného zákona. “Nakoniec hovoríte, že novela je dobrá, aj tak ju opravujete,” uviedla s tým, že klub PS sa nestotožňuje s návrhom na SLK. Poukázala pritom na predošlú diskusiu k pôvodnej “veľkej” novele, kde sa premlčacie lehoty skrátili. Jurík pripomenula, že vláda mala možnosť lehoty upraviť už pri pôvodnej novele, pretože ich na to upozornili už skôr.