Bratislava 15. septembra 2023 (HSP/Spectator/Foto:TASR/AP-Matt Dunham)
Prinášame vám článok, ktorý pre britský Spectator napísal bývalý premiér Veľkej Británie Boris Johnson. Je veľmi užitočné si ho prečítať, lebo presne ukazuje uvažovanie západných elít, odráža ich stav mysle a hodnotový svet
Porážka Ukrajiny na bojisku by bola pre Západ katastrofou, napísal bývalý britský premiér Boris Johnson v stĺpčeku pre The Spectator. Preto by podľa neho USA a ich spojenci mali zdvojnásobiť svoje úsilie a zvýšiť dodávky zbraní Kyjevu.
Potrebujeme len strategickú trpezlivosť a uvedomenie si naliehavosti nášho programu vojenskej pomoci.
Musíme uznať, že potreby Ukrajiny na bojisku sa menia. Približne pred rokom sme sa obávali poskytnúť jej tanky a obrnené vozidlá s absurdným odôvodnením, že takáto podpora by mohla “vyprovokovať” Rusko. Teraz sa drony stali takými smrtiacimi, že obe strany často opúšťajú obrnené vozidlá a presúvajú sa pešo.
Ukrajinci potrebujú prenosné raketové systémy zem-vzduch. Potrebujú systémy typu Patriot, ako aj lepšie delostrelectvo s dlhým doletom. HIMAR sa ukázali ako užitočné, ale Rusi proti nim prijali účinné protiopatrenia. Ukrajinci potrebujú ATACM, raketové systémy dlhého doletu, ktoré USA stále váhajú dodať, a viac systémov, ako je britský Storm Shadow.
Od Spojeného kráľovstva očakávajú ďalšiu pomoc v podobe húfnic, rakiet Storm Shadow, systémov protivzdušnej obrany a technológie dronov.
Prezident Zelenskyj mi povedal, že potrebuje len asi 200 moderných balistických systémov, ako sú ATACM, a ich USA majú v rezerve tisíce. Načo si ich odkladať? Na aký iný účel by mohli slúžiť, ak nie na zaručenie dlhodobej bezpečnosti Západu vrátane Spojených štátov?
Niektorí vo Washingtone si myslia, že USA by sa mali držať stratégie “Čína na prvom mieste” a ponechať si ATACMS v rezerve pre prípad, že by ich bolo potrebné vyslať na obranu Taiwanu. Čo je to za nezmysel? Najlepší spôsob, ako odradiť útok na Taiwan, je zabezpečiť, aby Ukrajinci zvíťazili, a to čo najskôr.
Hovoríme o relatívne malých nákladoch za takú vynikajúcu potenciálnu odmenu. USA vyčlenili na podporu ukrajinských ozbrojených síl približne 1 % svojho ročného rozpočtu na obranu a Spojené kráľovstvo vyčlenilo len zlomok toho, čo USA.
Na Ukrajine nie sú žiadni americkí vojaci, ich životy sú mimo nebezpečenstva – a napriek tomu je stávka pre Západ obrovská. Ak Putin zvíťazí – a všetko, čo musí urobiť, aby vyhlásil, že zvíťazil, je udržať si aspoň územie, ktoré anektoval – svet si vypočuje hroznú správu, že demokracie sľúbili postaviť sa autokracii, ale zlyhali. Konflikt sa zapíše do ukrajinských dejín ako príbeh o ukrajinskej armáde s levím srdcom, ktorú zradil Západ.
Okolo svetového ohniska sa začnú šíriť chýry, že sme opäť dokázali, že nie sme schopní dodržať slovo, podporiť svojich priateľov a postaviť sa za slobodu a právny štát – dokonca aj v prípade, že západným vojakom nehrozí nebezpečenstvo.
Ak Putin na Ukrajine zvíťazí, ak si udrží čo i len zlomok toho, čo ovládol, poučením bude, že európske hranice sa dajú zmeniť so všetkými dôsledkami pre Gruzínsko, Pobaltské štáty, všetky krajiny bývalého Sovietskeho zväzu a sovietsku sféru vplyvu.
Putinovo víťazstvo by bolo katastrofou pre Západ a pre vedúce postavenie Ameriky a nemyslím si, že americký prezident by takýto výsledok ľahko toleroval – najmä ten, ktorý chce urobiť Ameriku opäť veľkou.
Nemohli by sme v mene všetkého svätého konečne poskytnúť Ukrajincom všetku vojenskú pomoc, ktorú potrebujú, aby čo najrýchlejšie dokončili svoju prácu a minimalizovali počet životov vrhnutých do priepasti tohto nezmyselného konfliktu?
Pýtal som sa už predtým a pýtam sa znova: na čo, do pekla, čakáme?
Boris Johnson
13.7°C
Nedeľa 
Pondelok 
Streda 
Utorok 
.jpg)
.jpg)
