U mě byli, aby svým dětem ukázali, co je to prase, jak to vypadá, dokud to není v Kauflandu zabalené do polystyrenové vaničky s fólií. V tomto je Brno skvělé – jsou to v podstatě vesnice mezi kterými jezdí tramvaj a skoro všichni si ještě pamatují svoji rustikální minulost, kdy jezdili za babičkou a míchali v kotli škvarky. Je hezké, že se to snaží zprostředkovat další generaci a mají zájem si zavzpomínat na staré časy. Odjížděli ode mě plni nových zážitků a alkoholu. A pro případné strážce zákona a hygienických pravidel hlásím, že všichni byli očkovaní a nikdo si neodvezl ani kousek masa, ani kousek jitrnice.

Proč to všechno píšu…

Hele, já měl doma typické voliče Petra Fialy, kteří ho také volili. Přiměřeně bohaté, mající vlastní firmy, nesnášející Babiše, protože ten přece ničí venkov, lidi živící se přesunováním symbolů na obrazovce, ale zároveň ještě rozumějící slovům jako soustruh, nůž, krumpáč, bagr a pila.  Myslel jsem si, že budu muset přetrpět den plný pravdoláskařiny až mi to poleze i ušima, ale ono ne.

I bohatí středostavovští majitelé firem mají obavy. Ventilují to sice trochu jinými slovy než to říkáme my ve Vidlákově, ale jinak je to to samé. Vlastně toho Fialu volili tak nějak z povinnosti. Dělají to okolo nich všichni, bylo by kolem toho moc řečí a tak mu to prostě hodili, ale neočekávají od něj žádnou ODS. Celkem rychle jsme se u slivovičky dopracovali ke všeobecnému závěru, že budoucnost je temná.

Poněkud déle trvalo, než vykrystalizovaly nějaké příčiny tohoto stavu – které samozřejmě vznikly kdysi dávno. Vstup do EU, odevzdání části suverenity, naivita vůči našim západním bratrům, dlouhé zavírání očí nad tím, že třetina lidí u nás značně zchudla a samozřejmě zavírání očí nad tím, že pár jedinců hodně zbohatlo.

Dnešní typičtí voliči ODS nevolili Fialu, aby jim zajistil malý stát, který je nebude omezovat a bude brzdit ambice zaměstnanců, aby si příliš nevyskakovali s platovými požadavky. Volili ho s přáním, aby se stát stal patronem jejich podnikání. Aby se podílel na jejich podnikání, aby ho jistil. Aby přece vláda vyjednala “henty lepší podmínky v EU.”  Žádná svoboda, ale ochrana. Žádné jak si kdo ustele, tak si lehne, ale propojení se státem. Žádná samostatnost, aby se ve zdravé konkurenci ukázal ten lepší, ale naopak aby stát vyšlapával cestičky a vlastně aby dával práci tam, kde už ji soukromý sektor objednávat nebude, protože mu došly prachy. Dnešní ODS už tu není pro zajištění volného trhu, ale pro komunismus jedenadvacátého století.

Od Fialy se očekává, že vyjedná nové a lepší kvóty, že z Brusele přiveze peníze, které pak přerozdělí přes různé granty a oni si na ně díky tou sáhnou. Žádná hrdost na vlastní síly a požadavek, aby do toho stát nekecal. Naopak… požadují se regulace – samozřejmě přesně podle očekávání majitelů firem, očekává se protekcionismus -Fiala má zajistit, aby sem nemohla levnější konkurence a aby se tu neobjevovala ani místní konkurence. Požadavkem doby není trh, ale zakopání se v pozicích. Fiala má víc než Babiš zajišťovat, aby byznys fungoval, protože sami podnikatelé už toho nejsou schopní.

Voliči ODS v podstatě volí s úmysly které kdysi měli voliči ČSSD.  A vůbec nehodlám dneska spekulovat, jakou šanci má Fiala naplnit tato očekávání.

Ventiluju to tady dneska proto, že nová vláda zřejmě vůbec nebude taková, jak očekáváme. Jednoduše proto, že její vlastní voliči mají vlastně úplně jinou představu a budoucnosti. Babiš se v jejich očích neprovinil ani tak Čapím hnízdem, ale tím, že nastavoval rovné podmínky. Ale to nikdo nechtěl. Oni chtěli ochranu toho, co vybudovali. A ani kompenzace za covidová opatření je neuspokojila. Považovali to za příliš málo.

Když jsem to tak poslouchal, měl jsem z toho pocit, že Babiš celý uplynulý rok zkoušel nějak uspokojit právě tyhle lidi. Právě těmhle ukazoval, že se o ně postará. Že za ně zaplatí zaměstnancům, vyplatí kompenzace za ušlý zisk a podpoří je všemi možnými i nemožnými způsoby. Ale ono to bylo málo. Oni volili Fialu, protože čekají, že jim dá ještě víc kompenzací a ještě víc bonusů. Babiš je nepřesvědčil – stát pro ně udělal příliš málo.

A proboha žádné přímé kompenzace přímo lidem… oni by pak nepracovali už vůbec. Teď alespoň přijdou do práce. Ti mladí sice nic neumějí ani nechtějí umět, ale alespoň přijdou. Kdyby dostali nějakou kompenzaci za covid, tak přestanou dělat i to málo co se po nich dneska dá chtít.

Babiš nevyhrál nikoliv proto, že dělal málo pro běžné lidi. Naopak, důchodci ho volili skoro jako jeden muž. Ale i když od rána do večera sypal podnikatelům a ulehčoval jim život, jim to nestačilo. Chtěli víc, jednodušeji, bez papírování. Aby stát sypal a sypal.  Samozřejmě je netrápí, kde na to vezme. Komu bude muset ubrat. Když se podívám na Fialovy předvolební řeči, tak přesně tohle pan profesor sliboval (nebo lépe řečeno – musel slibovat) – žádná rovná šance, ale zabezpečení pozic těch, kteří už v nich jsou a zamezení jiným, aby je vystrnadili. Sliboval peníze a oteckou ochranu. Sliboval stát, který bude lenním pánem podnikatelů.

Nevím, jestli jsem neměl v baráku nějakou výjimku. Jestli se jen vzácně nesešlo několik stejně nastavených lidí, kterých je ale ve skutečnosti málo. Ale hodlám se na tohle zaměřit. Protože pokud je právě toto dneska většinový názor u voličů modroptácké pravice, tak Fiala bude ještě víc Babiš než Babiš.

Daniel Vidlák

Článok pôvodne vyšiel na portáli Vidlákovy kydy.