Praha 20. novembra 2024 (HSP/SMIS/Foto:Foto:TASR/AP-Alberto Pezzali)
„Jen se smějte, že mám pleš
furt jsem na tom lépe než
s olysalou duší
jsem ten, který tuší
že svět krutých to je dům – Obludárium“
Michal Horáček, Obludárium, 1990
V Idahu se rozhodli zakázat mRNA vakcíny. Southwest District Health Department Board – něco jako okresní zdravotní rada – rozhodla, že v šesti okresech státu Idaho nebudou mRNA vakcíny k dispozici vůbec. Po Floridě je to druhý podobný počin ve Spojených státech
Možná je dobrá doba na to, abychom si v jednom krátkém dokumentu shrnuli hlavní důvody, proč by experimentální genová technologie (nucená lidem pod matoucím označením „vakcína“) mohla způsobovat celou řadu zdravotních problémů. Na konci textu najdete seznam zdrojů a odkazů, ze kterých jsme při přípravě tohoto textu čerpali.
- Toxicita lipidových nanočástic. Samotné lipidové nanočástice, které uvnitř nesou náklad mRNA (a mnoho jiných věcí, viz níže) jsou toxické a dokážou prostupovat všemi tělesnými membránami. Byly navrhnuty k tomu, aby bez problémů vstoupily do jakékoliv buňky. Nepotřebují receptor, jen splynou s buněčnou membránou. Mohou vstoupit do buněk v srdci, mozku, játrech, ledvinách, vaječnících, placentě atd. Je pravděpodobné, že některé z nežádoucích účinků mRNA vakcín jsou způsobeny toxicitou samotných lipidových nanočástic.
- U skutečných vakcín je do těla aplikováno nějaké dobře definované množství antigenu, které po aplikaci může už jen klesat. V případě mRNA technologie je ale aplikováno nějaké množství instrukcí k výrobě antigenu. Neznámý počet buněk v neznámých tkáních po nekontrolovanou dobu na základě instrukce v mRNA vyrábí nekontrolované množství (toxického) spike proteinu. Množství takto vyrobeného spike proteinu se může mezi jednotlivci lišit o mnoho řádů – moc o tom nevíme, protože to pro jistotu nikdo nezkoumá. Jinak řečeno, Marie upeče podle kuchařky 5 rohlíků, ale Božena podle stejné kuchařky upeče 5 tisíc rohlíků. Jak byste se tvářili, kdyby vám doktor řekl: „Běžte si koupit tyhle tabletky a vemte si jednu denně nebo tisíc denně, to je jedno“. Je těžko představitelné, že by tohle nemělo žádný efekt.
- Dráždění autoimunity bosou nohou. Výše zmíněná kuchařka je doručena dovnitř buněk a podle ní upečené spike proteiny jsou vystaveny na buněčné membráně jako housky na krámě. Imunitní systém je rozpozná a takové buňky zničí. Jednak může být problém, když takové buňky imunitní systém zničí ve tkáních, kde pak budou chybět (srdce, mozek, ledviny, játra, …). Větší průšvih ale může být, když to imunitní systém pochopí tak, že tím skutečným problémem jsou vaše vlastní somatické buňky, protože vyrábějí toxický spike protein. Pak začne imunita bojovat proti vašemu vlastnímu tělu a výsledkem může být celá řada autoimunitních nemocí.
- Toxicita spike proteinu. Samotný spike protein je toxický a mnoho neblahých důsledků onemocnění covid-19 (zejména souvisejících se srážením krve) je způsobeno právě jím. Po genetické „vakcíně“ může být v těle vyrobeno mnohem více spike proteinu (po mnohem delší dobu) než při onemocnění. Navíc je spike protein z „vakcíny“ modifikován tak, aby v těle déle vydržel.
- Frame shifting. Občas se stane, že kuchařka nedorazí do buňky nepoškozená, ale dorazí jen pár zmuchlaných stránek. Buňka podle takových fragmentů kuchařky potom vyrábí úplně nesmyslné proteiny, které mohou v různých tkáních dělat různou neplechu. Bioinformatici si jistě pohrají s tím, co všechno jde teoreticky vyrobit z fragmentů mRNA, která původně kódovala spike. Vsaďme se, že i hadí jed se mezi těmi možnostmi najde.
- Kontaminace endotoxiny. Kuchařky je třeba někde vytisknout, a to se dělá tak, že přinutíte bakterie Escherichia coli, aby je pro vás vyráběly. Jenže z výsledné hromady vyrobených kuchařek je třeba ty bakterie zase odstranit. Podle toho, co zatím víme, se to ani Pfizeru ani Moderně úplně dobře nedaří a jejich mRNA produkty jsou kontaminovány zbytky buněčných membrán těchto bakterií. Tyto zbytky obsahují lipopolysacharidy neboli endotoxiny a – jak název napovídá – zdraví prospěšné skutečně nejsou. Navíc je lipidové nanočástice natahají přímo dovnitř buněk, kde rozhodně nemají co dělat.
- Kontaminace plasmidovou DNA. A tady už jsme na poli kolegy Frankensteina. Ony nebohé bakterie, které mRNA vyrábějí, mají kromě buněčné membrány taky svoji vlastní DNA. Zbytky této DNA se bohužel do „vakcín“ dostaly taky, a to je potenciálně o mnoho větší problém než endotoxiny. DNA je totiž stabilní molekula (na tomto faktu je založen život na naší planetě) a pokud ji dopravíte expres rekomando přímo do buňky, může se dostat do jádra a tam se integrovat do vaší DNA. Co se bude dít potom, nikdo neví, ale není vyloučeno, že to povede k rakovinám, možná k rakovinám podivných vlastností, se kterými lékaři dosud mnoho zkušeností neměli. Na diskusi o promotoru SV40 tady není místo, ale jeho přítomnost ve „vakcíně“ příliš důvěry nevzbuzuje. Pokud by se náhodou tato plasmidová DNA integrovala do DNA pohlavních buněk (což rozhodně není vyloučeno), budou tyto problémy navíc dědičné.
- Reverzní transkripce. Navíc je známo, že i mRNA se umí dostat do jádra a zapsat trvale do genomu pomocí procesu nazývaného reverzní transkripce. Jestli a jak moc k tomuto procesu dochází v případě mRNA „vakcín“ není známo, protože to pro jistotu nikdo nezkoumá.
- Imuno-tolerance. Zjistilo se, že opakovaná aplikace mRNA „vakcín“ vede k produkci speciální subkategorie protilátek, takzvaných IgG4 protilátek. To je třída, která velmi zhruba řečeno říká vašemu imunitnímu systému: „Dej si pohov, tohle tady máme pořád, to není problém“. Neboli navozuje toleranci k tomuto imunitnímu podnětu. To v případě toxického spike proteinu vůbec nemusí být dobrý nápad. Až potom přijde skutečný virus (nejen jeho nastříhané pacičky), nebude to imunitní systém považovat za dostatečný problém a dá si pohov. To může vést k chronickým onemocněním, které by vypadaly úplně stejně jako long covid.
- Kromě kuchařky zabalené do lipidových nanočástic a spousty svinstva (viz výše) obsahují mRNA produkty také mnoho různých adjuvans. To jsou látky určené k tomu, aby si imunitní systém vůbec všiml, že někdo jde. Tyto látky samy o sobě mohou způsobovat spousty různých problémů ve spoustě tkání. Koho zajímají podrobnosti, podívá se sem.
Zapomněli jsme na něco? Jak je vůbec možné, že produkty s tolika možnými cestami k závažným komplikacím byly regulátory bezproblémově „odmávnuty“ a aplikovány miliardám lidí, aniž bychom se pokusili zjistit, který z výše uvedených mechanismů představuje jak zásadní problém?
Dost zásadní bylo chybné označení. Slovo „vakcína“ zmátlo veřejnost i lékaře, kteří se domnívali, že tento produkt je jen další vakcína v řadě těch, které každý zná z dětských let. Regulačním orgánům tato distorze jazyka umožnila nevyžadovat po výrobcích mnoho různých zkoušek (genotoxicitu, teratogenitu, …), které by musely vyžadovat, kdyby tento produkt správně označily za genovou technologii. Jak jsme psali už dávno, CDC kvůli tomu muselo dokonce narychlo měnit definici vakcíny.
První krok na cestě z covidového obludária je začít nazývat věci pravými jmény.
Zde najdete seznam mnoha zdrojů a odkazů, které dokládají výše uvedené body a uvádějí mnohé další podrobnosti. Pod bodem 10 následuje ještě několik dalších položek, které do seznamu rovněž patří a je dobré je mít všechny na jednom místě.
1. Toxicita lipidových nanočástic.
Lipidové nanočástice indukují trombózu v plících:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10401951/
Lipidové nanočástice indukují zánět poškozením endozomů:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38659905/
Lipidové nanočástice inhibují adaptivní imunitní reakci:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9477420/
Nežádoucí účinky mRNA vakcín: hypotéza spike proteinu
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9021367/
Lipidové nanočástice narušují přírodu:
https://dailyclout.io/the-underlying-pathology-of-spike-protein-biodistribution-in-people-that-died-post-covid-19-vaccination/
2. Biodistribuce
Cirkulující antigen z vakcíny nalezen v plazmě:
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Japonská práce o šíření mRNA do různých orgánů:
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
mRNA z vakcíny detekována v krvi po 15 dnech:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9313234/
mRNA z vakcíny detekována v krvi po 28 dnech:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/apm.13294
Molekulární mechanismy šíření vakcinačního spike proteinu krví:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/prca.202300048
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37650258/
mRNA z vakcíny zjištěna v mléce ve stopovém množství:
https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(23)00366-3/fulltext
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427
Transplacentární přenos a šíření do pupečníkové krve:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002937824000632
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(24)00063-2/fulltext?dgcid=raven_jbs_aip_email
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(24)00063-2/pdf
Obavy týkající se transfuzních krevních derivátů:
https://www.scienceopen.com/document?vid=a37d3c44-b050-4c1d-bb61-a8592a8fef91
Biodistribuce spike proteinu:
https://dailyclout.io/the-underlying-pathology-of-spike-protein-biodistribution-in-people-that-died-post-covid-19-vaccination/
3. Dráždění autoimunity bosou nohou.
Suprese imunity cestou interferonu, role G-kvadruplexů, exozomů:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X
Utajená data Pfizeru: 1077 autoimunních příhod v prvních 90 dnech:
https://dailyclout.io/report-66-1077-immune-mediated-autoimmune-adverse-events-in-first-90-days-of-pfizer-mrna-vaccine-rollout-including-12-fatalities-pfizer-undercounted-this-category-of-adverse-events-by-270-occurr/
Autoimunitní zánětlivé reakce:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37710966/
4. Toxicita spike proteinu.
Spike-protein poškozuje funkci endotelu (down-regulací receptoru ACE-2)
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
Spike-protein je prokoagulační. Zda jeho použití pro vakcínu je skutečně správným řešením, je zcela relevantní otázka.
https://www.researchgate.net/publication/350721725_SPIKE_SARS-COV-
2_PROTEIN_AS_PROCOAGULANT_FACTOR_AND_VACCINE_CLASS_EFFECT_HYPOTHESIS
Spike-protein činí fibrinogen resistentní k fibrinolýze
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1
Vakcína napodobuje metabolické změny infekce (včetně hemokoagulačního profilu)
https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3
Spike-protein prochází u myší hemato-encefalickou bariérou
https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8
Spike-protein může ovlivnit buňky příjemce – je třeba sledovat NÚ vakcín v delším čase
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7827936/
Spike-protein inhibuje reparativní procesy při poškození DNA
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm?fbclid=IwAR3pYXeHwnmaQ7Zq2q4aXqvlApVhIkXPxAOOnE6hVQLowGanc4QMmPH4K-c
Spike-protein narušuje srdeční pericyty a přispívá k mikrovaskulárním lézím:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34807265/
Vakcína může vytvářet prostředí příznivé pro růst rakoviny (protumorogenní):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10792266/
5. Frame shifting.
Omikronový antigenní shift:
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04386-2
Pseudouridin způsobuje ribozomální shifting:
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3
6. Kontaminace endotoxiny a/nebo kontaminace plazmidovou DNA.
Nanogramy až mikrogramy vektoru dsDNA ve vakcíně:
https://osf.io/preprints/osf/b9t7m
Plazmid-gate, díl první: Tohle nebylo v plánu
1url.cz/VucyM
Vakcíny obsahují bakteriální DNA:
Nález promotorů opičího viru SV-40:
https://discernreport.com/green-monkey-dna-found-in-covid-19-shots/
Ve vakcínách nalezeny fragmenty DNA:
https://osf.io/xv3nz/
Kvantifikace nečistot DNA ve vakcíně Comirnaty:
https://www.researchgate.net/publication/380457155_Methodological_Considerations_Regarding_the_Quantification_of_DNA_Impuriti
8. Reverzní transkripce.
Reverzní transkripce RNA koronaviru, nikoli vakcíny – ale jde o důkaz, že se děje:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2105968118
Reverzní transkripce u myší:
https://www.researchgate.net/publication/6936323_Generation_of_biologically_active_retro-genes_upon_interaction_of_mouse_spermatozoa_with_exogenous_DNA
Mohou RNA vakcíny změnit DNA (polemický článek):
https://www.epochtimes.cz/2021/09/03/mohou-genove-vakciny-na-covid-19-zmenit-lidskou-dna/
9. Imuno-tolerance.
Pozdní zvýšení hladin protilátek IgG4 u dětí:
https://journals.lww.com/pidj/fulltext/9900/delayed_induction_of_noninflammatory_sars_cov_2.959.aspx
IgG4 po opakovaném očkování mohou navodit imunotoleranci:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10222767/#B9-vaccines-11-00991
Změna IgG4 a snížená aktivace NK buněk po opakovaném očkování:
https://immunityageing.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12979-024-00466-9
Změna směrem k nezánětlivým IgG4 po očkování:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798
Vakcíny zvyšují dlouhodobé reakce IgG4:
https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2022.1020844/full
10. Adjuvans
Adjuvancia jsou malé špinavé tajemství imunologů:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128040195000013
Adjuvancia: nevinní přihlížející nebo pachatelé:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/25151355241228439?utm_source=substack&utm_medium=email
11. VADE (vaccine antibody-dependent enhancement)
Poučení z minulosti vývoje vakcín (včetně VADE):
https://www.nature.com/articles/s41579-020-00462-y
Protilátky zesilující infekci: potenciální riziko hromadného očkování:
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/abstract
Definice případů VADE a pokyny pro analýzu
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7901381/
Stovky případů VADE v utajovaných dokumentech Pfizeru:
https://dailyclout.io/report-92-1000s-of-possible-vaccine-associated-enhanced-disease-vaed-cases-in-first-3-month-of-pfizers-mrna-covid-vaccine-rollout-yet-public-health-minimized-their-severity-by-calling-them-bre/
12. Vakcíny by mohly přispívat ke vzniku mutací
Vakcíny by mohly podněcovat vznik variant:
https://www.epochtimes.cz/2021/07/04/vakciny-na-covid-19-by-mohly-podnecovat-vznik-variant-tvrdi-izraelsti-a-evropsti-odbornici/
Kmeny odolné vůči vakcíně:
https://www.nature.com/articles/s41598-021-95025-3
Očkovaní jsou inkubátory mutací (prof. Flegr pro média):
13. Špatné šarže
Nekvalitní rané šarže mRNA vakcín:
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n627
Bezpečnost vakcín závislá na šarži (Dánsko):
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998
Dtto v USA:
https://publichealthpolicyjournal.com/batch-dependent-safety-of-the-bnt162b2-mrna-covid-19-vaccine-in-the-united-states/
14. Vakcíny nejsou vakcíny
mRNA: Vakcína nebo genová terapie:
https://www.mdpi.com/1422-0067/24/13/10514
mRNA je genová terapie: “Currently, mRNA is considered a gene therapy product” (str 19):
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1682852/000119312518323562/d577473ds1.htm
Dtto: „mRNA therapies have been classified as gene therapy medicinal products” (str 21):
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/000119312519241112/d635330df1.htm
RNA vakcíny jsou formou genové terapie:
https://www.swfinstitute.org/news/83947/covid-mrna-vaccines-are-a-form-of-gene-therapy
Genové pseudovakcíny nejsou řešení – článek s mnoha odkazy:
https://echo24.cz/a/ScLys/covid-19–genove-pseudovakciny-nejsou-resenim
Jde o vakcíny nebo genové terapie:
https://dailyclout.io/report-95-mrna-covid-19-shots-vaccines-or-gene-therapy-products-part-1/
https://dailyclout.io/report-96-mrna-covid-19-shots-vaccines-or-gene-therapy-products-part-2/
16. Příměs těžkých kovů
55 nedeklarovaných chemických prvků ve vakcínách:
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/111
17. mRNA a rakovina
N1-metyl-pseudouridin: přítel nebo nepřítel rakoviny:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0141813024022323?via%3Dihub
Spike S2 protein inhibuje p53:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.04.12.589252v1
Spike protein má protumorogenní efekt (multi-hit onkogenní hypotéza):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10792266/
RNA vakcíny mohou být onkogenní:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34449596/
Tomáš Fürst, Vladimír Čížek
Článok pôvodne vyšiel na portáli smis-lab.cz