Krúpa vs. Šutaj Eštok v silnej debate o novele trestného zákona, Šimkovičovej aj nehode Danka: “Toto sa mi dostalo do uší”

Bratislava 11. februára 2024  (TASR/HSP/Foto:Screenshot TA3)

Aktualizované 11. februára 2024 13:26

Ak prezidentka Zuzana Čaputová bude vetovať novelu Trestného zákona v ustanoveniach, ktoré sa týkajú násilných trestných činov, minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) predpokladá, že koalícia neodmietne urobiť zmeny. Uviedol to v nedeľnej diskusnej relácii televízie TA3 V politike

“Sám som za to, aby sa za tie najohavnejšie trestné činy sprísnili tresty, nech nie sú v týchto prípadoch ani premlčacie lehoty. Ak sa veto pani prezidentky bude týkať násilných trestných vecí, sme pripravení vyjsť v ústrety jej pripomienkam,” vyhlásil.

Jeho oponent v diskusii a poslanec parlamentu za SaS Juraj Krúpa počká, aký postup zvolí hlava štátu. Predpokladá, že sa obráti na ústavný súd, rovnako sa tento krok chystá urobiť aj opozícia.

V diskusii o schválení novely Trestného zákona Krúpa ocenil, že sa opozícii podarilo oddialiť schválenie novely. Pripomenul, že koalícia musela urobiť v pôvodnej verzii zmeny, predkladanie i prijímanie legislatívy však označil za obrovský chaos. “Ani samotní koaliční poslanci nevedeli, za čo vlastne hlasujú,” vyhlásil.

Na jeho kritiku úpravy trestných sadzieb reagoval Šutaj Eštok poukázaním na to, akým spôsobom a trestnými sadzbami sa umožnilo v predchádzajúcom období kajúcnikom vyviaznuť z vážnych káuz s podmienkou. “Prečo ste vtedy nepoukazovali na trestné sadzby, prečo ste vtedy nekričali o deformovaní právneho štátu,” pýtal sa.

Zopakoval, že novelizácia Trestného zákona zabraňuje tomu, aby sa riešeniu ekonomickej kriminality prikladal väčší význam ako postihovaniu násilných trestných činov. Opätovne upozornil na harmonizáciu trestného práva so stavom v iných európskych krajinách, dôraz na odškodnenie obetí či možnosť individualizácie a ukladania alternatívnych trestov.

Krúpa tuší, že parlamentnú schôdzu k ministerke kultúry neotvoria

Na odvolanie ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej (nominantka SNS) majú minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) a poslanec parlamentu za SaS Juraj Krúpa diametrálne odlišný pohľad. Kým prvý tvrdí, že na odvolávanie nie je žiadny dôvod, opozičný poslanec ich vidí mnoho. Zároveň však priznáva, že otvoreniu pondelkovej (12. 2.) mimoriadnej schôdze k odvolaniu ministerky nedáva veľké šance. Vyplýva to z ich vyjadrení v nedeľnej diskusii v televízii TA3.

“Jedným z dôvodov na odvolanie ministerky nekultúry je jej šírenie bludov a hoaxov a vyjadrenia, ktoré provokujú nenávisť proti niektorým komunitám,” dodal Krúpa. Upozornil aj na takmer 190.000 podpisov pod výzvou na abdikáciu ministerky kultúry.

.

Priznal však, že nevidí príliš reálne otvorenie pondelkovej mimoriadnej schôdze, ktorá sa má zaoberať návrhom na Šimkovičovej odvolanie. “My tam za opozíciu samozrejme budeme, no mám silného tušáka, že sa tá schôdza neotvorí,” uviedol.

Minister vnútra nechcel špekulovať, či sa schôdza otvorí, návrh však jednoznačne považuje za neopodstatnený. “Nevidím žiadny dôvod na odvolávanie,” uviedol. Rezort kultúry je podľa neho v súčasnosti určite lepšie vedený ako exministerkou Natáliou Milanovou.

Nehoda Andreja Danka

Moderátor sa v relácii dotkol aj nehody Andreja Danka. Slovensko totiž čaká na to, kedy budú zverejnené zábery.

“Keby to bolo na mne, tak ich zverejním teraz, v tomto momente. Je to živá vec,” obhajuje situáciu Šutaj Eštok. Argumentuje tým, že vyšetrovanie stále prebieha. Hovorí, že autonehodu nevyšetruje iba polícia, ale aj dozorový prokurátor. Ten vraj ministerstvo poprosil, aby sa zatiaľ nijako nevyjadrovalo a nezverejňovalo živú dokumentáciu. Šutaj Eštok to rešpektuje.

“My sme v tomto prípade urobili vnútornú kontrolu postupu policajtov a robia sa aj nejaké znalecké posudky. Ja som prvý, ktorý by videozáznamy zverejnil, keby som mohol. Bol som už pokefovaný dozorovým prokurátorom, že už nemám nič hovoriť,” zopakoval.

Vyšetrovanie obhajoval tým, že autonehodu dôkladne vyšetrujú, a robia “neviem čo všetko kvôli jednému semaforu”.

Danko si podľa neho za to sype popol na hlavu a je si vedomý možného trestu, ktorý bude mať. Krúpa reagoval, že slová Šutaja Eštoka sú trochu zavádzajúce. Hovorí, že všetci na Slovensku si spomínajú na autonehodu Dušana Dědečka na Zochovej ulici, pri ktorej usmrtil päť študentov. Pripomenul, že zábery z tejto nehody boli zverejnené do niekoľkých hodín.

“Políciou?” reagoval ihneď protiotázkou Šutaj Eštok. Poslanec za SaS dodáva, že napriek tomu, že boli zverejnené, nijako neovplyvnili vyšetrovanie ani súdne konanie.

“Tu už beží mesiac akože vyšetrovanie zlomeného zubu Andreja semaforoviča Danka. Podľa informácií, ktoré som dostal, je to z dvoch dôvodov,” informoval Krúpa. Tvrdí, že dva zdroje mu potvrdili, že na záberoch sa nachádza ešte iné auto, ktoré je na nich cestou tam aj cestou späť.

“Čiže tam je pravdepodobne nejaký svedok. Toto je informácia, ktorá sa mi dostala do uší. Pravdepodobne to ešte musia nastrihať,” okomentoval.

Prečítajte si tiež:

• Dopravná nehoda Andreja Danka: Opozícii prekáža, že odišiel z miesta činu. Matovič ho označil za “ožraté teľa”
• Taraba: Koaličná rada sa dohodla na postupe