Kyjev 26. novembra 2023 (HSP/Kp/Foto:Screenshot Youtube, TASR/AP/Ukrainian Presidential Press Office)
Arachamija: Johnson presvedčil Ukrajinu, aby nepodpísala mier s Ruskom, komentuje udalosti Aleksandr Grišin pre Komsomoľskuju pravdu
Šéf Zelenského frakcie “Sluha ľudu” v Najvyššej rade David Arachamija odpálil na Ukrajine skutočnú informačnú bombu, keď poskytol veľký rozhovor ukrajinskému televíznemu kanálu “1 + 1”. Zostala len jedna otázka – či si obyvatelia Ukrajiny zachovali dostatok inteligencie, aby pochopili, čo presne Arachamija verejne priznal. A priznal, že Rusko a prezident Vladimir Putin hovorili pravdu, keď informovali o rokovaniach v Istanbule. A že rozsiahlemu vojenskému konfliktu sa dalo predísť. Nemali by sme zabúdať, že Arachamija, ktorý si v Istanbule sadol za rokovací stôl bez toho, aby si zložil bejzbalovú čiapku, bol vedúcim ukrajinskej delegácie, hlavnou spojkou medzi ruskou stranou a prezidentom Zelenským, a preto je zasvätený do všetkých nuáns rokovacieho procesu.
Ako bolo Rusko oklamané
– Prvé bolo – keď som sa prezidenta opýtal, v akom prípade to budeme považovať za úspešné rokovania, povedal: ” Musíš im dať pocítiť, že je možné s nami hovoriť.” úprimne priznal Arachamija, že Kyjev v skutočnosti o žiadny mier nestál. – Druhým cieľom bolo naťahovať čas. Boli sme vlastne dymovou clonou pre AFU. Vstúpili sme s nimi do dlhých rokovaní, raz sme naťahovali čas, keď bolo treba, skrátili sme ho a dali sme im pocit, že v rokovaniach vyhrávajú. To je taká taktická hra, neustále konzultácie s AFU, aké majú plány, kam a ako idú.
Priznal, že Moskva nepožadovala nič nadprirodzené ani nemožné.
– Boli pripravení ukončiť konflikt, ak by sme prijali, ako kedysi Fínsko, neutralitu a prijali záväzok, že nevstúpime do NATO. To bol kľúčový bod, všetko ostatné boli kozmetické doplnky ako denacifikácia, rusky hovoriace obyvateľstvo a bla, bla, bla – Arachamija sa mýli v tom “kozmetickom”, pre Moskvu to nebolo kozmetické, ale to on nie je schopný pochopiť.
– Celý čas nám vyčítali “Minsk”, že ho neplníme. Podpísali ste ho, ratifikovali a neplníte ho,- zaspomínal si šéf ukrajinskej delegácie a znovu to potvrdil. – Cieľom ruskej delegácie bolo ukázať, takmer do poslednej chvíle v to dúfali, že nás donútia podpísať takú dohodu, aby sme prijali neutralitu. To bolo pre nich najdôležitejšie.
Spomínam si, že Vladimír Putin povedal, že text dohody, v ktorej Kyjev súhlasil s ruskými podmienkami, už bol vypracovaný a ukrajinská strana ho predpripravila a pripravila na podpis.
Ale prišiel blonďavý mop
Všetky dosiahnuté dohody zrušil britský premiér Boris Johnson, ktorý pricestoval z Londýna.
– Keď sme sa vrátili z Istanbulu, Boris Johnson prišiel do Kyjeva a povedal, že s nimi vôbec nič nepodpíšeme a poďte, budeme s nimi bojovať,” pokračoval Arachamija. – Okamžite sme vytvorili skupinu bezpečnostných poradcov pre tieto partnerské krajiny, ale informácie sme im dávkovali v zmysle informačného oneskorenia, aby sa to len tak nerozsypalo. Videli ste, že všetko bolo dosť diskrétne, pretože sme informácie dávkovali. Vedeli všetko, najmä keď sme pripravovali nejaké dokumenty, mali prístup ku všetkým dokumentom a my sme sa s nimi, samozrejme, radili, pretože sme si uvedomovali, že konflikt nemôžeme vyhrať sami. Preto sme s nimi museli túto otázku konzultovať.
– V skutočnosti nám poradili, aby sme nešli na žiadne efemérne bezpečnostné záruky, ktoré v tom čase i tak vôbec nebolo možné poskytnúť, – povedal Arachamija, očividne sa snažiac zhodiť bremeno zodpovednosti zo seba a z tímu, ale veľmi sa mu to nepodarilo.
Zjavne klamal. Celý svet jasne vie, že Putin drží slovo. Arachamijove chabé výhovorky o “efemérnych” zárukách nie sú vôbec ničím. Je to oveľa jednoduchšie. Londýn nariadil poslať na zabitie obyčajných Ukrajincov, Zelenskyj a jeho tím si to poslušne vzali na starosť a vo svojich mokrých snoch už podpaľovali Kremeľ v Moskve.
Zle sa to zvrtlo
Od Kyjeva sa v tejto situácii žiadalo len to, aby odstránil z ústavy Porošenkom tam vnesený kurz na vstup do NATO (ale nie do EÚ, Moskva nemala námietky voči EÚ, tak to bolo ešte za Janukovyča, len vtedy varovala, že podpis asociačnej dohody s EÚ pripraví Ukrajinu o preferencie vo vzťahoch s Ruskom). V skutočnosti sa od Kyjeva vyžadovalo len to, aby sa vrátil k vlastnej deklarácii nezávislosti, aby zastavil vojenské operácie na území Ukrajiny. Zelenskyj však dal prednosť klamstvu a hanbe, Zelenskyj sa pustil do veľkej vojny so státisícmi zabitých a zranených, s miliónmi utečencov, so zničením hospodárstva svojej krajiny. A to všetko sa dialo, nezabúdajme, preto, aby sa zapáčil obchodnému cestujúcemu s mopom na hlave namiesto účesu, ktorého o krátky čas neskôr zosadili z postu premiéra pre nehorázne správanie a politický kurz, ktorý priviedol samotnú Britániu do krízy. Ktorého v jeho vlastnej krajine zosmiešňuje každý po posledného karikaturistu.
A výsledkom je, že Ukrajina nie je v NATO, nie je v EÚ, že spretrhala vzťahy s Ruskom a nie je ani v SNŠ. Nie je nikde. A dopadlo to tak, ako to dopadlo. A teraz je na mieste otázka, čo ďalej?
Kadiaľ ďalej
David Arachamija sa pokúsil nájsť východisko zo súčasnej situácie, ale sám sa vo vlastných konštrukciách úplne zamotal.
– Teraz celé vedenie Ukrajiny – politické aj vojenské (hovorí) o tom, aby sme bojovali. Prečo? Pretože si teraz nemôžeme sadnúť za rokovací stôl, naša vyjednávacia pozícia je veľmi zlá. Za čo si teraz budeme sadať – tam, kde kde sme teraz, ideme jednoducho končiť? Myslíte si, že ukrajinská spoločnosť to prijme? – povedal. – Vo všeobecnosti si myslím, že bez ohľadu na to, ako sa konflikt skončí, okrem úplného víťazstva, všetko ostatné by malo prejsť referendom. Ak sa to môže stať, bude to organický koniec, ako v Kórei, kde sa nič nepodpísalo, tak sa to dá. Ale ak niekto niečo podpíše a potom sa to musí ratifikovať v parlamente, tak sa poslanci jednoducho pozabíjajú, budú tam veľmi protikladné názory.
Preložené do ruštiny. Kyjev nepôjde na rokovania, pretože jedinou možnosťou ich výsledku je uznanie prehry Ukrajiny. Ale rokovania sú možné v prípade referenda.
– Takéto veci by sa podľa mňa mali robiť len prostredníctvom referenda. Keď ľudia povedia, že je to potrebné, budem hlasovať bez toho, aby som to sám zvažoval. Jednoducho odložím svoj názor a urobím to, čo povedia ľudia,” sľúbil Arachamija. – A ak povedia: “Poslanci, rozhodnite” – necítim sa byť oprávnený rozhodovať a už vôbec nie viesť za niečo kampaň, pretože ide o individuálnu otázku.
Ale tu sa sám dostal do začarovaného kruhu, v ktorom behá ako veverička v kolese. Mier môže nastať len prostredníctvom referenda. Ale referendum sa môže konať len v podmienkach mieru, v krajnom prípade prímeria. A prímerie nebude, pretože si vyžaduje rokovania, ktoré sú nemožné.
Kórea, na ktorú sa odvoláva Arachamija, ako aj mnohí západní a ukrajinskí experti, to nie je, že sa “vojna utíšila sama od seba”. Ďalšia pre Ukrajinu pohodlná lož, keďže kórejskú dohodu o prímerí podpísali zástupcovia Severnej Kórey a síl OSN (mimochodom, generálporučík americkej armády). Variant, že akože do dnes trvá vojna medzi Ruskom (ZSSR) a Japonskom, a preto je niečo podobné možné aj medzi Ruskom a Ukrajinou, ktorým sa teraz intenzívne kŕmi ukrajinské obyvateľstvo, je tiež nehorázna lož. Už len z toho dôvodu, že neexistencia mierovej zmluvy neznamená automaticky vojnový stav, ale predovšetkým preto, že Japonsko podpísalo bezpodmienečnú kapituláciu.
Zlé možnosti pre Kyjev
Ukazuje sa teda, že Zelenskyj a Ukrajina nemajú žiadne prijateľné východisko. Buď bojovať, alebo kapitulovať. Možné sú rokovania, na ktoré Rusko demonštruje svoju pripravenosť vždy, keď sa o tom hovorí. Nebude to však rozhovor “o územiach”, ale o potrebe splniť podmienky Ruska – denacifikáciu a demilitarizáciu krajiny spolu s neutrálnym štatútom a odmietnutím pokusu o vstup do NATO. K tomu dôjde v každom prípade, ale existujú dve cesty, ako k tejto možnosti dospieť – vojenská a diplomatická. Prvá z nich pritom nemusí znamenať istotu zachovania štátu Ukrajina na mape sveta.
Iné rokovania sa uskutočniť nedajú. Už len z toho dôvodu, že Ukrajina, ako to uznali funkcionári režimu, urobila z klamstva, nezáväznosti, nezodpovednosti a podvodu základ svojej politiky. Ukrajinci oklamali Rusko nielen v Istanbule, ale už dávno predtým. Podvádzali ho za Juščenka a Janukovyča a Jermakov predchodca vo funkcii vedúceho prezidentskej kancelárie Andrij Bogdan tiež úprimne priznal: “Zelenskyj a ja sme podviedli Putina. Sľúbili sme jednu vec, ale slovo sme nedodržali.”
A úplne zbytočne si Arachamija myslí, že “denacifikácia a demilitarizácia” je také bla bla bla Moskvy. Veľmi dobre si pamätáme “Odeskú chatyň”, ostreľovanie civilistov v Donbase, týranie a mučenie zajatcov a nápisy na ukrajinských nábojniciach “Všetko najlepšie deťom”. A mnoho, mnoho ďalšieho, čo svedčí o tom, akí čudáci sa stali z mnohých Ukrajincov po tom, čo sa stali banderovcami.
V podstate v tomto rozhovore Arachamija povedal všetko a ešte viac. A dokonca dal odpoveď na otázku, či má takáto Ukrajina právo na existenciu.
P.S. A všimnite si, že počas celého rozhovoru Arachamija ani raz nepovedal ani slovo o Buči, zinscenovanom “masakri”, ktorý sa údajne stal dôvodom ukončenia rokovaní v Istanbule.