K týmto krokom však SR podľa premiéra pristúpi, len ak nebude mať inú možnosť. Podľa jeho slov ide o príležitosť ukázať, ako sa má správať líder suverénnej krajiny.

Vláda podľa Fica vyvinula maximálne úsilie, aby zabezpečila pokračovanie tranzitu plynu cez územie Ukrajiny na Slovensko. Pripomenul, že na túto tému SR rokovala s ruskou aj ukrajinskou stranou a tiež s predstaviteľmi iných krajín, napríklad Azerbajdžanom.

Premiér zdôraznil, že s ukrajinskou stranou boli rokovania blízko k dohode. “Po technickej stránke bola na mnohé možnosti pripravená aj ukrajinská strana,” dodal. Preto ho prekvapilo oznámenie prezidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenského, ktoré prvýkrát formuloval na zasadnutí Európskej rady, kde principiálne odmietol akýkoľvek tranzit plynu cez územie Ukrajiny.

Fico tiež na tlačovej konferencii oznámil, že okamžite vzniká skupina na riešenie súčasného sporu, ktorá bude zahŕňať predstaviteľov Slovenska, Európskej komisie (EK) a zrejme aj Ukrajiny. “Ide o vážny problém a uvedomuje si to aj komisár pre energetiku Dan Jörgensen,” s ktorým viedla slovenská vládna delegácia rokovania, uviedol premiér. Ocenil štvrtkové “konštruktívne rokovania” s EK, ktorá má podľa neho veľký záujem o vyriešenie problému.

Premiér SR tiež odkázal na list EK, podľa ktorého údajne neexistujú žiadne právne a sankčné prekážky, ktoré by ohrozovali tranzit ruského plynu do Európy. Zopakoval, že rozhodnutie ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského je čisto politické a bude mať veľký dosah na zvýšené ceny plynu a konkurencieschopnosť EÚ.

Ministerka hospodárstva SR Denisa Saková (Hlas-SD) doplnila, že Slovensko má síce zabezpečené diverzifikačné kontrakty na plyn, no problémom by mohli byť úzke miesta plynovodov na hraniciach medzi Nemeckom a Českom a tiež na trase cez Maďarsko.

Pôvodné rokovania o tranzite plynu sa mali v Bruseli uskutočniť už v utorok (7. 1.) aj za účasti ukrajinskej delegácie. Eurokomisia ich však podľa vyhlásenia Úradu vlády SR zrušila pre neúčasť ukrajinskej strany a preplánovala ich na štvrtok.

Ukrajinské ministerstvo energetiky zareagovalo na otázku TASR ohľadne zrušenia utorkovej schôdzky v Bruseli až vo štvrtok s tým, že stretnutie inicioval Kyjev “výlučne s cieľom prediskutovať podmienky a dôsledky prípadného jednostranného ukončenia dodávok elektriny Ukrajine zo strany SR”. Otázka prepravy ruského plynu vraj nemala byť na programe rokovaní.

“Minister energetiky Herman Haluščenko zostal na Ukrajine, aby riešil naliehavé problémy, vrátane tých, ktoré súvisia s obnovou energetického systému po teroristických útokoch Ruska,” uviedlo pre TASR vo štvrtok ukrajinské ministerstvo v súvislosti s utorkovou neúčasťou Haluščenka na rokovaniach v Bruseli.

Na konci roka 2024 vypršala platnosť zmluvy o tranzite ruského zemného plynu cez územie Ukrajiny. Kyjev sa rozhodol zmluvu nepredĺžiť. Fico viackrát varoval pred stratou pol miliardy eur ročne pre Slovensko a pre Európsku úniu ako celok vyčíslil finančnú záťaž na 60 až 70 miliárd eur.

Prečítajte si celý prepis z tlačovky Roberta Fica a Denisy Sakovej:

Fico:

Dovoľte mi aby som s pani podpredsedníčkou a ministerkou hospodárstva, pani Denisou Sakovou, poskytol nielen informácie obsahu nášho rokovania s predstaviteľmi Európskej komisie, osobitne s pánom komisárom pre energetiku, ale ponúkol aj širší pohľad na tému, ktorá vznikla po rozhodnutí ukrajinského prezidenta pána Zelenského zastaviť tranzit akéhokoľvek plynu cez územie Ukrajiny.

Dovoľte mi, aby som uviedol niekoľko faktorov, ktoré sú nespochybniteľné. Potom, čo ukrajinská strana oznámila, že nie je pripravená predĺžiť dohodu s Gazpromom po 31. decembri 2024 a nebude pokračovať v tranzite ruského plynu, sme vyvinuli maximálne úsilie na všetkých úrovniach, aby sme zabezpečili pokračovanie tranzitu plynu cez územie Ukrajiny na územie Slovenska a potom ďalším odberateľom v západnej Európe. Je potvrdené, že na túto tému sme hovorili tak s ruskými partnermi, tak s ukrajinskými partnermi. Hovorili sme dokonca aj s predstaviteľmi iných krajín ako napríklad Azerbajdžan. A na úrovni premiérov Slovenskej republiky a Ukrajiny bolo dohodnuté, že existujú možné technické riešenia, ktoré zabezpečia pokračovanie tranzitu plynu cez územie Ukrajiny ďalej na Slovensko.

Veľmi sme na týchto modeloch technickej spolupráce pracovali a boli sme aj veľmi blízko k dohode. Pretože na jednej strane bol záujem ruskej strany aj povedzme takých dodávateľov ako je Azerbajdžan. Po technickej stránke bola na mnohé možnosti pripravená aj ukrajinská strana. No a my na Slovensku samozrejme sme boli takisto na 100% pripravení, aby sme boli súčasťou tohto reťazca tranzitu plynu cez Ukrajinu.

Veľmi nemilo nás prekvapilo oznámenie pána prezidenta Ukrajiny Zelenského, ktoré veľmi otvorene prvýkrát formuloval na zasadnutí Európskej rady, kedy principiálne odmietol akýkoľvek tranzit plynu cez územie Ukrajiny.

Keď som argumentoval, že na úrovni predsedov vlád sú iné dohodnutím a že sme blízko k dobrému technickému riešeniu, ktoré by pochopiteľne rešpektovalo aj rozhodnutie Ukrajiny nepokračovať v spolupráci s Gazpromom, dostal som odpoveď, že žiadny plyn cez Ukrajinu nepôjde, nech je tu plyn akýkoľvek.

Môžem už v tomto pani podpredsedníčka okamihu povedať, že sme napríklad ponúkali technické riešenie, ktoré bolo napríklad spočívať v tom, že SPP (Slovenský plynárenský priemysel, a.s.) by si vytvorila dcérsku spoločnosť. Táto dcérska spoločnosť by na hraniciach medzi Ukrajinou a Ruskom nakúpila plyn a potom by Ukrajina tranzitovala už slovenský plyn a nie je plyn ruský alebo nejaký iný.

Boli pripravené modely spolupráce s Azerbajdžanom, kde mohlo dôjsť takzvanej swapovej operácii medzi príslušnými spoločnosťami Ruskej federácie v Azerbajdžane, čo by znamenalo že by Ukrajina tranzitovala plyn azerbajdžanský a nie plyn ruský.

Rozhodnutie prezidenta Zelenského, ktoré urobil pred Vianocami nemá preto nič spoločné so zdravým rozumom. Je to rozhodnutie, ktoré je výsostne politické, a je to rozhodnutie, ktoré výrazne poškodzuje tak Slovenskú republiku, ale predovšetkým výrazne poškodzuje aj Európsku Úniu.

Dovoľte mi, aby sme zopakovali údaje, s ktorými my narábame, a ktoré som dnes prezentoval aj na stretnutí s Európskou komisiou. Slovensko nepochybne po tom, ako prestal prúdiť plynu cez Ukrajinu prichádza, prichádza o tranzitné poplatky vo výške 500 mil. EUR. Niekto by mohol povedať, že to nie je veľký peniaz, ale Slovenská republika je malá krajina a naviac sme nútení konsolidovať verejné financie. Preto pol miliardy, aj keď táto pol miliarda je rozdelená, pretože v prípade SPP došlo k privatizácií v minulosti a máme podiely 49 % a 51 %, je to suma, ktorá je pre nás rozhodujúca a nemôžeme si dovoliť ju stratiť len preto, lebo pán prezident Zelenský bol politický rozmarný. Jednoducho to nie je možné.

Čo je však závažnejšie experti z Čiech a zo Slovenska nám potvrdili, že uzatvorenie toku plynu z východu smerom na západ napriek tomu, že tento objem nemohol príliš veľký, bol 13,5 miliardy metrov kubických, bude mať obrovský vplyv na rast cien plynu a bude mať negatívny vplyv na konkurencieschopnosť Európskej únie.

Dovoľte mi, aby som bol konkrétnejší. Platí, že v prípade zastavenia toku plynu cez Ukrajinu by európske domácnosti, infraštruktúra a business mali za toto rozhodnutie pána Zelenského zaplatiť o 60 až 70 miliárd € viac. Z tejto sumy 50 miliárd predstavuje plyn a plus 10 až 20 miliárd predstavujú náklady, ktoré sú spojené s výrobou elektrickej energie z plynu. Čiže už dnes, kedy Európska únia nie je konkurencieschopná prichádza ďalší úder do konkurencieschopnosti a bude obrovský tlak na nárast plynu ako takého.

Na naše slová došlo. Ak v novembri alebo na konci októbra sa na medzinárodnom trhu pohybovala cena megawatthodiny plynu okolo 35 eur, tak dnes môžeme hovoriť, že tie ceny sú niekde medzi 40 až 51 eur za megawatthodiny. Toto bude mať katastrofálne dôsledky pre Európsku úniu.

Chcel by som veľmi jasne povedať, že ako má Európska únia súťažiť s takými regiónmi ako je Čína, s takými krajinami ako sú Spojené štáty americké, ak kvôli politickému rozmaru pána prezidenta Zelenského máme jednu megawatthodinu za 50 €, Spojené štáty americké majú jednu megawatthodinu hodinu pod 10 €? Je jednoducho nemožné konkurovať, nemožné súťažiť.

Vláda Slovenskej republiky definujúc tieto vážne problémy sa obrátila na Európsku komisiu a požiadala Komisiu o vyjadrenie, či je nejaká prekážka právneho charakteru alebo politického charakteru, ktorá by bránila tranzitu plynu cez Ukrajinu. Ak zoberiem, že je tu plán Európskej únie ukončiť niekedy v roku 2027 dovoz plynu z východu, hoci tento plán sa môže meniť, možno dôjde ku koncu vojny a všetko môže byť iné, tak si treba uvedomiť, že Európska únia sa dostáva do polohy, kedy nemá žiadnu odpoveď, ako bude reagovať pokiaľ ide o najbližšie mesiace a najbližšie roky.

My sme prijali od Komisie informáciu, že neexistuje žiadny právny predmet v európskom práve, neexistuje žiadny systém sankcií, ktorý by bránil Ukrajine pokračovať v tranzite plynu. Čiže opäť opakujem, ide o politický rozmar prezidenta Zelenského, ktorý okrem iného trúsi aj poznámky typu, že zastavenie toku plynu cez Ukrajinu z Ukrajinu na Slovensko má spôsobiť zemetrasenie na slovenskej politickej scéne, má pôsobiť predčasné parlamentné voľby a pád vlády, pretože pravdepodobne narazil na politickú generáciu na Slovensku, ktorá mu vie povedať aj nie, pretože doteraz počúval len samé áno.

Vzhľadom na to, že došlo od 1. januára k zastaveniu tranzitu ukrajinského plynu požiadali sme otvoreným listom Európsku komisiu, aby sme sa touto témou všetci spoločne vážne zaoberali. Dostávam sa k samotnému stretnutiu s pánom komisárom pre energetiku a jeho tímom.

Chcem veľmi jasne povedať, aby neboli žiadne pochybnosti, že vláda Slovenskej republiky nemá záujem eskalovať napätie. Druhým dychom hovorím veľmi jasne: Ak sa tento problém nevyrieši, vláda Slovenskej republiky prijme v krátkom čase tvrdé recipročné opatrenia, o ktorých ešte budem o chvíľu hovoriť. Chcem poďakovať predstaviteľom Európskej komisie, pánovi komisárovi a jeho tímu, že preukázali jasný záujem sa touto témou zaoberať, lebo si uvedomujú, že máme sakra problém.

Problém, ktorý sa nazýva nie je 500 miliónov na tranzitných poplatkoch pre Slovensko, ale máme problém, ktorý sa nazýva ďalšie zníženie konkurencieschopnosti Európskej únie vo vzťahov v iných štátom, s ktorými súťažíme, a toto je problém. Všimnite si, prosím, čo sa deje v nemeckej ekonomike, aký to bude mať dopad na krajiny ktoré sú prirodzene napojené na nemeckú ekonomiku, a Slovensko takouto krajinou nepochybne je.

Veľmi vítam konštatovanie pána komisára, že neexistujú žiadne prekážky ani právne ani sankčné ktoré, by bránili tranzitu plynu cez územie Ukrajiny. Rovnako bolo potvrdené, že ukrajinská strana na úrovni povedzme predsedu vlády a jeho ľudí potvrdzuje, že tu boli technické rozhovory ako ponúknuť inú alternatívu ako prevoz ruského plynu, že sú tu možnosti prevážať plyn, ktorý by bol vo vlastníctve Slovenskej republiky alebo niekoho iného.

Európska komisia a komisár naznačil veľmi správne, že nemôžeme odignorovať túto tému lebo si každý uvedomuje, že ignorovanie tejto témy bude znamenať zvyšovanie napätia nielen v celej Európskej únii, ale bude znamenať aj zvyšovanie napätia v bilaterálnych vzťahoch.

Preto vítam postoj komisára, ktorý povedal, že je to téma mimoriadne dôležitá pre jeho úsek a dohodli sme sa, že okamžite vzniká skupina, (nechcem teraz hovoriť o nejakej komisii, pretože poznáte Murphyho zákon, že keď nechcete niečo vyriešiť, tak zriadite komisiu) budem radšej hovoriť o skupine ľudí, kde budú zainteresovaní ľudia z Európskej komisie, zo Slovenskej republiky, ale my samozrejme k tomu pridávame aj ľudí z Ukrajiny, pretože inak sa nebudeme vedieť na veciach dohodnúť.

Garantom za Slovenskú republiku bude pani podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva, ktorá sa aj zúčastní na prvých rokovaniach tejto pracovnej skupiny, aby sme videli do akej mieri je reálne ešte obnoviť tranzit plynu cez Ukrajinu alebo nie je reálne.

Ja teraz nemôžem vkladať do úst pána komisára žiadne slová, ale môžem povedať, že si nepochybne pán komisár uvedomuje obrovské dopady, ktoré toto rozhodnutie prezidenta Zelenského bude mať na konkurencieschopnosť Európskej únie ako takej.

Ak som navštívil Moskvu, ak som komunikoval s ukrajinským premiérom Denisom Šmyhaľom, ak sme dnes tu v Bruseli, tak mi neriešime otázku zahranično- politickej orientácie Slovenska.

Dámy a páni, slovenskej opozície už sa zobuďte. Toľko budete rýpať do zahranično- politickej orientácie Slovenska, až sa to môže stať pre významnú časť slovenskej verejnosti veľkým problémom.
My cestujeme po svete, či je to Moskva, či je to Užhorod, alebo je to Brusel, alebo sú to ktorékoľvek iné krajiny, pretože musíme vyriešiť vážny problém, ktorý sa týka tak Slovenska, ako sa samozrejme týka celej Európskej únie.

My riešime problém, my neriešime zahranično-politickú orientáciu. A rád by som konečne počul od predstaviteľov slovenskej opozície, aby nám povedali, čo s tým ideme robiť? Hodíme na oltár vlasti 75 miliárd eur v rámci Európskej únie? Hodíme na oltár pánovi Zelenskému ďalších 500 miliónov pokiaľ ide o tranzitné poplatky a jednu miliardu možno na komodite v nasledujúcom období? Takže poprosím aj vás, dámy a páni v médiách, toto nie je o guličkách. Toto je aj o tom, ako bude Európska únia vyzerať o niekoľko rokov. Toto je určite aj o tom, že Slovenská republika je členský štát Európskej únie, je členský štát NATO. A očakávame, že Európska únia bude myslieť na záujmy svojich vlastných členských štátov a na záujem Európskej únie ako takej.

Som presvedčený po dnešnom stretnutí s predstaviteľmi Európskej komisie, ktoré bolo mimoriadne konštruktívne a chcem ho ešte raz oceniť, že záujem ale predstaviteľov Komisie tento problém riešiť je vážny. A je úprimne myslený. Takže pôjdeme do toho s plnou vervou a že nemusíme dnes povedať definitívne, že už sa nedá s touto témou nič robiť.

Prosím, nepoviem nič nové, povedal som to predsedovi ukrajinskej vlády opakovane: Milý Denis, ak nebudete používať infraštruktúru, ktorú máte na území Ukrajiny na tranzit plynu na západ, tak táto infraštruktúra bude vojensky zničená, pretože v takomto okamihu sa stáva pre Rusku federáciu nepotrebnou. Naviac sú to predstavitelia ukrajinských spoločností, ktorí majú na starosti plyn a ropu, ktorí hovoria, že majú vlastné zásoby plynu a že príde okamih, kedy by radi tento plyn exportovali do západnej Európy, ale na to budú potrebovať túto infraštruktúru.

Je v životnom záujme Európskej únie, je v životnom záujme aj členských krajín, ako je Slovensko, ktoré prichádza o 500 miliónov eur, aby tranzit nejaký čas pokračoval najmä v tomto ťažkom období, pretože znovu, prosím, počúvajte tie čísla: cena megawatthodiny pre Európsku úniu 50 eur, v Spojených štátoch pod 10 eur. Ako chcete súťažiť, ako chcete konkurovať?

Spoločne s pani podpredsedníčkou vlády budeme tento proces sledovať. Chcem cez Brusel ubezpečiť občanov Slovenskej republiky, že pokiaľ ide o domácu spotrebu, my sme si domácu úlohu splnili. A chceme oceniť aj vedenie štátnej SPP, teda stopercentnej spoločnosti nazývame matka, za to že máme naplnené zásobníky, že dnes sa nemusíme obávať, keď došlo k zastaveniu toku plynu z východu, že by Slováci nemali čím kúriť, nemali na čom variť, alebo žeby slovenského priemyslu chýbal plyn.

Odhad našej spotreby je medzi štyrmi a s piatimi miliardami metrov kubických. Je správne aj to, že sme spoločné pracovali na interkonektoroch a že sme prepojení, pokiaľ ide o možnosť dodávok plynu, ale len pre domácu spotrebu, tak s Poľskom, tak s Maďarskom, tak s Českou republikou a samozrejme s Rakúskom.

Ale to je iba otázka domácej spotreby. Nás predovšetkým zaujímajú straty, ktoré sú nám spôsobované tým, že prestávame tranzitovať cez našu rúru plyn smerom na západ.

Prosím, mala by vedieť aj slovenská, aj európska verejnosť, že tá rúra, ktorá ide cez Slovensko ma kapacitu takmer 100 miliárd metrov kubických plynu. Táto rúra má obrovskú hodnotu a bol by som nerád, aby dopadla tak, ako dopadol Nord Stream, o ktorom sa všetci bojíme nahlas hovoriť. Všetci sme prijali myšlienku, že sa stretli traja opití ukrajinskí vojaci a dôstojníci a
povedali si, že vyhodia do vzduchu Nord Stream. Vy dobre viete, že na takúto sabotážnu akciu tohto typu bolo treba mimoriadne profesionálne pripravených ľudí s mimoriadnou technikou a s vysokými finančnými nákladmi. Ale opäť len preto, lebo ide Ukrajinu, sme všetci ticho.

Slovenská republika bude všetko pre to robiť, aby infraštruktúra ktorú na Slovensku máme, bola v najbližších rokoch využívaná. A preto budeme tlačiť na Európsku komisiu aj na ďalších, aby nás brali vážne.

Dámy a páni, ak budeme vidieť, že tento proces najbližších dňoch ide do neznáma, že ukrajinská strana bude naďalej hrať hru akéhosi politického rozmarného hráča, tak vám chcem teraz urobiť zoznam opatrení, ktoré máme k dispozícii, ktoré môžeme urobiť.

Po návrate teraz do Bratislavy som zvolal koaličnú radu, na ktorej sa zúčastnia predsedovia koaličných strán, budeme ich informovať o obsahu rokovaní samozrejme podstatne detailnejšie, ako som to urobil teraz tu pred vami. A teraz urobím zoznam opatrení, ktoré môžeme prijať ako reciprocitu. Veľmi vás poprosím, ešte raz to zopakujem, hovorím o možnostiach, ktoré máme, ak budeme nútení k reciprocite pristúpiť.

Ak nás bude ukrajinský prezident ďalej takto poškodzovať, ak bude ukrajinský prezident ďalej takto poškodzovať celú EÚ, Slovenská republika ukáže, že je suverénnou krajinou. Toto je príležitosť ukázať, ako sa má správať suverénna krajina, ak nás niekto úmyselne poškodzuje. V tomto okamihu prezident Zelenský úmyselne poškodzuje Slovensko a Európsku úniu.

Najviac na tomto profitujú Spojené štáty tým, že bude tlak na zvýšenie dovozu skvapalneného plynu a chcel by som ešte zvýrazniť jednu morálnu otázku, a to je, že všetci hovoria o ukončení dovozu ruského plynu a pritom európske krajiny vo veľkom nakupujú ruský skvapalnený plyn. Tie objemy sú obrovské a blížia sa objemom, ktoré prichádzajú zo Spojených štátov amerických.

Čo teda môžeme urobiť? Po prvé: Môžeme zastaviť všetko humanitárnu pomôcť, dokonca aj tú, ktorá bola nedávno schválená na vláde Slovenskej republiky, kde sme mali na stole zoznam odmíňovacích zariadení, nákladných bagrov a ďalšie veci, ktoré boli ako nesmrtiaca pomoc určené Ukrajine. Samozrejme, že toto má viac symbolický rozmer ako skutočný rozmer, ale je to prejav reciprocity vo vzťahoch ku krajine alebo k prezidentovi, ktorý vás úmyselne poškodzuje.

Druhá možnosť, ktorú máme, je že vláda Slovenskej republiky rozhodne o výraznom znížení alebo dokonca úplnom odňatí rôznych dávok, ktoré dostávajú na území Slovenskej republiky občania Ukrajiny, ktorých k nám prišli po začatí vojnového konfliktu. Áno, niekto môže povedať, že to je kruté, čo teraz hovorím, ale kruté je aj to, čo robí Zelenský voči nám a čo robí voči Európskej únii. Je to poškodzujúce, je to kruté. A som sám ešte zvedavý, čo sa bude diať na Ukrajine, pretože to nie je iba otázka toku plynu z východu na západ, ale takisto sa prakticky maria akékoľvek možnosti dodávok plynu zo západu na východ.

Ďalšie opatrenie, ktoré máme k dispozícii, dámy a páni, je opatrenie, ktoré sa dotýka dodávok elektrickej energie na Ukrajinu. Už sme počuli opäť všelijakých vyhlásených expertov na Slovensku, všetko majú zrátané a samozrejme zase my sme najhlúpejší na svete, lebo nevieme o čom hovoríme. Slovenská republika má záujem na tom, aby medzi Slovenskom a Ukrajinou existovalo dobré energetické prepojenie a preto aj projekt interkonektora Veľké Kapušany – Mukačevo je pre nás dôležitý, pretože raz bude po vojne a Slovensko bude čistým exportérom elektrickej energie, pretože ak na budúci rok spustíme ďalší blok v Mochovciach a postavíme ďalšiu atómovú elektráreň, my potrebujeme dobré energetické prepojenia, aby sme mohli elektrinu vyvážať.
Ja vôbec nehovorím o tomto. Ja hovorím o dodávkach elektrickej energie pre takzvané havarijné situácie. Slovensko, ak sa nemýlim, je asi jediné, ktoré je schopné do 30 minút dodať na Ukrajinu elektrickú energiu, v opačnom prípade im môže padnúť energetická sieť.

Opäť pomerne tvrdé recipročné opatrenie, ale pýtal sa pán Zelenský nás či nám náhodou nebude chýbať 500 miliónov a potom ešte korumpoval – povedal, že on mi tých 500 miliónov dá z ruských aktív za predpokladu, že budem hlasovať za členstvo v NATO pokiaľ ide o Ukrajinu. Nehovoriac o tom, že Slovensko nebude rozhodovať o členstve Ukrajiny v NATO. Môj názor poznáte, ale sú tu iní hráči, dôležitejší, ktorí majú problém s členstvom Ukrajiny v NATO.

O čom sa bavíme, o akých objemov pokiaľ ide o túto elektrickou energiu? V roku 2024 sme takto dodali na územie Ukrajiny 57000 mwh elektriny, ktorá bola použitá práve v týchto havarijných prípadoch. Objem, ak to dám do peňazí, je iba 12 miliónov € v porovnaní s 500 miliónmi, o ktoré prichádzame vďaka Zelenskému. Pozor, klame každý, kto tvrdí, že týchto 12 miliónov v prípade reciprocity by bola strata štátu. Z týchto peňazí nejde ani euro do sepsu, ani euro do štátu. Tieto peniaze idú výrobcom elektrickej energie, takže toto recipročné opatrenie má samozrejme svoju logiku.

Prejdem na úroveň politickú. Viete, že sú niektoré rozhodnutia, ktoré potrebujú jednomyseľnosť v Európskej únii. Ak nemá problém pán prezident Zelenský hodiť do koša 800 miliónov eur, ktoré by inak Ukrajina dostala za tranzit cez svoje územie a súčasne takto naťahuje ruku a pýta si ďalšie miliardy od Európskej únie, tak sa môže stať, že niektorí politici sa v Európskej únii spätia a povedia nie, lebo je potrebná jednomyseľnosť.

Preto ja musím oznámiť, že musím rátať aj s tým, že existuje právo veta, ktoré v prípade potreby by som pochopiteľne mohol využiť, nehovoriac o iných opatreniach, kde sa potrebuje a vyžaduje jednomyseľnosť zo vzťahu k Ukrajine ako takej.

Vrátim sa oblúkom na úvod a poviem vláda Slovenskej republiky nemá záujem eskalovať túto situáciu, ktorá vznikla. Chceme ju riešiť. Nám záleží, aby sme mali príjmy, aby pokračoval plyn do Európy a nech sa nám zlepšuje konkurencieschopnosť v Európskej únii a nie znižuje.

Nepoznám názory koaličných partnerov, ale jedna vec je istá, tam kde nebude dohoda koaličným partnerov pokiaľ ide o reciprocitu, ak bude musieť nastať, tak pravdepodobne ja potom ako predseda vlády využijem tie najsilnejšie politické nástroje, ktoré mám a to je právo veta na zasadnutiach Európskej rady.

Pokiaľ ide o SEPS, ktorý zabezpečuje dodávky elektriny, veľmi jasne hovorím, že SEPS je pod plnou kontrolou Ministerstva financií Slovenskej republiky, ktoré je pod plnou kontrolou ministra financií, ktorý je nominantom politickej strany, ktorej som predsedom.

Pravdepodobne bude problém prijať zákon o znížení alebo úplnom odstavení dávok občanom Ukrajiny, pretože to musí byť zákon prijatý v parlamente, počúvate rôzne názory, rôzne stanoviská. Takže tu by sme mohli naraziť na problém, ale pokiaľ ide, opakujem, o zastavenie humanitárnej pomoci, na to vláda má dostatok hlasov. Ak ide o zastavenie dodávok elektriny v havarijných situáciách, to vieme urobiť okamžite. Pokiaľ ide o právo veta, toto právo si ja ponechávam ako predseda vlády Slovenskej republiky.

Zajtra ráno sa chystá na Slovensku veľká grilovačka. Nebudú ani steaky, ani kuracie stehná, ale bude výbor pre európske záležitosti a majú pocit naši priatelia z opozície. že si ma ugrilujú ako nejakého býka. Tak ich chcem teraz sklamať a ešte raz zopakujem: samozrejme zajtra prídem na ten výbor.

Prestaňte priatelia na Slovensku tárať o zahranično-politickej orientácii Slovenska, tá je jasná: Slovensko je členský štát Európskej únie, členský štát NATO. My sa však chceme v týchto organizáciách správať suverénne a nie ako sluhovia, ako sa správali vlády pána Matoviča, Hegera alebo pána Ódora v roku 2020 až 2023. Veľmi jasne opakujem, že naša zahraničná politická orientácia je daná, ale súčasne chceme byť absolútne aktívni na všetky štyri svetové strany. A chceme sa držať zásady nezasahovať do vnútorných záležitostí inej krajiny a samozrejme chceme vychádzať predovšetkým z rešpektovania medzinárodného práva, čo je najsilnejší nástroj, s ktorým môže pracovať krajina, ak nemá vojenskú silu, aby mohla presadzovať svoje stanoviská alebo svoje postoje.

Celé rozhovory s pánom prezidentom Putinom, rozhovory s ukrajinským premiérom Denisom Šmyhalom, rozhovory dnes boli len a len o obrovskom ekonomickom probléme, ktorý nám vytvoril z absolútne iracionálnych politických dôvodov prezident Zelenský, ktorý si asi myslí, že týmto vyrieši celý svet, ale škodí predovšetkým sám sebe.

Ešte raz ďakujem Európskej komisii za dnešné stretnutie. My sme na 24 hodinovej báze pripravení po dnešnom stretnutí pokračovať a dať do toho všetku energiu, lebo nám na tom absolútne záleží.

Saková:

Vážené dámy, vážení páni, naša vláda nastupovala v októbri minulého roka, v októbri 2023, sľubovala, že slovenským domácnostiam a slovenskému priemyslu zabezpečí stabilné dodávky energií a za prijateľné ceny.

Ako pán premiér povedal, snažili sme sa o to dlhé mesiace, čo sa týka plynu. Od februára roku 2024, či to bolo vedenie ministerstva hospodárstva, alebo vedenie SPP (Slovenského plynárenského priemyslu) pracovalo na viacerých scenároch, ako by mohol pokračovať tranzit plynu cez Ukrajinu smerom do strednej Európy.

Tieto scenáre, mysleli sme si, že budú mať šancu prijatia v rámci všetkých partnerov. Žiaľ pred Vianocami sme sa dozvedeli od prezidenta Zelenského, že rozhodnutia a rokovania aj s ukrajinskými predstaviteľmi boli neúspešné a tento tranzit po 1.1.2025 sa neobnoví.

Naopak túto nájde nestrácame, pretože chceme, aby slovenskí ľudia, slovenskí priemysel mali dostatok energií, mali ich za dostupné ceny.

Tak ako pán premiér spomenul, na túto sezónu a na tento rok a na túto zimnú sezónu sme pripravení, máme dostatok plynu v zásobníkoch, máme diverzifikačné kontakty na dodávku komodity, máme podpísané diverzifikačné kontrakty na rôzne tranzitné a prenosové sústavy, no nevzdávame sa a naopak ďalej budeme rokovať, a teda aj na úrovni Európskej komisie, aj s ukrajinskou stranou, aj s inými dotknutými partnermi, aby sa dodávky a tranzit plynu cez Ukrajinu obnovili.

Obnovili sa nielen pre Slovenskú republiku, ale takisto aj pre potreby iných štátov strednej Európy. Zaslali sme predsedníctvu Európskej komisie už v roku 2024 spoločnú deklaráciu od najväčších spoločností s Maďarska, Slovenska, Rakúska a Talianska, že plyn, ktorý sa transportuje a tranzituje cez Ukrajinou má pre tento región výnimočný význam.

Ja chcem ubezpečiť aj pána komisára, aj celý jeho personál alebo respektíve všetkých jeho spolupracovníkov, že za slovenskú sme od pondelka budúceho týždňa pripravení sa stretnúť a diskutovať na každom jednom stretnutí. Budeme hľadať riešenie, ktoré je výhodné pre Ukrajinu, hlavne pre Slovensko, pre celý stredoeurópsky región.

Uvedomujeme si naliehavosť tejto výzvy a jednoducho tie ceny plynu, ktoré sa objavili v posledných dňoch, jasne dokazujú to, že ak sa zastaví tranzit cez Ukrajinu, bude to mať dôsledky nielen pre stredoeurópsky región, ale pre celú Európu.

Otázky:

Q: Keby ste nám mohli vysvetliť, čo všetko vstupuje do tej sumy 500 miliónov? Lebo keď si otvorím tržby Eustreamu, tak je tam klesajúca tendencia v roku 2019 do roku 2023 to bolo 186 miliónov. A zároveň vás chcem požiadať o reakciu na to, že vy hovoríte, že je to hlavne problém porážka EÚ, že Rusko to prakticky nepocíti. Dnes Biely dom dal stanovisko, že to považuje za jednu z najdrahších porážok Moskvy. Zároveň hovorí, že tu pripraví Rusko o 6,5 miliardy USD z ročného príjmu z predaja plynu do Európy. Keby ste mohli obidve veci okomentovať. A zároveň ešte keby ste nám vedeli dať stanovisku ku katastru?

Fico: Zajtra ráno je bezpečnostná rada, takže ku katastru sa budeme vyjadrovať zajtra. Ja som komunikoval so všetkými zainteresovanými. Myslím si, že v priebehu dopoludnia dostali jasné pokyny, že majú komunikovať s verejnosťou a majú poskytnúť verejnosti potrebné správy. Ale ako vidíte žiadnej krajine sa nedá vyhnúť tomuto typu útokov, ku ktorým dochádza vo všetkých oblastiach spoločenského života.

Náš odhad pokiaľ ide o škody pre Ruskú federáciu sú 2,5 miliardy €. Ja nebudem komentovať Biely dom. Každý má samozrejme svoje vlastné predstavy a záujmy. Myslím, že to bol americký prezident novo-zvolený pán Trump, ktorý povedal, že sa mu nepáči, ak Európska únia nakupuje od Spojených štátoch menej ako Spojené štáty nakupujú v Európskej únii. Že za to chce, aby sa podstatne viacej plynu a ropy bralo zo Spojených štátov.

Ak niekto vyhráva v tejto nezmyselnej plynovej kauze, ktorú vyrobil pán prezident Zelenský, tak sú to Spojené štáty americké, ktorým rapídne stúpa vývoz skvapalneného plynu. Nebudem sa o číslach hádať, či sú to 2 miliardy, 5 miliárd alebo 6 miliárd, to je z pohľadu ruskej ekonomiky zanedbateľná suma.

Naviac, pani redaktorka, treba si zobrať na zreteľ vyhlásenia čínskeho politického vedenia pokiaľ ide o ekonomické ciele, na ktoré budú potrebovať ďalšie a ďalšie dodávky plynú. Preto si myslíme, že strata pre Ruskú federáciu bude nulová, pretože tento objem plynu, ide o 13,5 miliardy metrov kubických, vedia umiestniť bez akéhokoľvek problému a kdekoľvek.

Vždy keď plánujeme, pani redaktorka, možno opäť viesť diskusiu, lebo by som nerád, keby zase tu vznikla téma, že však vlastne nič sa nedeje, lebo my vždy rátame pri zostavovaní štátneho rozpočtu zo sumou okolo 250 až 300 miliónov pre štát. To znamená vychádzajte z toho, že spoločnosť bola sprivatizovaná nie nami, bola sprivatizovaná v minulosti. 49 % vlastní
zahraniční vlastník, 51% vlastní štát, ale 49 % vlastník má manažérsku kontrolu nad celou firmou. My vždy rátame s týmito sumami plus mínus sa napĺňajú, ale nemá dnes zmysel sa hádať či je to o 10 miliónov viacej alebo menej. Slovensko prichádza o stovky miliónov €. Zbytočne stovky miliónov eur a Európskej únii sa výrazne zhoršuje konkurencieschopnosť. Porovnajte cenu plynu pod 10 EUR / MWh s cenou plynu okolo 40 až 51 EUR / MWh.

Q: (Ponuka tranzitu plynu cez Českú republiku)

Saková: Nielen, že ponúkli. Ja som osobne s pánom českým ministrom priemyslu telefonovala aj o tejto ponuke. Už som v mojom prvom vstupe hovorila, že Slovensko má diverzifikačné kontrakty na nákup komodity a zároveň má podpísané aj diverzifikačné kontrakty na rôzne tranzitné trasy. Jednou z tých tranzitných trás je presne potrubie alebo rúra, ktorá vedie cez Českú republiku.
My prenosové kapacity s Českou republikou máme podpísané na ten objem, ktorý potrebujeme. Druhá vec, Česko síce má nejaké kapacity, ktoré môže ponúknuť, no však jeho vstup do týchto rúr je obmedzený dodávkou plynu z Nemecka, kde na tom bode nemecko-českom, sú výrazne nižšie objemové kapacity. Ale ešte raz zopakujem, s Českou republikou a respektíve my máme podpísaný kontakt aj diverzifikačný na tranzit cez Českú republiku. My sme sa zabezpečili.

Fico: Pán redaktor, prosím, robte rozdiel, pretože toto je hra, ktorú spoločne s opozíciou skúšate. Tu nejde o domácu spotrebu. Domáca spotreba je zabezpečená a vláda prijala rozhodnutie, že urobí finančné operácie, ktoré zabezpečia, že cena plynu sa pre domácnosti v roku 2025 nebude zvyšovať. Ten objem je okolo 4,5 miliardy metrov kubických a máme interkonektory. Poľský nefunguje lebo YAMAL nejde. Máme maďarský, aby sme využívali južný to k plynu. Máme Rakúsko, máme Českú republiku.

Lenže o chvíľku bude nedostatok plynu v celej Európe. A čo nám rieši otázka dovozu plynu zo západu pokiaľ ide o tranzit? My máme plyn pre domácu spotrebu. Nemiešajme dve veci. My hovoríme o tom, že Slovensko má obrovskú tranzitnú infraštruktúru s kapacitou 100 miliónov metrov kubických, ktorú sa prevážal do 31.12.2024 plyn smerom na západ. Bolo to len 13,5 miliardy metrov kubických – 3 miliardy zostávali na území Slovenska pre domácu spotrebu a ďalších 10 a pol išlo ďalších zákazníkom a z toho malo Slovensko a samozrejme spoluvlastník SPP 100 miliónové zisky.

Toto je náš problém. Nás netrápi plyn. My plyn nakúpime hocikde. Len za aké ceny, keď ideme hovoríme o domácej spotrebe? My prichádzame o to, čo tvorilo niekedy základ slovenského hospodárstva a o to bol tranzit ropy a tranzit plynu ako takého. Čiže toto nie je problém.

Saková: Ja by som ešte dodala dokonca takýto podobný list som dostala v posledných dňoch hneď po Novom roku aj z bulharskej strany od bulharského ministra na prepravnú kapacitu, ktorá ide cez Turkish stream, Bulharsko, Srbsko do Maďarska. Tak isto úzke hrdlo je Maďarsko, ktoré tú kapacitu má obmedzenú.

Na druhej strane chcela som to dodať a presne pán premiér to naznačil. Takisto keď tranzit cez Slovensko bude fungovať, ja obvolám všetkých ministrov v strednej Európe aj v západnej Európe a chcem im ponúkať túto kapacitu infraštruktúry, ktorá je vybudovaná, ktorá ide cez Slovensko, ktorá je napojená na Ukrajinu, aby slovenské hospodárstvo a slovenské verejné financie mali dostatok príjmu. Táto infraštruktúra dokonca ešte je aj chránená záväzkom, ktorý sme prijali na bezpečnostnej rade, aby nebola poškodená.

Q: (Opatrenia a budúcnosť EÚ)

Fico: Ja si myslím, že podstatná časť toho, na čo sa pýtate, bola zodpovedaná. Vidím úprimný záujem Európskej komisie sa tomto témou zaoberať, to je pre mňa najpodstatnejšie.

Preto ak nebude pokračovať tranzit plynu cez Ukrajinu, tak to bude len kvôli politickej tvrdohlavosti prezidenta Zelenského. Nič nebráni, ani medzinárodné právo a nie sú žiadne sankcie ktoré by bránili tranzitu plynu cez Ukrajinu. Takže ak sa nepodarí Európskej komisii pomôcť nielen nám, ale celej Európskej únii, my jej v tom budeme maximálne pomáhať, tak jediný na vine môže byť ukrajinský prezident Zelenský.

Pokiaľ ide o druhú otázku, ak tomu dôjde, že poškodenie Európskej únie bude trvalé, takisto ak bude poškodenie Slovenskej republiky trvalé, ako tu sedím, oznamujem, že Slovensko pristúpi k recipročným opatreniam a nejaký zoznam týchto recipročných opatrení som už prezentoval.

Pýtate sa, že Európa bude iná. V Európskej únii vedieme vážnu diskusiu na tému, ako budeme konkurovať. To je tá večná téma „competitiveness“. Ako to celé bude? Zdá sa, že zatiaľ nemáme na to veľa odpovedí a bol by som veľmi nerád, keby politickou odpoveďou na konkurencieschopnosť Európskej únie, boli nejaké naivné predstavy o európskom superštáte. Začínajú sa takéto predstavy objavovať. Všetko bude spoločné – spoločné dane, spoločná kontrola tých najmenších finančných inštitúcií, spoločné nákupy, spoločné neviem čo. Ja si myslím, že toto je cesta do pekla, ak si niekto myslí, že budúcnosť Európy je založená na nejakom európskom superštáte.

My sme pripravení byť solídnym členom Európskej únie, ale sú červené čiary, ktoré v žiadnom prípade, nevieme prekročiť.

Ak budeme pokračovať tak, že máš priemysel bude mať k dispozícii plyn za 50 € za mwh Spojené štáty za sedem alebo za osem eur, tak o niekoľko rokov budete vidieť ekonomickú katastrofu v tomto priestore. Čiže hovorím o zmenách, ktoré sa týkajú ekonomickej výkonnosti a konkurencieschopnosti Európskej únie a na tom by nám dalo všetkým mimoriadne záležať.