Bratislava 22. augusta 2023 (HSP/Foto: Screenshot)
Po tom, čo sa ani na štvrtýkrát nepodarilo otvoriť mimoriadnu schôdzu iniciovanú Smerom, s tlačovými konferenciami akoby sa vrece roztrhlo. Okrem Smeru, Sme rodiny sa pred mikrofóny postavili aj Demokrati
A, ako inak, Juraj Šeliga zas ukázal, za čo stojí jeho právnické vzdelanie. Hlavne, že mikrofóny jeho nezmysly posúvajú voličom, ktorí ktorých jedinou výživou je nenávisť k Smeru.
Šeliga opakoval svoje zvyčajné argumenty, ktoré používa vždy. Smer sa vraj veľmi bojí a jediným jeho záujmom je zabezpečiť pre svojich ľudí beztrestnosť. Pre Šeligu je to jediná politická téma, keby Smer neexistoval, ostal by nezamestnaný, pretože ako právnika by ho nikto nezamestnal. Mimoriadnu schôdzu nazval politickým divadlom a vyčítal Smeru, že v sále neboli všetci jeho poslanci.
Šeliga tvrdí, že máme systém, ktorý funguje, je dobre nastavený. A v súvislosti s tým povedal takýto nezmysel: “Policajt zodpovedá prokurátorovi, prokurátor zodpovedá súdu, a v prípade potreby je tu ešte najvyšší súd…” Bolo by celkom fajn, keby Šeliga vysvetlil, akým spôsobom prokurátor zodpovedá súdu. Ak to chápe takto, nemôžeme si byť istí, že Šeliga vie, v ktorej krajine je poslancom. Iba ak by šíril takéto nezmysly v rámci propagandy proti Smeru.
Smer upozorňuje, že pre niektorých verejných činiteľov by mali existovať ústavné poistky, aby si príliš sebavedomí vyšetrovatelia nemohli dovoliť zadržať napríklad riaditeľa bezpečnostnej služby štátu za to, že v úrade robil personálnu politiku v súlade so svojimi predstavami a svojou zodpovednosťou. Inak povedané, že ho zadržia za výkon jeho povinností.
Šeliga opäť spomenul, že v prípade čurillovcov vraj krajský súd v Bratislave konštatoval, že na ich stíhanie nie je dôvod. Áno, to je pravda, ale Šeliga už nebral do úvahy, že tento súd rozhodoval len o oprávnenosti uvalenia väzby a konštatovaním si urobil nikým nevyžiadanú nadprácu. Mal rozhodnúť len o tom, či hrozí, že čurillovci budú pokračovať v trestnej činnosti, z ktorej sú obvinení, a či nehrozí, že budú ovplyvňovať svedkov.
A podľa všetkého existuje podozrenie, že práve to sa deje. Ak už Šeliga tak uznáva autoritu nezávislých súdov, mal by sa pýtať, prečo bolo nutné zrušiť vyšetrovací tím Oblúk, a prečo mu je jedno, že teraz sú pod vplyvom alebo hrozbou vplyvu NAKA všetky inštitúcie, u ktorých sa predpokladá, že majú nejaké dôkazy na čurillovcov. A to práve v čase, keď sa neodvratne blíži súdne pojednávanie s čurillovcami. Práve vtedy NAKA zasiahne vo všetkých inštitúciách, ktoré môžu mať v šuplíku niečo na túto partičku. Okrem inšpekcie, lebo tam je už Ďurka, ktorý by sa stal nadriadeným dôstojníkom tímu Oblúk, keby nebol zrušený.
Tupé tváre Demokratov, ktorí hltajú každé Šeligovo slovo, aby si pamätali, aké falošné argumenty vyslovil, veľkú dôveru nevzbudzujú. Celá táto muzika už len dookola opakuje refrén: Smerákov do basy! Prikrývať to opakovaním slova demokracia a krepčiť na hroboch Kuciaka a jeho priateľky sa nebude dať donekonečna. Už aj preto, že v prípadoch, ktoré súvisia s vyšetrovaniami vedenými čurillovcami je už dovedna 13 mŕtvol.