Podľa správ v denníkoch The Times a The Telegraph a Life Site News, stovky britských lekárov nielen verejne vyjadrilo svoj hnev nad rozhodnutím Britskej lekárskej asociácie(BMA) odmietnuť závery revízie doktorky Cassovej o nebezpečenstvách, ktoré pre deti predstavuje liečba prostredníctvom blokátorov puberty – ale mnohí lekári z asociácie odstúpili.

V apríli sa na základe prelomovej správy pediatričky Dr. Hillary Cassovej zistilo, že deti a ich rodičia boli “oklamaní“ , keď im bola poskytnutá liečba tzv. blokátormi puberty. V tejto praxi stále chýbajú spoľahlivé dôkazy o tom, či je liečba pre deti bezpečná.

Jej závery boli vo všeobecnosti prijaté, ale BMA sa zaviazala vytvoriť skupinu, ktorá bude “verejne kritizovať“ preskúmanie, v ktorom sa podľa odborov použila chybná metodika a ktoré obsahovalo “nepodložené“ odporúčania.

Rada odborového zväzu BMA, ktorá pozostáva zo 69 členov, bola požiadaná, aby hlasovala o návrhu, ktorý odmieta Cassovej revíziu. Návrh prešiel a stal sa formálnou politikou. Toto zasadnutie však kritici označili za “tajné a neprehľadné“.

Výzva na zrušenie zákazu blokátorov

1. augusta Britská lekárska asociácia (BMA) – alebo odborová organizácia britských lekárov – vyzvala vládu, aby zrušila zákaz používania blokátorov puberty pre neplnoleté osoby. BMA vyzvala na pozastavenie implementácie revízie doktorky Cassovej v Národnej zdravotnej službe Spojeného kráľovstva(NHS).

1 000 vedúcich lekárov z celého Spojeného kráľovstva reagovalo uverejnením otvoreného listu predsedovi BMA, profesorovi Philipovi Banfieldovi. Ich počet však narástol – v súčasnosti je to už 1 400 lekárov, z toho 900 členov BMA. Podpísali ho významné osobnosti vrátane takmer 70 profesorov a 23 bývalých alebo súčasných predsedov lekárskych kráľovských kolégií. Medzi ich obvineniami je aj to, že 69-členná rada prijala svoju politiku na “tajnom a netransparentnom“ zasadnutí.

„Píšeme ako lekári, aby sme (týmto praktikám)povedali : ‘Nie v mojom mene!’,“ píše sa v liste.

„Sme nesmierne sklamaní, že rada BMA prijala návrh na vykonanie ‘kritiky’ Cassovej revízie a na lobovanie proti jej odporúčaniam… Neodráža to názory širšej lekárskej základne, ktorej názor ste si ani len nevyžiadali. Chápeme, že nebudú zverejnené žiadne informácie o počtoch hlasov a o tom, ako členovia rady hlasovali. To je zlyhanie v oblasti zodpovednosti voči členom a je jednoducho neprijateľné,“ vyhlásili lekári.

V liste sa ďalej uvádza, že Cassovej revízia “je najkomplexnejšou revíziou zdravotnej starostlivosti o deti s rodovo podmienenými ťažkosťami, aká sa kedy uskutočnila“. Štúdia za 4 roky preskúmala 237 dokumentov z 18 krajín, ktoré poskytli informácie o celkovo 113 269 deťoch a dospievajúcich. Lekári naliehavo vyzývajú BMA, aby “upustila od svojho nezmyselného konania“, ktorým je napádanie ich odporúčaní a vystupovanie proti nim.

„Lobovaním proti najlepším dôkazom, ktoré máme k dispozícii, ide BMA proti zásadám medicíny založenej na dôkazoch a proti etickej praxi,“ napísali lekári v takmer bezprecedentnom ostrom vystúpení proti ich vlastnej únii na protest proti bezostyšnému transrodovému aktivizmu BMA.

“Trhajú preukazy”

Denník The Times informoval, že z “komentárov pod týmto otvoreným listom vyplýva, že mnohí lekári v reakcii na postoj únie k revízii roztrhali svoje členské preukazy“.

Jeden z komentujúcich uviedol: „Na základe poburujúceho postoja BMA k vynikajúco preskúmanej a napísanej správe Dr. Cassovej, ktorú plne podporujem a schvaľujem, som sa rozhodol vystúpiť z BMA, ktorej členom som už 50 rokov, odkedy som získal kvalifikáciu lekára. Čoraz častejšie nielenže nereprezentujú moje názory, ale ani nerešpektujú samotné predpoklady a étos, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou lekárskeho povolania.“

Ďalší lekár napísal: „Úlohou BMA ako odborovej organizácie je predovšetkým zastupovať svojich členov, a nie určovať klinické názory, najmä v takýchto špecializovaných oblastiach. Po 42 rokoch členstva zvažujem, že sa ho vzdám.“

„Odišiel som z BMA čiastočne kvôli takémuto správaniu vedenia, keďže som bol členom približne tridsať rokov,“ uviedol ďalší lekár.

Jacky Davis, konzultant rádiológ a člen rady, pre The Times povedal: „Táto menšina hlasovala za zablokovanie implementácie Cassovej štúdie, ktorá bola založená na dôkazoch a ktorej príprava trvala štyri roky. Na svoj nesúhlas nemajú žiadne dôkazy. Preskúmanie doktorky Cassovej nie je záležitosťou odborov. Nie je našou úlohou ako odborového zväzu kritizovať jej výskum. Je to strata času a zdrojov.“

O odchode lekárov z BMA informovali aj GB News, ktoré uviedli : „Kritici toto rozhodnutie odsúdili kvôli tomu, že nereprezentuje názory všetkých členov, a kritizovali “priepastné“ vedenie BMA, ktoré sa stáva “čoraz šialenejším a ideologicky zajatým“.

„Jeden z podpísaných lekárov dokonca vyzval na “hlasovanie o nedôvere vo vedenie BMA“ a ďalší komentoval, že “aktivistom bolo zrejme umožnené prevziať moc“,“ uviedol v článku Daily Mail.

Ďalší úspech komunity

„Mimoriadne je na tom to, že LGBT aktivisti dosiahli fenomenálny úspech. Infiltrovali a prevzali organizácie a potom zhora nadol vnucovali svoju agendu. Keď sa aktivisti LGBT dostanú do pozície, v ktorej môžu schvaľovať politiky, kontrolovať hlasovania a dokonca cenzurovať publikácie, ich agenda je zabezpečená. Tento postup je už desaťročia neuveriteľne účinný,“ poznamenal autor textu Jonathon Van Maren pre Life Site News.

V tomto prípade však ideologicky ovládnutá Britská lekárska asociácia čelí rozsiahlej vzbure jej vlastných členov a jej dôveryhodnosť dostáva vážny zásah. Dokonca aj spravodajstvo o ich kroku, ktoré by ešte pred niekoľkými rokmi vyvolalo pochvalu, je takmer všeobecne negatívne.

„BMA je stále odhodlaná plniť svoj program – ale jej kontrola nad naratívom bola narušená a zdá sa nepravdepodobné, že by ju zväz dokázal obnoviť,“ uzavrel Jonathon Van Maren.

Prečítajte si tiež :

• Britská NHS po rozsiahlej štúdii prehodnocuje liečbu transrodových osôb
• Autorka štúdie o blokátoroch puberty sa obáva o svoju bezpečnosť