Vydavateľstvo Torden zverejnilo reakciu na sociálnej sieti. Prinášame ju v plnom znení:

Dňa 11.12.2023 ste vydali článok s názvom „Lučanský sa nezabil a Gates čipuje ľudstvo. Konšpiračné teórie šíria aj knižnice“ v ktorom nenáležite ohovárate vydavateľstvo TORDEN. Článok je totiž plný nepravdivých tvrdení, so zjavným cieľom poškodiť dobré meno vydavateľstva TORDEN. Autorom článku je Martin Vančo, ktorý v ňom tvrdí nasledujúce lživé dezinformácie:

Podľa autora vraj „Kniha Za oponou WHO, ktorej slovenská verzia vyšla vo vydavateľstve Torden, prezentuje tie najhoršie konšpiračné teórie o covide.“ Toto tvrdenie autora je iba jeho subjektívnym dojmom a vymysleným tvrdením, ktoré sa nezakladá na pravde a ani na faktoch. Ide teda zjavne o cielenú lož tohto redaktora. Kniha, ktorú cituje totiž pochádza z pera svetovo uznávanej akademičky, ktorá je ruskej národnosti. Ak by mal byť tento fakt tým jediným oporným momentom v myslení redaktora, ktorým sa necháva ovplyvňovať, a síce, že autorka je Ruska, išlo by o zjavný prejav šovinizmu.

V ďalšom autor tvrdí, že „Vydavateľstvo Torden vydáva knihy plné konšpirácií a ruskej propagandy.“ V tomto prípade ide o neprípustné ohováranie, ktoré je nepravdivé a lživé. Je totiž vyvrátiteľné už aj na základe platných súdnych rozhodnutí. Súdy na rôznych úrovniach takéto označenie nášho vydavateľstva už v minulosti zakázali. Keďže sa toto tvrdenie nezakladá na pravde a je nepodložené, ide o úmyselné poškodzovanie dobrého mena vydavateľstva TORDEN a cielené ohováranie.

Napokon autor píše, že na svojom webe vydavateľstva TORDEN uvádzame motto: „Ak chcete poznať pravdu, čítajte pravdu, ktorú zakazujú,“… Autor tu výrazne pozmenil citát, ktorý je na našom webe verejne dostupný už niekoľko rokov a je známy všetkým našim čitateľom. Redaktor ani len nevie odpísať verejne dostupný text a uvádza ho chybne a nepravdivo. Na našom webe je totiž motto s týmto textom „Ak chcete poznať pravdu, čítajte knihy, ktoré zakazujú.“ Ide teda zjavne o neplnohodnotného redaktora, ktorý by mohol mať vážnejšie poruchy dysgrafie, alebo dyslexie.

Preto je podľa nášho názoru nutné jeho spravodajské články podrobiť spätnému prešetreniu, či neklamal takýmto neprípustným spôsobom už aj v minulosti. Ak nevie čítať s porozumením, nemôže sa v žiadnom prípade kvalifikovane vyjadrovať ani len k anotáciám našich kníh.

Vašej redakcii preto adresujem ostrý protest proti takémuto konaniu a ohováraniu nášho vydavateľstva. Ak sa chcete titulovať ako spravodajské médium, mali by ste prinášať informácie a nie domnienky a výmysly nekompetentného redaktora, ktorý si zjavne vymýšľa. Je to hanba vašej redakcie a Vy ako vedenie redakcie by ste mali v tejto veci zjednať okamžitú nápravu. V opačnom prípade bude jasné, že zneužívate novinárčinu na nekalé praktiky šírenia lží, poloprávd a ohovárania, plné hejtov a šovinizmu.

Redaktor sa v ďalšom texte zmieňuje o mojej osobe, ako o šéfredaktorovi „dezinformačného média Hlavný denník“, pričom sa neunúval spomenúť, že som tento denník zakladal, bol som jeho hlavným akcionárom a od konca roku 2021 v ňom už nijako nepôsobím. Nemožno preto spájať moju osobu s označením dezinformačný, keďže za môjho pôsobenia spĺňal denník tie najvyššie spravodajské štandardy a takisto aj veľmi prísne normy IAB monitoru Slovensko. Rovnako ani dnes si osobne nemyslím, že tento denník je možné označovať ako dezinformačný. V prípade takéhoto prístupu k označovaniu médií, by totiž muselo byť rovnako označené aj vaše médium.

Bol som vo svojej bohatej mediálnej praxi takisto hovorcom Asociácie hovorcov Slovenska, ktorého som zakladajúcim členom a autorom jeho stanov. Takisto som aj autorom každoročne vyhlasovanej ceny Hovorca roka. Bol som poradcom ministra hospodárstva Juraja Miškova za vlády Ivety Radičovej. Autor článku nespomenul ani to, že som bol napríklad hovorcom Daňovej správy SR počas Sulíkovo-Miklošovej reformy daní, alebo že som bol riaditeľom Mestskej televízie Poprad, ktorá pod mojím vedením dosiahla v meste mimoriadny úspech v sledovanosti.

Už podľa zbežnej analýzy tohto sporného článku je evidentné, že ide o účelovo a tendenčne ladený článok, ktorý má jednoznačne za cieľ iba úmyselné poškodenie dobrej povesti nášho vydavateľstva TORDEN, ako aj nášho dobrého mena.

Preto vás dôrazne žiadam o okamžité stiahnutie predmetného článku z vášho vydania denníka SME, zamedzenie jeho ďalšiemu šíreniu a takisto vás vyzývam zjednať nápravu v škode, ktorú ste nášmu vydavateľstvu týmto článkom spôsobili, a vydať v dôsledku toho patričné ospravedlnenie, ktoré túto ujmu vyváži. Navrhujem vám teda na tom istom mieste zverejniť namiesto citovaného článku nasledovný text:

„Redakcia denníka SME sa ospravedlňuje vydavateľstvu TORDEN za článok s názvom „Lučanský sa nezabil a Gates čipuje ľudstvo. Konšpiračné teórie šíria aj knižnice“, v ktorom sme nesprávne uviedli tvrdenia, že vydavateľstvo TORDEN vydáva knihy plné konšpirácií a ruskej propagandy. Tieto tvrdenia sú nepravdivé, nezakladajú sa na žiadnych faktoch a ani dôkazoch a mohli by poškodiť dobré meno vydavateľstva TORDEN. Rovnako tak sa SME ospravedlňuje autorke knihy „Za oponou WHO“, akademičke Oľge Četverikovej, o ktorej sme nepravdivo tvrdili, že prezentuje tie najhoršie konšpiračné teórie, čím mohla vzniknúť vydavateľstvu TORDEN aj majetková ujma, keďže SME nepravdivo označili ich slovenský preklad tejto knihy za prezentáciu tých najhorších konšpirácií o covide. Taktiež uvádzame na pravú mieru ich motto z titulnej stránky webu www.torden.sk , ktoré znie: „Ak chcete poznať pravdu, čítajte knihy, ktoré zakazujú.“

V ďalšom vás vystríhame pred akýmkoľvek konaním z vašej strany, smerujúcim proti nášmu vydavateľstvu TORDEN. Sme seriózna a kultúrna ustanovizeň a nemožno nás účelovo označovať za akúsi hybridnú hrozbu, alebo nebodaj za šíriteľov propagandy. Rovnako tak vás vyzývame, aby ste upustili od svojich nekalých praktík, keď telefonujete našim partnerom a ohovárate naše vydavateľstvo s cieľom poškodiť naše dobré meno v ich očiach. Zvažujeme, že tieto praktiky budeme nútení postúpiť do pozornosti orgánom činným v trestnom konaní, aby posúdili, či nejde o trestný čin.

V prípade ak neakceptujete našu výzvu na zjednanie nápravy zo strany vašej redakcie SME, budeme nútení sa obrátiť na súd a domáhať sa ochrany pred vašimi nekalými obchodnými praktikami, skrývajúcimi sa za kedysi vznešené poslanie novinárčiny.

Očakávame od vás okamžitú nápravu, ktorá by vám nemala zabrať viac ako 48 hodín.