Viedeň 01. marca 2016 (HSP/DWN/Foto:TASR/AP-Jens Meyer)
Ak sa vedenie EÚ rozhodne zrušiť hotovosť, jednotlivé štáty sa nebudú môcť brániť, tvrdí rakúsky expert Heinz Mayer. Dokonca nepomôže ani zahrnutie hotovosti do ústavného práva
Rakúsko chce v ústave vyzdvihnúť hotovosť. Avšak táto požiadavka nie je právne realizovateľná. Členský štát Európskej únie nemôže ústavným zákonom brániť implementácii európskeho práva. Vnútroštátne právo teda môže byť negatívne ovplyvnené európskym právom.
V súčasnosti je v Rakúsku na vzostupe diskusia o pláne rakúskej vlády zabrániť zrušeniu hotovosti: minister financií Hans Jörg Schelling povedal, že federálna vláda by mala vyhlásiť hotovosť za “hodnú ochrany”. Reinhold Lopatka, stranícky kolega Schellinga a predseda parlamentnej skupiny ÖVP, chce, aby sa vláda zaviazala k zakomponovaniu hotovosti do ústavného práva.
Rakúsky Der Kurier cituje Lopatkove zdôvodnenie: “S ustanovením v ústave by sme mohli zaväzovať členov našej vlády, aby sa nikdy nezhodli s Radou EÚ na zrušení hotovosti,” pretože Rada EÚ na odstránenie hotovosti potrebuje jednomyseľnú zhodu.
Tento prístup však nie je legálny: “Je to úplný nezmysel. Štáty nezabránia zrušeniu hotovosti, ktoré by bolo rozhodnuté na úrovni EÚ, a to ani prostredníctvom ústavného zákona. Európske právo má prednosť pred vnútroštátnym právom, a to aj pred vnútroštátnym ústavným právom, “uviedol Heinz Mayer, rakúsky popredný expert na ústavné právo a bývalý dekan Právnickej fakulty Viedenskej univerzity. Vyplýva z toho len jediné – so vstupom do eurozóny sa štáty vzdali akejkoľvek menovej suverenity.