Bratislava 23. júna 2023 (HSP/Foto:TASR/AP)
Aktualizované 23. júna 2023 16:50
Prigožin poskytol ďalší rozhovor, v ktorom tvrdo zaútočil nielen na ruské ministerstvo obrany, ale aj na celú ruskú politiku voči Ukrajine a samotnú “špeciálnu operáciu”. “Donbas plienili od roku 2014 ľudia z Putinovej administratívy, FSB a oligarchovia,” vyhlásil Prigožin
“Na čo bola vojna? Vojna bola potrebná, aby Šojgu dostal “hviezdu hrdinu”. „Vojnu potreboval oligarchický klan, ktorý vládne Rusku. Vojna bola potrebná na to, aby sa Medvedčuk stal prezidentom Okrajiny,“ povedal Prigožin.
To hlavné, čo Prigožin povedal:
1. Zdôvodnenie “špeciálnej operácie” zo strany Ruska bolo úplne falošné a nepravdivé, pretože Ukrajina “nebombardovala Donbas, iba ruské pozície”. Okrem toho Ukrajina nemala v úmysle zaútočiť na Donbas a Rusko (všimnite si, že toto všetko sú hlavné ruské zdôvodnenia invázie na Ukrajinu, ktoré opakovane vyslovil aj Putin).
2. Vojna sa začala, aby sa Medvedčuk stal prezidentom Ukrajiny.
3. Zelenskyj, keď sa stal prezidentom, bol ochotný pristúpiť na akúkoľvek dohodu a jediné, čo malo ruské vedenie urobiť, bolo “zísť z Olympu” a rokovať.
4. Prigožin zopakoval svoju nedávnu tézu, že situácia na fronte je pre Rusko zlá, “AFU pretláča ruskú armádu, my si umývame tvár v krvi, nikto nedáva rezervy, nie je žiadne riadenie”. Za “nezmysel” označuje aj informácie o údajne zničených 60 Leopardoch.
5. Prigožin tvrdí, že v prvých utrpela ruska armáda vysoké straty, z ktorých 80 % pripisuje chaosu v riadení vojsk. Podľa Prigožina ruská armáda stratila v prvý deň vojny tisíce bojaschopných vojako.
Čo je dôležité v Prigožinovom posolstve:
1. Politické triedy Ruska sa začali jasne definovať.
2. Prigožin (Kovaľčukovia) vedú „vojnu“ nielen so Šojgu a skorumpovanými generálmi; vojna je “Putinovci” proti “rodinám”. Hlavným spúšťačom ŠVO je konflikt o budúci model Ruska.
3. ŠVO zostáva najdôležitejším faktorom v programe a budúcej výstavbe moci; koniec ŠVO nie je v plánoch politickej triedy.
4. Niet pochýb o tom, že „prípad ŠVO“ doslova vysaje všetky zdroje a príležitosti, ale pochopenie toho príde neskôr. Politickí hráči zatiaľ stále dúfajú, že sa stanú príjemcami histórie.
Prigožin ako mediálny fenomén je zaujímavý tým, že sa mu darí zostať v centre pozornosti verejnosti bez akýchkoľvek informačných dôvodov.
V skutočnosti jeho hlavný úspech ako politického hráča spočíva v tom, že akékoľvek jeho vyjadrenia sa stanú informačnou bombou. V zásade v skratke – nepovedal nič, čo by nevedeli, ale už len to, že to povedal, je šok.
Ďalšie útoky
Po rozhovore, v ktorom Prigožin označil uvádzané dôvody vojny na Ukrajinu za nepravdivé, oznámil, že napísal vyhlásenie pre Vyšetrovací výbor proti ruskému ministrovi obrany Šojguovi a náčelníkovi generálneho štábu Gerasimovovi, v ktorom ich obvinil z “genocídy ruského ľudu” (narážajúc na smrť ruských vojakov počas vojny na Ukrajine, za ktorú Prigožin považuje Šojgua a Gerasimova za zodpovedných).
Okrem toho “Šojgu má na svedomí etnickú genocídu”, povedal Prigožin, čím pravdepodobne narážal na skutočnosť, že Šojgu je tuvianskej národnosti.
PREČÍTAJTE SI EŠTE
Pokiaľ ide o ukrajinskú protiofenzívu na Západe sú optimistickí
Ukrajina môže byť nútená pristúpiť na kompromis
0.0°C
.JPG)
.jpg)
.jpg)
