Prečo Zelenskyj odkladá Zalužného odchod z funkcie? Má to niečo spoločné s Avdejevkou?

Kyjev 6. februára 2024 (HSP/Foto:Facebook)

Podľa mediálnych správ už uplynul viac ako týždeň, odkedy Zelenskyj ponúkol Zalužnému rezignáciu, ale ten ju odmietol

A sú to už dva dni, čo Zelenskyj osobne potvrdil svoj zámer vyhodiť vrchného veliteľa. Zatiaľ však k ničomu nedošlo. Teraz sa hovorí a píše, že Zalužnyj bude tento týždeň určite prepustený.

Pritom zo strany úradov nie sú jasné komentáre na tému “prečo odvolávať Zalužného, aké sú voči nemu výhrady?”.

To vytvára priestor pre verejnosť, aby si vytvorila vlastné verzie, väčšinou negatívne voči Zelenskému, ktorých hlavný motív sa čoraz častejšie označuje ako politický – strach z konkurencie populárneho vrchného veliteľa.

Preto je zrejmé, že pre prezidenta, ak sa už rozhodol pre odvolanie Zalužného, nemá zmysel otáľať.

Rozhodnutie však zatiaľ nebolo oficiálne oznámené. Prečo?

Existuje niekoľko vysvetlení.

Po prvé, vzhľadom na nejednoznačnú reakciu, ktorú môže Zalužného odvolanie vyvolať v armáde, v spoločnosti a na Západe, ho Zelenskyj chce prezentovať ako súčasť všeobecného plánu personálnej obnovy vlády. To znamená, že odvolá nielen Zalužného, ale aj niekoho ďalšieho “na vrchole kopy”.

V skutočnosti to Zelenskyj už uviedol v nedávnom rozhovore.

“Samozrejme, že je potrebný reset a nový začiatok. Keď o ňom hovoríme, mám na mysli výmenu viacerých vedúcich osôb štátu, a to nielen vo vojenskej sfére. Uvažujem o tejto výmene (Zalužného. – pozn. red.), to je pravda. Táto otázka sa týka celej riadiacej skupiny, ktorá riadi mašinériu krajiny,” povedal prezident.

Z jeho slov vyplýva, že rozsah personálnych zmien môže byť značný. Napríklad až po odstúpenie predsedu vlády. Aj keď aj výmena premiéra bude v podstate technickou zmenou, keďže Banková bude naďalej riadiť vládu prostredníctvom parlamentnej väčšiny. Z hľadiska PR ju však možno prezentovať ako “kardinálnu obnovu moci” a reakciu na dopyt verejnosti po určitej zmene pomerov, keď sa očakávania rýchleho víťazstva nenaplnili. A týmto spôsobom sa budú orgány snažiť “znížiť” ohlas týkajúci sa Zalužného odstúpenia, ktoré bude prezentované len ako jeden z prvkov “kardinálnej obnovy”. Príprava takýchto veľkých personálnych zmien si však vyžaduje čas.

Po druhé, prezident sa stále snaží presvedčiť Zalužného, aby podpísal svoju rezignačnú správu a prijal ponuku prejsť na inú prácu. Tým sa zníži riziko, že hlavný veliteľ okamžite prejde do opozície voči prezidentovi a začne ho verejne kritizovať.

Po tretie, prezident potrebuje čas na rozhodnutie o Zalužného nástupcovi a na dohodu o jeho kandidatúre so západnými partnermi. Napriek tomu, že Washington už verejne vyhlásil, že je vecou Zelenského, či vrchného veliteľa vyhodí alebo nie, v tomto vyhlásení možno vidieť istý podtext: “máte právo vyhodiť Zalužného, ale za následky ponesiete zodpovednosť”. Preto je dosť pravdepodobné, že Banková sa bude snažiť získať súhlas na nového kandidáta od západných partnerov. A je možné, že práve tu vzniklo zdržanie, keďže navrhovaný kandidát by mohol na Západe vyvolať pochybnosti (pripomíname, že hlavnými kandidátmi na post nového vrchného veliteľa sú šéf GUR Kirill Budanov, Zalužného zástupca a bývalý veliteľ výsadkárov Jevgen Mojsjuk a Oleksandr Syrskij, veliteľ pozemných síl).

V posledných dňoch zaznelo aj ďalšie vysvetlenie odkladu odstúpenia vrchného veliteľa: Zelenskyj chce údajne “zvaliť” prípadné zlyhania ukrajinských ozbrojených síl v Avdejevke, kde je momentálne veľmi zložitá situácia, na Zalužného.

Táto verzia však môže byť pravdivá len v prípade, ak napríklad velenie už v blízkej budúcnosti naplánovalo ústup z mesta alebo jeho väčšej časti. Pretože v opačnom prípade je nepravdepodobné, že by Zelenskyj urobil najdôležitejšie personálne rozhodnutie závislé od vývoja vojenskej situácie v Avdejevke, kde môže dôjsť k rozuzleniu o niekoľko dní alebo o niekoľko mesiacov.

Prečítajte si tiež:

• V USA sa boja, že Zalužnyj vtiahne s armádou do Kyjeva a prijímajú opatrenia
• Zelenskyj sa rozhodol prepustiť svojho najvyššieho vojenského veliteľa
• Neistá budúcnosť ukrajinského generála a jej vedľajší efekt