Podľa CNN ruská žoldnierska skupina Wagner zásobuje polovojenskú skupinu Rýchlych podporných síl (RSF) v bojoch proti sudánskej armáde.

Dobre. Zopakujme si niektoré ďalšie kľúčové skutočnosti, o ktorých informovali médiá:

Sudán nemá parlament od apríla 2019, keď si ľudové povstanie vynútilo vojenské zvrhnutie dlhoročného autokrata Umara al-Bašíra. Krajina sa zmieta v politickom chaose od októbra 2021, keď vojenský prevrat zmaril jej krátkodobý prechod k demokracii.

11. februára 2023 – Sudánska vládnuca armáda uzavrela revíziu dohody s Ruskom o vybudovaní námornej základne na pobreží Červeného mora v tejto africkej krajine, uviedli v sobotu dvaja sudánski predstavitelia. Uviedli, že dohoda čaká na vytvorenie civilnej vlády a zákonodarného orgánu, ktoré ju majú ratifikovať, kým nadobudne platnosť.

Dohoda umožňuje Rusku zriadiť námornú základňu s maximálne 300 ruskými vojakmi a zároveň ponechať v strategickom sudánskom prístave na pobreží Červeného mora až štyri námorné lode vrátane lodí s jadrovým pohonom. Podľa bývalého šéfa ruských vzdušných síl Viktora Bondareva by základňa zabezpečila prítomnosť ruského námorníctva v Červenom mori a Indickom oceáne a ušetrila by jeho lode od dlhých plavieb do tejto oblasti. Dohoda má trvať 25 rokov s automatickým predĺžením o 10 rokov, ak žiadna zo strán nebude mať námietky.

Vladimir Putin a ruský minister zahraničných vecí Lavrov nie sú hlúpi ani šialení. Prečo by teda podporovali prevrat s cieľom zvrhnúť vládu, ktorá súhlasila s tým, aby Rusko vybudovalo námornú základňu v Sudáne pri Červenom mori?

Viete si predstaviť nejakú krajinu na svete, ktorá by mohla namietať proti tomu, aby Sudán umožnil Rusku vybudovať námornú základňu na pobreží Červeného mora? Hmmmm. Ja môžem – Spojené štáty a Spojené kráľovstvo. V septembri minulého roka novoprijatý veľvyslanec USA v Sudáne John Godfrey “varoval Chartúm, aby nedovolil Rusku vybudovať námornú základňu na pobreží Červeného mora, pretože by to poškodilo záujmy krajiny”.

Generál Dagalo, ktorý navštívil Moskvu vo februári, je zhodou okolností aj podpredsedom Sudánskej zvrchovanej rady. Ako taký zastupoval v Moskve sudánsku vládu, nie RSF (t. j. sily rýchlej podpory).

Dagalo, známy aj ako Hemeti, vtedy povedal, že neexistujú žiadne prekážky pre zriadenie ruskej vojenskej základne, ak to bude prospešné pre záujmy Sudánu, čo vyvolalo odsúdenie zo strany USA. . . .

Godfrey pre Al-Tayar povedal: “Všetky krajiny majú suverénne právo rozhodnúť sa, s ktorými inými krajinami budú spolupracovať, ale tieto rozhodnutia majú, samozrejme, dôsledky.”

Veľvyslanec dodal, že akákoľvek takáto základňa v Červenom mori by “viedla k ďalšej izolácii Sudánu v čase, keď sa väčšina Sudáncov chce zblížiť s medzinárodným spoločenstvom”.

Veľvyslanec Godfrey jasne pohrozil Sudánu nepriaznivými “dôsledkami” za spoluprácu s Ruskom. Je možné, že veľvyslanec Godfrey alebo šéf CIA ponúkli RSF nejaké sladké ponuky, ak RSF zosadí súčasnú sudánsku vládu a sľúbi zastaviť plány na vybudovanie ruskej základne? Prečo by to bolo zasahovanie do vnútorných záležitostí cudzej krajiny a všetci vieme, že Spojené štáty sú tou poslednou krajinou, ktorá chce iným krajinám hovoriť, čo majú robiť a s kým sa majú priateliť. Je to tak?

Zaráža ma počet ľudí pracujúcich na americkom veľvyslanectve v Chartúme, ktorých možno bude treba zachrániť – oznámený počet je 70. Prečo taká veľká prítomnosť? Všimnite si, že veľvyslanectvo USA v Kyjeve má 71 osôb, nepočítajúc ďalší vojenský personál vyslaný na Ukrajinu. Sudán nie je významným obchodným partnerom Spojených štátov. Čo robia títo americkí diplomati?

Môže to mať niečo spoločné s občianskou vojnou v Jemene? Všeobecne sa uvádza, že Sudán sa postavil na stranu jemenskej vlády proti Iránom podporovaným húsíjským povstalcom. Podľa CIA World Factbook:

Sudán sa v roku 2015 pripojil ku koalícii vedenej Saudskou Arábiou, ktorá zasahovala v Jemene, a počas vrcholu vojny v rokoch 2016-17 údajne poskytol až 40 000 vojakov, väčšinou zo síl rýchlej podpory; do roku 2021 Sudán znížil veľkosť síl na približne jednu brigádu (približne 2 – 3 000 vojakov)

Z toho vyplýva ďalšie vysvetlenie, prečo je na veľvyslanectve USA v Chartúme pridelených toľko amerických dôstojníkov. Poskytovala CIA polovojenskú podporu vrátane zbraní a výcviku sudánskym príslušníkom bojujúcim v Jemene? Môj odhad je, že áno. Jedno je isté, Sudán nesiahol do vlastných rezerv, aby vycvičil a vyzbrojil jednotky vyslané do Jemenu.

Pred posledným pokusom o prevrat v Sudáne sa stala zvláštna vec – Irán a Saudská Arábia sa pod vedením Číny zmierili a dohodli sa na zastavení vojny v Jemene. Chlapče, to rozrušilo niektoré spravodajské byrokratické vozíky, ktoré boli zaneprázdnené miešaním hrnca v Jemene.

Prečo by Rusko chcelo podnecovať chaos a smrť v Sudáne, keď je zaneprázdnené “špeciálnou vojenskou operáciou” na Ukrajine, pripravuje sa na toľko skloňovanú ukrajinskú protiofenzívu s cieľom obsadiť Krym a snaží sa o diplomatické kúzla, aby došlo k zblíženiu medzi Tureckom a Sýriou? To nesedí.

Možno, len možno, sa súperiace frakcie v sudánskej armáde (t. j. RSF vs. regulárna armáda) samy rozhodli, že koniec vojny v Jemene znamená príležitosť prevziať kontrolu a stať sa dôležitým hráčom v regióne, kde moc a vplyv USA slabnú.

Čo si myslíte vy?