Český vakcinológ a vedúci lekár Centra očkovania a cestovnej medicíny v Hradci Králove, Prof. MUDr.  Jiří Beran,  vystúpil v rámci Poslaneckej snemovne Parlamentu Českej republiky.

Jednou z tém zasadnutia Poslaneckej snemovne bolo “Prečo je potrebné ukončiť očkovanie detí proti COVID- 19?“.

Vakcinológ Jiří Beran v úvode svojho vystúpenia ocenil prehľadnosť českého systému na hlásenie nežiaducich účinkov vakcíny, pričom ide o spontánne hlásenie takýchto prípadov.

Zastáva názor, že Ústav zdravotníckych informácií a štatistiky ČR by mal uskutočniť prešetrenie výskytu konkrétnych ochorení v skupine, ktorá pozostáva zo zaočkovaných osôb, a v skupine osôb, ktorá očkovanie proti COVID-19 nepodstúpila. V tomto vidí nedostatky.

Podľa neho je dôležité sledovať výskyt prípadov infarktu myokardu, mozgovej príhody, melanómu, nádoru podžalúdkovej žľazy či pankreasu, ochorenie štítnej žľazy atď..

„Bez tohto sa v Ústave môže hlásiť čokoľvek. A bez toho, že nám Ústav poskytne uistenie, že sa tu nič nedeje, že výskyt menovaných ochorení je rovnaký v oboch skupinách, tak tu stále budú existovať pochybnosti… ktoré vyústia až do toho bodu, že niekto bude spochybňovať existenciu vírusov. A to by bola obrovská škoda,“ uviedol Dr. Beran.

Štúdia zo zámoria

Pred Poslaneckou snemovňou následne odprezentoval výsledky štúdie uskutočnenej v Spojených štátoch amerických federálnym Centrom pre kontrolu chorôb, konkrétne jeho podcentrom, ktoré sa zaoberá akútnymi respiračnými ochoreniami a teda aj COVID-19.

V pravidelných týždenných intervaloch lekári vykonávali stery na slizniciach detí a sledovalo sa, či za uplynulý týždeň medzi predchádzajúcim sterom dieťa ochorelo alebo neochorelo. Štúdia prebiehala v troch kohortách v USA a zúčastnilo sa jej 630 detí u detí vo veku od 3 mesiacov do 4 rokov.

Z tých 630 detí bolo na konci štúdie 28,5% neočkovaných a zvyšné deti boli očkované, či už len jednou dávkou alebo opakovane.

A výsledok ? „To zásadné, čo sa v štúdii zistilo, bolo to, že vo svojej podstate deti, ktoré predtým prekonali ochorenie – čo bolo 40% detí – tak tieto deti sú veľmi dobre chránené pred COVID-19 bez ohľadu na to, či sa vírusom nakazili pred 3, 6 či 12 mesiacmi. Ochrana bola u nich veľmi dobrá,“ uviedol doktor Beran.

„Čo sa ale ukázalo ako negatívne bolo to, že deti, ktoré boli zaočkované vakcínou proti COVID-19, mali 2,6x (!) vyššiu šancu, že sa ochorením opäť nakazia a že toto ochorenie bude symptomatické,“ zdôraznil.

Spomenul príklad českého premiéra, ktorý tvrdil, že sa dal očkovať a prekonal ochorenie s veľmi ťažkým priebehom. Premiér vtedy tvrdil, že keby sa nenechal očkovať, priebeh by bol omnoho horší.

Doktor si po týchto vyjadreniach povedal, že to nie je možné. „Človek, ktorý je imunizovaný, musí mať priebeh jednoduchší!,“ spomína na to, prečo tejto téme začal venovať viac pozornosti.

Reinfekcie 

Doktor teda sledoval údaje z rokov 2020-2022 o takzvaných re-infekciách (opätovné nakazenie ) Covidu-19. Vo všeobecnosti spomenul, že vakcína ( proti akémukoľvek vírusu) by mala nie len oddialiť nakazenie, ale hlavne uľahčiť priebeh ochorenia.

Sledoval teda dáta z Ministerstva zdravotníctva ČR z rokov 20-22 zahŕňajúce reinfekciu u osôb, ktoré boli očkované alebo ktoré prekonali COVID-19, a pozoroval, že šanca na nakazenie sa vírusom je u očkovaných osôb omnoho vyššia.

„Vravel som si, že je to fenomén, ktorý je pozorovaný u niekoľkých očkovacích látkach. Napríklad pri vakcíne proti horúčke Dengue – úplne nesedí anitgén vakcíny s antigénom nachádzajúcim sa v populácii – a dochádza k fenoménu, ktorý sa označuje ako “vakcináciou zhoršený priebeh následnej infekcie,“ uviedol doktor Beran a dodal, že práve nad týmto javom uvažoval, keď sa k nemu dostali vyššie spomínané výroky českého premiéra.

„Spočítal som si to. A o pol roka som si to spočítal znova. A tie rozdiely boli dramaticky a štatisticky významné : Ľudia boli 3x až 5x častejšie hospitalizovaní, aj na JIS!,“ uviedol doktor Beran.

Očkovanie u detí

Čo sa týka očkovania u detí, zastáva názor, že pokiaľ existuje takáto markantná štúdia, ktorá ukazuje, že benefit očkovania je menší než prekonanie infekcie, tak : „Potom by sme mali veľmi vážne uvažovať o tom, že by sme mali prestať odporúčať očkovanie u detí do 5 rokov.“

„Osobne si myslím, že by bolo veľmi dobré, keby sa táto štúdia vzala v úvahu aj napriek tomu, že má krátky abstrakt. V abstrakte sa, bohužiaľ, nehovorí nič z toho, čo všetko je v nej obsiahnuté,“ uviedol vakcinológ. V abstrakte sa totiž len konštatuje, že vakcína je schopná zabrániť ťažkému ochoreniu s odkazom na štúdiu o dospelých.

Záver štúdie bol : „Očkovanie “možno“ znižuje závažné ochorenie, ale “možno“ neznižuje výskyt ochorenia u detí.“

„Opakujem : Myslím si, že nastal čas, aby sme prestali odporúčať očkovanie proti COVID-19 u detí, na základe vierohodnej štúdie zo Spojených štátov z Centra pre kontrolu chorôb,“ uzavrel svoje vystúpenie.

Video zo zasadnutia si môžete pozrieť nižšie

Prečítajte si tiež:

• Rodiny, ktorým vakcína zničila život, prehovorili pred výborom
• Ľudia s poškodeniami spôsobenými vakcínou Covid nedostávajú potrebnú pomoc, priznáva už aj Guardian