Podľa môjho názoru je symbolom problémov, ktoré trápia CIA posledných tridsať rokov – bol dedičom, t. j. dostal sa do agentúry sčasti preto, že tam pracoval jeho otec. Steve, ak si spomínate, bol jedným z klamárov, ktorí podpísali list vyhlasujúci, že laptop Huntera Bidena má všetky znaky ruskej dezinformácie. Pripájanie sa k takémuto hanlivému listu poukazuje na jeho sklon nasledovať stádo a vyhýbať sa kritickému mysleniu.

Ja sa však chcem zamerať na Douglasa Londona. Objavuje sa vo všetkých médiách, najmä v CNN a Wall Street Journal, a ponúka analýzy, ktoré sa pohybujú od banálnych až po bludné. Vezmite si napríklad tento jeho úryvok, ktorý bol uverejnený v marci vo Wall Street Journal:

Strávil som 34 rokov v tajnej službe Ústrednej spravodajskej služby a sledovanie brutálnej vojny Vladimíra Putina na Ukrajine ma napĺňa smútkom aj pocitom príležitosti. Špionáž je dravý biznis a vo vode tečie krv. Škody, ktoré si Putin spôsobil sám, urobili viac, aby sa proti nemu obrátili jeho vlastní ľudia, než čokoľvek, čo by mohol urobiť Západ. . . .

Ruská mystika je preč. Putin dokázal, že jeho krajina je upadajúcou veľmocou, ako tvrdili najinformovanejší pozorovatelia Ruska. Už menej odborníkov bude básniť o Putinovej prefíkanosti a strategickej genialite. Možno bol počas svojej kariéry v KGB schopným operačným dôstojníkom, ale zjavne mu chýbali hodiny sebapoznania a kontrarozviedky. Čím viac uťahuje bezpečnostné skrutky a zakrýva ruské okno do sveta, tým je pravdepodobnejšie, že sa tí, na ktorých je závislý, obrátia proti nemu.

Chápete? Rusko, ktorého hospodárstvo sa na rozdiel od implózie, ktorá prebieha v Európe, pekne rozvíja, je vo fantastickom svete pána Londona upadajúcou mocnosťou. Od začiatku špeciálnej vojenskej operácie vo februári minulého roka Putin zmaril pokusy Západu vykresliť ho ako reinkarnovaného Hitlera a nadviazal užšie vzťahy s Čínou, Indiou, Saudskou Arábiou a Brazíliou. Už som spomenul, že sa teší veľkej podpore ruského ľudu:

Podľa údajov Všeruského centra pre výskum verejnej mienky, ktoré zverejnilo výsledky prieskumu uskutočneného v dňoch 3. až 9. októbra medzi 1 600 respondentmi staršími ako 18 rokov, dosiahla dôvera ruských občanov v prezidenta Vladimira Putina viac ako 80 %, informuje agentúra TASS.

“Na otázku o dôvere v Putina odpovedalo kladne 80,9 % respondentov (-0,2 % za týždeň), miera súhlasu s prácou ruského prezidenta bola 75,6 % (-1,3 % za týždeň),” uviedli prieskumníci.

Chcem vám pripomenúť zúfalú snahu Západu vykresliť Putina ako porazeného, ktorý nemá podporu ľudu. Pred piatimi rokmi Statista tvrdila, že Putin stráca podporu verejnosti:

Podľa prieskumu Pew Research Center, ktorý bol zverejnený minulý týždeň, majú Rusi stále vysokú mieru dôvery v schopnosť prezidenta Putina konať správne v súvislosti so svetovými záležitosťami. Napriek celkovo vysokému ratingu však Putin v skutočnosti stráca podporu verejnosti v mnohých kľúčových otázkach. Podpora jeho riešenia vzťahov s Ukrajinou a EÚ klesla od roku 2015 o 20, resp. 15 percentuálnych bodov. Rusi sú tiež čoraz viac nespokojní s tým, ako ich prezident rieši vzťahy so Spojenými štátmi.

Ak ste si mysleli, že skúsený strašiak ako London si nájde čas na to, aby zhromaždil nejaké fakty a porovnal ich s históriou, zamyslite sa znova. Určite to vyzerá tak, že pre pána Londona fakty nič neznamenajú. London sa domnieva, že jeho schopnosť hovoriť po rusky mu poskytuje osobitný pohľad do mysle Vladimíra Putina. Tu je jeho bystrá analýza z nedávneho stĺpčeka v časopise “Just Security”:

Tvorcovia politík by si mali uvedomiť tri základné princípy, ktoré usmerňujú Putinovo rozhodovanie: 1) je produktom KGB 70. a 80. rokov a v roku 1991 bol svedkom vo vtedajšom východnom Nemecku, keď svet, ako ho poznal, prestal existovať; 2) jeho morálny kompas riadi ego, prežitie, chamtivosť a ambície; a 3) uveril vlastnej propagande.

Na rozdiel od všetkých ostatných politických lídrov Putina poháňa “ego, prežitie, chamtivosť a ambície”. Prepáčte, ale preboha!! Vďaka Bohu, že ani Billa Clintona, ani Baracka Obamu, ani Borisa Johnsona nemotivovalo ku kandidatúre “ego, prežitie, chamtivosť a ambície”. Každá ďalšia otázka, prečo sa Londonu vysmievam, je banálna. Do čerta, pán London nerozumie ani sám sebe, t. j. tomu, čo ho motivuje. Okrem Ježiša Krista som nemal tú česť poznať žiadneho podstatného politického vodcu, ktorý by bol bez ega, pudu sebazáchovy, chamtivosti a ambícií. Takýto druh povrchného, plytkého myslenia je jedným z dôvodov, prečo sa dôstojníci ako London dostali na vrchol byrokracie CIA. Pokiaľ plácate frázy a nerozkývate loďku zavedeného myslenia, dostanete skvelú správu o osobnom hodnotení (tzv. PAR) a povýšia vás v súlade s Petrovým princípom.

Londýnsky Express sa pána Londona opýtal na Putinovo rozhodnutie vymenovať generála Surovikina za vrchného veliteľa vojenskej operácie na Ukrajine:

Douglas London, … sa domnieva, že Vladimir Putin nevymenoval Surovikina za zásluhy, ale preto, že veliteľ ruských vzdušných síl nemá v armáde dostatok kontaktov na uskutočnenie prevratu. Putin tento mesiac dosadil Surovikina, prezývaného “generál Armagedon”, aby dohliadal na ruské operácie na Ukrajine po sérii ťažkých porážok od ukrajinských síl v Chersone a Charkove. . . .

Generál Surovikin predtým viedol ruské operácie počas občianskej vojny v Sýrii, keď Moskva podporovala režim Bašíra Asada proti islamistickým povstaleckým silám.

Pripisuje sa mu, že riadil znovudobytie rozsiahlych území Sýrie z rúk povstalcov, používal ohromnú palebnú silu a nebral ohľad na vedľajšie škody.

Surovikinovo vymenovanie za najvyššieho ruského veliteľa na Ukrajine sa časovo zhodovalo s rozsiahlym používaním samovražedných dronov zameraných na ukrajinskú energetickú infraštruktúru.

Chápete? Surovikin je bez “zásluh”, a predsa sa mu pripisujú zásluhy za dobytie veľkej časti Sýrie od islamských povstalcov. Ak by mal Douglas London naozaj aspoň trochu analytického talentu – spolu s určitou intelektuálnou poctivosťou -, mohol by aspoň uznať, že Putinov výber Surovikina bol v skutočnosti podložený zásluhami. Putin nehľadal nejakého olizovača topánok, ktorý by mu liezol do zadku a hovoril mu, aký je úžasný diktátor. Putin si vybral generála so skúsenosťami s riadením operácie s kombinovanými zbraňami, ktorý má za sebou jasné úspechy. Neviem, či je London len hlúpy a nevzdelaný, alebo úprimne verí nezmyslom, ktoré vypúšťa. Žeby mu jeho vlastné skúsenosti ako lízača topánok zahmlievali úsudok?

Tvorcovia americkej politiky, pokiaľ ide o Rusko, sú ignoranti, ktorí si málo vážia históriu. Sú zaslepení ideológiou a na súčasné Rusko majú tendenciu pozerať sa cez vypršané konštrukcie studenej vojny. Putin a Rusko sú neschopní. Sú neohrabaní. Sú zaostalí. atď., atď. atď.

Nikto neberie do úvahy pozoruhodnú premenu života v Rusku pod Putinovým vedením za posledných 22 rokov. Rusko bolo v roku 1999 skutočnou dierou. Namiesto míňania ruských daní na katastrofálne zahraničnopolitické výpravy, ako sú Irak a Afganistan, sa pod Putinovým vedením obnovila a zmodernizovala vŕzgajúca, prehnitá infraštruktúra, ktorú zanechal sovietsky režim. Dramaticky sa zmodernizovali aj ruské vojenské služby a technologické zručnosti Ruska, najmä v oblasti výskumu vesmíru, prekonali tie západné. Prevažná väčšina ľudí v Spojených štátoch nedoceňuje dôsledky úlohy Ruska pri poskytovaní rakiet a vesmírnych plavidiel, ktoré dopravili amerických astronautov na vesmírnu stanicu.

V roku 2004 prezident Bush oznámil, že starnúci program raketoplánov NASA bude v roku 2010 ukončený a prípadne nahradený plánom návratu na Mesiac. V tom čase si NASA uvedomovala, že medzi vyradením raketoplánov a zavedením nového systému kozmickej dopravy s ľudskou posádkou bude štvorročná medzera.

V tom čase sa však nezdalo, že by bol pre NASA veľký problém požiadať Rusko, aby medzitým prepravovalo amerických astronautov na vesmírnu stanicu a späť. Vzťahy medzi oboma krajinami boli priateľské – Bush novinárom hovoril, že sa Putinovi pozrel do očí a “vycítil jeho dušu”. Navyše sa NASA spoliehala na ruskú dopravu 29 mesiacov po havárii Columbie v roku 2003, keď bol program raketoplánov pozastavený.

Vývoj náhradných plavidiel NASA však trval oveľa dlhšie, než sa predpokladalo – agentúra nebude mať náhradu za raketoplán skôr ako v roku 2017. Má to niekoľko dôvodov. Bushov mesačný program Obama v roku 2010 zrušil a nahradil ho plánom súkromných spoločností na prepravu astronautov. Medzitým Kongres opakovane nedostatočne financoval rozpočtové požiadavky NASA na zaplatenie nového programu.

Aby bolo jasné. Neschopní, neschopní, zaostalí, technologicky nevyspelí Rusi boli pre Spojené štáty vodičom Uberu, ktorý prepravoval amerických astronautov na Medzinárodnú vesmírnu stanicu a späť. Ale pokiaľ ide o vedenie vojenských operácií na Ukrajine, Rusi vraj nevedia vyliať moč z čižmy. Ponúkam to ako najjasnejší príklad bludu, ktorý zaslepuje myseľ údajných superšpiónov, ako sú Douglas London, Steve Hall a ďalší. Namiesto toho, aby uznali, že Rusko je napriek relatívne malému počtu obyvateľov v porovnaní s inými krajinami certifikovaným lídrom v oblasti sofistikovaných, komplexných technológií, západní spravodajskí úradníci a politici vidia len staré zlé časy Sovietskeho zväzu a krkolomnú stranícku politiku, ktorá rozvrátila sovietske impérium. Západ nechápe, že na bloku je nové dieťa, ktoré sa nehodlá vzoprieť ani ustúpiť tvárou v tvár agresívnym hrozbám zo strany kreténov na Západe. Neschopnosť poznať svojho protivníka (alebo nepriateľa) je receptom na katastrofu. Žiaľ, obávam sa, že Západ je týmto receptom pohltený a bude naďalej bojovať proti výplodu svojej kolektívnej predstavivosti, ktorý už neexistuje.