Bratislava 26. apríla 2024 (HSP/Foto:TASR – Jakub Kotian)
„Neskutočné. Pellegrini bol vraj zvolený za prezidenta vďaka ruskému vplyvu. Tak to odhlasoval Europarlament,“ napísal v statuse na Facebooku poslanec Milan Uhrík (Republika)
Ďalej dodáva, že „aj za toto uznesenie sú zodpovední progresívci, ktorí v EÚ len útočia, klamú a podkopávajú demokraciu na Slovensku. Nie som volič HLAS-u, ale proti takémuto okydávaniu Slovákov sa musím ohradiť, bez ohľadu na to, kto je z akej politickej strany.“
S návrhom uznesenia o ruskom vplyve na európsku i slovenskú politiku prišlo päť frakcií. Jedným z navrhovateľov bol poslanec Vladimír Bilčík (Demokrati).
Hlavným cieľom uznesenia je poukázať na údajné zasahovanie Ruskej federácie do demokratických procesov v EÚ. Navrhovatelia zašli dokonca tak ďaleko, že obviňujú Petra Pellegriniho z využívania ruského vplyvu pri voľbách:
„…existujú dôveryhodné dôkazy o tom, že v roku 2020 požiadal Peter Pellegrini, vtedajší slovenský premiér, o pomoc maďarského predsedu vlády Viktora Orbána s cieľom získať podporu od Kremľa pred parlamentnými voľbami na Slovensku v roku 2020 … výsledkom bola návšteva premiéra Pellegriniho v Rusku vo februári 2020, a to tri dni pred voľbami … parlamentné voľby v roku 2023 boli terčom ďalšieho ruského zasahovania a dezinformačných kampaní … Peter Pellegrini bol teraz zvolený za prezidenta Slovenska a v júni 2024 sa ujme funkcie…“
Vzhľadom na uvedené tvrdenia je europarlament „zhrozený, zdesený a znepokojený“, čo v hlasovaní potvrdil štyristo hlasmi, informuje Uhrík. Poslanci tiež odsudzujú „dezinformačné kampane“, za ktorými má stáť v prevažnej miere opäť Rusko.
Ako presne mala taká kampaň vyzerať v prípade slovenských parlamentných či prezidentských volieb, nevedno. Konkrétnosti sú umne skryté za vágnou frázou „dôveryhodné dôkazy“.
O akom druhu zasahovania teda uznesenie hovorí? Či sa len drží všeobecného „dobrého tónu“, že Rusko vedie proti nám (a všetkým) hybridnú vojnu?
Iná otázka je, komu prospeje takto očierňovať Slovensko a našu demokraciu. Práve teraz, keď sa blížia eurovoľby…
Bola to, samozrejme, rečnícka otázka. Progresívne sily sa navidomoči snažia na poslednú chvíľu zapojiť do akejkoľvek diskreditačnej kampane proti stranám SMER a HLAS, ktoré sú ich momentálne najväčšími konkurentmi. A neštítia sa označiť návštevu Pellegriniho v Maďarsku či v Rusku za súčasť zasahovania tretích strán do demokratických procesov u nás.
Táto kampaň na diskreditáciu nepohodlných hlasov v europarlamente sa však týka aj ďalších strán z iných krajín. V uznesení sa napríklad spomínajú podozrenia, že niektorí poslanci strany AfD (Alternatíva pre Nemecku) sú obhajcami, či dokonca agentmi ruských záujmov. Preto EÚ uznesením vyzýva AfD, aby „bezodkladne zverejnila svoje finančné väzby s Kremľom“…
Cieľom kritiky sa stal aj predseda maďarskej vlády, Viktor Orbán. Je obviňovaný, že jeho vláda „pri mnohých kritických príležitostiach zaujala proruský, ako aj pročínsky postoj.“
Všetky tieto príklady nám naznačujú, že trend očierňovania a snahy o diskreditáciu nepohodlných politikov a strán sa momentálne vezie na vlne „russiagate“.
A možno predpokladať, že pritom ostane ešte hodnú chvíľu.
(Celý názov spomínaného uznesenia je Uznesenie Európskeho parlamentu o nových obvineniach z ruského zasahovania do činnosti Európskeho parlamentu a nadchádzajúcich európskych volieb a o dôsledkoch pre Európsku úniu. V plnom znení ho nájdete tu.
Prečítajte si tiež
Nemecko vs. Peter Pellegrini: “EÚ to nesmie a nemôže naďalej tolerovať,” ozývajú sa kritici
22.6°C
Piatok 
23.3°C
Piatok 
.JPG)
.jpg)
