Orwellovský zákaz demonštrácií v celom Francúzsku

Paríž 3. decembra 2023 (HSP/europeanconservative/Foto:Twiiter)

Od vraždy Thomasa, mladého Francúza, ktorého dobodal gang útočníkov prisťahovaleckého pôvodu, sa po celom Francúzsku konajú demonštrácie na jeho podporu. Vláda a súdne orgány, ktoré sú v rozpakoch z prípadu, ktorého zákutia odmietajú vidieť, reagujú zákazmi na základe pochybných ideologických dôvodov, píše o tejto téme Hélène de Lauzun pre The European Conservative

Zorganizovanie výpravy do Romans-sur-Isère, mesta, z ktorého vrahovia pochádzali, týždeň po čine protestujúcimi, poskytlo médiám a politickej triede alternatívny diskurz k Thomasovej vražde, ktorý sa veľmi hodil na využitie: nebezpečenstvo už nespočívalo v násilí pochádzajúcom z predmestí, ktoré bolo zodpovedné za Thomasovu smrť, ale v hrozbe prichádzajúcej od “ultrapravice”, nového symbolického nepriateľa označeného úradmi. Viacerí členovia výpravy, ktorých zatkla polícia v Romans-sur-Isère, dostali v rekordne krátkom čase tresty odňatia slobody, čo svedčí o prísnosti, ktorá sa v prípadoch mestského násilia uplatňuje len zriedka.

Pôvodne plánované zhromaždenie v Lyone v pondelok 28. novembra na počesť Thomasa bolo zakázané. Napriek zákazu sa v centre mesta zišlo niekoľko aktivistov z rôznych identitárnych hnutí, než ich polícia rozohnala. Ako odhalil portál Valeurs actuelles, osem identitárnych aktivistov, ktorí označovali a vylepovali nápisy na počesť Thomasa (“Thomas, 16 rokov, zabitý barbarmi”, “Thomas zabitý, pretože bol biely”, “Spravodlivosť pre Thomasa”), bolo zatknutých za kolektívne ponižovanie a podnecovanie k rasovej nenávisti.

V piatok 1. decembra sa malo v Paríži na námestí Sorbonne v historickej univerzitnej štvrti alebo Latinskej štvrti konať zhromaždenie na počesť Thomasa. Policajná prefektúra ho zakázala s odvolaním sa na riziko narušenia “nepodstatného verejného poriadku”.

“Koncepcia nehmotného verejného poriadku vypracovaná judikatúrou umožňuje predchádzať narušeniu verejného poriadku tým, že sa zameriava na zachovanie systému objektívnych hodnôt, ktoré upevňujú sociálnu harmóniu.”

Zhromaždenie nebolo zakázané z dôvodu objektívneho narušenia verejného poriadku, ale z dôvodu predpokladu, že k takémuto narušeniu by mohlo dôjsť v dôsledku predpokladanej účasti určitých skupín (čo sa nepreukázalo), ako to vyplýva z rozsiahleho používania podmienkových formulácií v nariadení prefektúry. Navyše si oficiálny text kladie za cieľ zachovať “nehmotný verejný poriadok” a “systém hodnôt”: Táto jednoznačne orwellovská rétorika je určená na boj proti potenciálnym myšlienkovým zločinom. Jean-Yves Le Gallou, jeden zo zakladateľov inštitútu Iliada a predseda nadácie Polémia, odsúdil na X “domnienku, že akýkoľvek prejav, ktorý by mohol byť prednesený, nie je v súlade s ideologickou doxou orgánov”, čo zaváňa totalitou – rovnako ako v ZSSR existoval trestný čin “podkopávania socialistického poriadku”.

Podobný zákaz bol vydaný aj na plánované zhromaždenie na pamiatku Thomasa v Bordeaux.

Vo vysielaní RTL vedúca kandidátky strany Reconquête pre voľby do Európskeho parlamentu Marion Maréchalová dôrazne protestovala proti nebezpečnému prevracaniu zodpovednosti, ktoré podporuje oficiálny diskurz, a poukázala na to, kde sú skutoční vinníci. Doteraz zhromaždenia takzvanej “ultrapravice” nemali za následok žiadne úmrtia ani škody.