Praha 11. júla 2024 (HSP/Petrhampl/Foto:TASR-Barbora Vizváryová)
Odpovědi na otázky kanálu ne-ČT24:
Premiér Fiala reagoval na vznik Patriotů pro Evropu slovy, že politický celek údajně slouží „zájmu Ruska“ a ohrožuje bezpečnost Evropy. Přitom za vlády Babiše Česká republika vyhostila téměř stovku ruských diplomatů kvůli kauze Vrbětice. Proč podle Vás „nová aristokracie“, jak jí říkáte v knize Střízlivění, nevybíravě nálepkuje všechny odlišné názory? Hraje podle Vašeho názoru stále na notu Antibabiš či historické nevraživosti vůči Rusku?
Petr Fiala působí ve veřejném prostoru už desítky let. Slyšeli jste od něj někdy originální myšlenku, analytický pohled nebo cokoliv, co by stálo za pozornost? Ten pán není nic jiného než jednoduchý opakovač frází. V každém období života byly ty fráze jiné, podle toho, jak převlékal kabáty. Ale pořád jenom velmi jednoduché fráze. Teď žije v období frází o Putinovi a pro-ruskosti. Nepřikládejme tomu větší význam, než to má.
Daleko zajímavější je, že pan premiér žije v prostředí, kde se nic jiného než opakování jednoduchých frází neočekává. Nikdo se nic nedozvěděl, a přesto jsou všichni spokojeni.
Přesto, že Babiš jako premiér schválil Zelený úděl za Českou republiku, nyní chce tuto unijní politiku reformovat. Nakolik se europoslancům z ANO podaří splnit v praxi tento cíl, když předsedkyní EP je pořád von der Leyenová?
Na evropské úrovni je Zelený úděl nezastavitelný a nereformovatelný. Jednotlivé státy ale mohou vyintrikovat výjimky, mohou ta opatření obcházet nebo prostě v tichosti ignorovat. Má-li vláda „své“ europoslance, mohou v tom být velmi užiteční. Ale že by tam mohli něco reformovat, to je jenom taková propagační fráze.
Hnutí ANO by nyní volilo 34 procent obyvatel, vládní koalice s výjimkou ODS dále propadají. Může angažmá opoziční ANO v europarlamentu a její pronárodní směr přilákat na svou stranu nové příznivce u municipálních voleb?
Nějaké další přírůstky se tam čekat dají, ale nic velkého už to nebude. Spíš bych sázel na to, že další bývalí příznivci pětikoalice zůstanou doma. Rozhodně bych to ale nespojoval s děním v europarlamentu.
Kabinet soustavně prosazuje proukrajinskou politiku. Znovu ji prokázal i v navýšení dávek pro uprchlíky. Navzdory tomu, že nedávno politici psali o tom, že pomoc Ukrajincům se začíná vyplácet, nyní přišli s tím, že další navýšení dávek uprchlíkům o několik miliard situaci nezlepší. Společnost dávky nepodporuje a vláda navzdory tomu v nich pokračuje. Proč to podle Vás dělá nehledě na propadající voličské preference?
Ten problém je daleko složitější, než vypadá na první pohled. Ukradli jsme Ukrajině přes půl milionu lidí, což je fajn. Jenže stojíme před problémem, jak ty lidi integrovat do české společnosti a asimilovat do českého národa, což je zjevně nad síly současné vlády. Když pracují, konkurují našim lidem a srážejí jejich mzdy. Když nepracují, zase je musíme živit. Všechno je špatně.
Chtělo by to velkorysý program, který by vytvořil nová pracovní místa a nové byty. Chtělo by to věnovat pozornost školství, aby se malí Ukrajinci rychle naučili česky a mohli se učit, aniž by to zdržovalo české děti. Chtělo by to vyspravit zdravotnictví. Obávám se ale, že vůbec nejsou schopni pochopit ten problém, natož ho řešit. Nejen členové vlády, ale ani jejich příznivci a podporovatelé. Tady opakování frází o tom, kdo je proruský, jaksi nestačí.
Petr Hampl
Článok pôvodne vyšiel na portáli Petrhampl.
0.0°C
.jpg)
.jpg)
