Odborníci nechcú prehradenie Dunaja, podľa Tarabu ide o projekt z minulosti

▶ ❚❚ ↻

Bratislava 19. septembra 2024 (TASR/HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)

Odborníci zo štyroch krajín vyzývajú na prerušenie rokovaní o prehradení starého koryta Dunaja, projektu Insula Magna. Žiadajú vládu a najmä ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nominant SNS) o vytvorenie priestoru pre širokú odbornú diskusiu a informovanie verejnosti o detailoch rokovaní, ktoré v súčasnosti vedie minister s maďarskou stranou. TASR o tom informovala koordinátorka Klimatickej koalície Lucia Szabová. Projekt je podľa Tarabu na stole desiatky rokov a SR neurobila žiadnu dohodu s Maďarskom

Na snímke podpredseda vlády a minister životného prostredia SR Tomáš Taraba (nominant SNS)

Signatári vyzvali verejnosť na podporu nesúhlasného stanoviska k výstavbe štyroch nových prehradení v starom koryte Dunaja pod Bratislavou. Vo výzve zdôrazňujú, že vítajú snahy o ukončenie dlhoročného sporu o Dunaj, ale nesúhlasia s realizáciou takého projektu. Poškodí podľa nich záujmy ako Slovenska, tak aj Maďarska v oblasti vodného hospodárstva, ochrany životného prostredia, vodnej dopravy a športovej a rekreačnej plavby.

Ďalej signatári výzvy upozornili na riziká spojené s prehradzovaním Dunaja. Vymenúvajú problémy od poškodenia krehkého ekosystému rieky, cez ohrozenie zdrojov podzemnej vody až po vplyvy na ochranu pred povodňami. Konštatujú tiež, že nové prehradenia v Dunaji sú v rozpore so záväznými stratégiami a plánmi, smernicami aj novým nariadením o obnove prírody.

“Prehradenie Dunaja je tiež v rozpore s pripravovanými, ale už aj sčasti realizovanými opatreniami na zlepšenie stavu Dunaja a jeho ramennej sústavy, ktoré sú financované z európskych aj verejných zdrojov,” uviedla Szabová.
.

Dodala, že nové bariéry na Dunaji by napríklad znemožnili migráciu pôvodných dunajských rýb, najmä jesetera a vyzy veľkej.

“Podpredseda vlády považuje celú záležitosť za falošný naratív opozičného hnutia Progresívne Slovensko a pár pseudoaktivistov, ktorí tým len zakrývajú, že od počiatku boli proti výstavbe Vodného diela Gabčíkovo a sú proti akejkoľvek vodohospodárskej infraštruktúre, čo sa ukázalo aj počas týchto dní,” uviedlo pre TASR ministerstvo životného prostredia.

Deklaruje, že Slovensko neurobilo žiadnu dohodu s Maďarskom. Maďarská strana len vláde Ľudovíta Ódora poslala list s vyjadrením sa k projektu Insula Magna, čo však podľa envirorezortu nie je žiadnou novinkou. “Ide o projekt, ktorý je na stole už desiatky rokov, pričom na časť tohto projektu malo Maďarsko čerpať aj eurofondy,” doplnilo.

Projekt Insula Magna je podľa odborníkov diskutovaný ako súčasť riešenia sporu medzi Maďarskom a Slovenskom v nadväznosti na rozsudok Medzinárodného súdneho dvora vo veci Sústavy vodných diel Gabčíkovo – Nagymaros. Rokovania vedie za slovenskú stranu Taraba.

Prečítajte si tiež

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.