Bratislava 2. novembra 2022 (HSP/Petrhhampl/Foto:Pixabay)
Článok z kategórie Česky
Jan Keller publikoval velice zajímavý analytický článek. Začíná logickou otázkou, jak je vůbec možné, že je před námi reálná perspektiva, že životní úroveň většiny obyvatel klesne pod to, co bylo pokládáno za samozřejmé před 40 lety (jako například, že si člověk může dovolit oběd v hospodě nebo teplou vodu doma)
Po rozboru různých faktorů dochází k rozhodujícímu závěru: „Naše prosperita (či pro mnohé alespoň její příslib) nebyla založena v rozhodující míře na přechodu od socialismu ke kapitalismu, od plánované ekonomiky k ekonomice s tržními rysy, a již vůbec ne na připojení k Evropské unii. Jejím předpokladem byly laciné energie, dostupné suroviny a výhodné obchodní vztahy, což vše pominulo s útokem Ruska na Ukrajinu a s doprovodnými sankcemi. Tento faktor má ohledně stavu naší ekonomiky a sociálních poměrů u nás nesrovnatelně větší váhu než všechno to, co se slibovalo od privatizace, od příchodu cizích investorů a od připojení k EU.“
Dalo by se to vyjádřit taky takhle. Země je bohatá, když má suroviny a fabriky na jejich zpracování, když má silnice, mosty a železnice, když má továrny, levné energie a kvalifikovaný personál do těch továren. Když to nemá, je chudá. Jak prosté. Znárodňování, privatizace, efektivní alokace zdrojů, mezní efektivita – to jsou jen intelektuální hrátky s okrajovým významem. Jak jsme mohli být tak hloupí a uvěřit, že bohatství nevzniká prací, nýbrž vlastnickými změnami.
Mimochodem, i americké železnice byly postaveny jako vládní projekty za vládní záruky. Když se vláda stará o to, aby rostly byty, mosty a fabriky, aby se zvětšovala stáda dobytka a pěstovalo dost obilí, tak země bohatne. Když to vláda nedělá, země chudne.
Petr Hampl
Článok pôvodne vyšiel na portáli petrhampl.com