Bratislava 8. februára 2024 (HSP/Foto:Facebook Ľ.G.)
Z radov opozičného poslaneckého klubu okolo expremiéra Igora Matoviča (bývalé hnutie OĽaNO) sa ozývajú kritické hlasy na adresu organizátorov protivládnych protestov
Progresívne Slovensko, SaS a KDH už niekoľko týždňov organizujú masívne zhromaždenia na podporu zachovania Lipšicovho Úradu špeciálnej prokuratúry a za zachovanie Trestného zákona v súčasnej podobe. Organizátori protestov ignorujú porušovanie právneho štátu v uplynulých štyroch rokoch a napriek mnohým zjavným pochybeniam ÚŠP sú zásadne proti zrušeniu Lipšicovho úradu.
V opozícii však vládnu rozpory o to, ako by mali protesty vyzerať. Trojica strán, ktoré organizujú protivládne zhromaždenia odmieta na pódium pozvať zástupcov hnutia OĽaNO a veľký priestor nedostávajú ani Demokrati. Navyše, protesty pod taktovkou PS a SaS sa stali zároveň predvolebnými mítingami prezidentského kandidáta Ivana Korčoka.
Poslanec NR SR Ľubomír Galko sa preto obul do progresívcov s tým, že ich protesty sú nemastné-neslané a chýba im náboj, ktorý do politiky prináša Igor Matovič.
“Organizátori protestov zlyhali. Ani dnes nevyužili príležitosť. Kecy, že my nie sme ako oni, agresívni, my sme tí slušní, sú len obyčajné kecy. Postaviť sa pred 18-tisíc ľudí, niečo im z tribúny zaševeholiť a rozpustiť to, je nič len divadlo a povinná jazda,” vyčítal v stredu organizátorom Galko.
Podľa neho chýbal aj výraznejší apel protestujúcich smerom ku vládnym poslancom parlamentu. “Bože môj, aspoň vybrať niekoľkých ľudí z protestujúcich občanov a ísť s nimi do NR SR a dožadovať sa prijatia u vedenia parlamentu (Pellegriniho) mohli spraviť. By som strašne rád videl, ako by také stretnutie ten človiečik odmietol. Vziať cez rokovanie pár ľudí na balkón, nech tam trocha narobia vietor. Nechať si protestujúcimi odsúhlasiť nejaké ultimatívne požiadavky a tie tlmočiť vedeniu parlamentu. Pohroziť nejakou blokádou parlamentu, paralyzovaním dopravy, inštitúcií… Nič, nula bodov.”
“Tých osem čajových protestov bolo také zahodenie entuziazmu a odhodlania protestujúcich ľudí kdesi do kríkov, že z toho až hlava bolí. Absolútne nevyužité príležitosti. Celé spackané, celé zle…”
Ľubomír Galko pritom porovnáva protesty na Slovensku s demonštráciami farmárov v Západnej Európe. “Až bolestne popritom pôsobí správa, ktorú sme sa dozvedeli, a síce, že Európska komisia dnes stiahla svoj návrh zákona proti pesticídom. Je to ďalší ústupok farmárom, ktorí týždne protestujú proti nízkym zárobkom, rastúcim nákladom i byrokratickej záťaži. Mimo iných krokov napríklad pravidelne blokovali dopravu. Návrh o pesticídoch sa stal symbolom polarizácie, povedala šéfka eurokomisie Ursula von der Leyen v EP s tým, že je potrebný iný prístup, aby sa mohlo napredovať ďalej. Stiahla návrh, ktorý ona sama predložila. Von der Leyen uznala, že návrhy Únie vznikli bez diskusie s poľnohospodármi. „Farmári potrebujú pre opatrenia prospešné pre prírodu zmysluplné obchodné argumenty. Možno sme tento argument nepredložili presvedčivo,“ povedala. Takto sa to robí do psej matere,” komentoval Galko.
Dodal, že normálne ho srdce bolí, keď vidí, ako ľudia protestujúci v Bratislave cestovali, protestovali a prejavovali odhodlanie úplne nadarmo. “Pretože to všetko robili pre organizátorov, ktorí to ich odhodlanie a entuziazmus nevedeli alebo nechceli vôbec využiť.”
Naď viní PS z krádeže tém
Štýl organizácie protestov nedávno kritizoval aj ďalší exminister obrany Jaroslav Naď (Demokrati). V komentári na Facebooku označil za “trápne”, že na jednom z predchádzajúcich protestov vystúpila aj členka Demokratov, no nemohla vraj uviesť, ktorú stranu reprezentuje. “PS jej zakázalo povedať, že je z Demokratov… Trápne neskutočne,” podotkol.
Naď sa následne vysmieval progresívcom aj za to, že nedodali dostatok podpisov pod návrh na odvolanie ministerky kultúry Šimkovičovej. “Milí svedkovia PS-koví, kľudne mi tu nakladajte od rána do večera, že som napísal pravdu. A ešte jednu pravdu by som dodal: Demokrati na rozdiel od PS a SaS ani nepovalili vládu spoločne s Pellegrinim a Ficom a ani neponúkali Pellegrinimu spoločnú vládu a dokonca premiéra. Naopak, my sme navyše úplne jasne dopredu povedali, že my si o Pellegriniho ani bicykel neoprieme. A teraz sa jasne ukazuje, kto mal pravdu,” napísal “Demokrat” Naď.
Najnovšie Naď obvinil kolegov z opozície, že ukradli Demokratom aj témy mediálnych výstupov. “Stáva sa nám už pravidlom, že naši priatelia z PS sa veľakrát inšpirujú našimi informáciami a našou odbornosťou. Miša Kiču kopírujú už dlhodobo a najprv sme sa na tom zabávali, ale keďže sa to stáva už pravidlom, povedali sme si, že už na to začneme upozorňovať aj verejne.”
“Prikladám našu tlačovku spred dvoch týždňov k rozpočtu a k tomu, že nám EK pozastaví platby z Plánu obnovy, atď.
Hádajte, k čomu dnes urobili PS tlačovku, akoby mali informáciu roka. Vraj na EK pozastaví kvôli rozpočtu platby z Plánu obnovy. A novinári ich hrajú, lebo však WOW, aká info! Nuž priatelia novinári, poprosím Vás, aby ste dali všade do Vašich článkov a reportáži info, že s tým, čo dnes informovalo PS, prišli prví Demokrati na tlačovke už pred dvoma týždňami. Tak by to bolo nielen fér, ale najmä správne.”