Bratislava 1. októbra 2021 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Minister obrany Jaroslav Naď (OĽaNO) sa na sociálnej sieti Facebook zapojil do debaty ohľadom presunutia Múzea SNP v Banskej Bystrici spod kontroly Ministerstva kultúry SR pod jeho rezort obrany. V inštitúcii, ktorá sa zaoberá výskumom a vysvetľovaním dejín druhej svetovej vojny sa podľa neho pod riaditeľom Stanislavom Mičevom realizovala proruská propaganda.
Novinárka Soňa Gyarfašová sa ministra obrany Naďa, ktorý pred vstupom do politiky pôsobil v proamerických mimovládnych organizáciách, opýtala čo hovorí na petíciu historikov ako Alain Soubigou zo Sorbonne, James Ward alebo Madeline Vadkerty z USA, ktorí sa postavili proti zámeru Naďa na presun Múzea SNP pod Ministerstvo obrany SR.
“Zaujíma Vás prípadne aj názor veteránov povstania a viete zaručiť, že múzeum nestratí nič zo svojho postavenia?” opýtala sa ďalej Jaroslava Naďa novinárka Gyarfašová, ktorá pôsobila v RTVS či Denníku N.
Šéf rezortu obrany Naď reagoval protiotázkou: “Vy si naozaj myslite, že oni vedia, čo znamená zmena zriaďovateľa? Že oni vedia v akom reálnom stave je Múzeum SNP? Prosím Vás pekne, vy ste inteligentný človek, jednoducho im Mičev napísal, že hrozí roztrhanie múzea a jeho zánik a podobné jeho bludy, ktoré šíri už mesiace a oni napísali o čo ich požiadal,” poznamenal Naď.
“Keby vedeli, že múzeum dostane viac peňazí, že sa bude modernizovať, že tam prestane proruská propaganda na motorkách, ktorú tam povoľoval Mičev, keby vedeli aké problémy v zbierkovom fonde má múzeum, tak by konali inak. Tak si to vysvetľujem,” pokračoval minister obrany z hnutia OĽaNO.
Naď potom v ďalšej odpovedi diskutérom deklaroval, že Múzeum SNP bude pokračovať aj v budúcnosti minimálne rovnako aktívne v medzinárodnej spolupráci. “Nič negatívne nečakajte, skôr naopak. Bude mať viac zdrojov na svoj rast a skvalitnenie služieb verejnosti.”
0.0°C
.jpg)
