Kyjev 23. decembra 2022 (HSP-Patrick Semansky)
Keďže republikáni sa v januári chystajú prevziať tesnú kontrolu nad Snemovňou reprezentantov v americkom Kongrese, Bidenova administratíva dúfa, že sa jej podarí získať čo najviac finančných prostriedkov na zástupnú vojnu na Ukrajine proti Rusku skôr, ako sa zmení miesto zákonodarnej činnosti na kopci. Biely dom požaduje takmer 45 miliárd dolárov nových finančných prostriedkov. Kto iný by mohol agitovať lepšie ako skúsený herec a politik? konštatuje významný indický medzinárodný pozorovateľ, bývalý veľvyslanec M. K. Bhadrakumar
Vstúpte, prezident Volodymyr Zelenskyj. Keď Zelenskyj v nedeľu navrhol, že si v stredu nájde čas na niekoľkohodinovú návštevu Washingtonu, prezident Biden okamžite súhlasil. Aj Zelenskému sa oplatí byť videný, ako drží Bidena za ruku uprostred šíriacich sa fám o boji o moc v Kyjeve.
Pre istotu, zo strategického hľadiska by pozadím Zelenského rozhodnutia urýchlene cestovať do Washingtonu bola jednodňová pondelková cesta ruského prezidenta Vladimira Putina do Minska, ktorá otriasla geopolitikou európskej bezpečnosti. Rozhodnutie Kremľa poskytnúť Bielorusku jadrový odstrašujúci prostriedok postavilo Kyjev a Washington do pozoru.
Stručne povedané, Bielorusko získava práve ten firewall, ktorý je potrebný na pokračovanie podpory ruskej špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine. Slúži to aj dôležitému účelu pre Moskvu, keďže Bielorusko poskytuje práve tú strategickú hĺbku, ktorá je potrebná pre ďalšiu fázu ruských špeciálnych vojenských operácií na Ukrajine.
Najmä sny NATO o opevnení Suvalskej priepasti a odrezaní masívnej jadrovej základne Kaliningrad v Baltskom mori od Bieloruska a ruského vnútrozemia stroskotali. Dejiny po skončení studenej vojny skutočne menia svoj kurz na eurázijskej pevnine.
Moskva tak mohla dať najavo, že anglo-americká stratégia, ktorej cieľom je stabilne a nenápadne vyzbrojiť Ukrajinu, aby mohla zasiahnuť hlboko vo vnútri ruského územia, nezostane bez odozvy. Bieloruský prezident Alexander Lukašenko totiž v pondelok vyhlásil, že raketové systémy S-400 a Iskander, ktoré dodalo Rusko, boli nasadené do bojovej služby.
Iskander je unikátny mobilný balistický raketový systém s modernou schopnosťou presného úderu, s doletom 400 km a s možnosťou jadrového použitia. Je napojený na sieťový systém senzorov a rakiet rýchleho úderu, ktoré sú schopné vo veľmi krátkom čase zaútočiť na ciele v celom priestore.
Iskander je schopný manévrovať vysokou rýchlosťou v terminálnej fáze 2,1 km/s, je vybavený rušičkami na boj proti aktívnym vyhľadávačom a je užitočným prostriedkom, ktorý má funkčnosť proti pohyblivým cieľom, ako aj na zasahovanie významných stacionárnych cieľov vrátane veliteľstiev, priemyselných výrobných zariadení, kritickej civilnej národnej infraštruktúry a spevnených skladov.
Na strategickej úrovni bude systém Iskander pravdepodobne ústredným prvkom akéhokoľvek ruského pokusu o riadenie eskalácie a ukončenie vojny na Ukrajine. Rusko sa zjavne pripravuje na všetky možnosti.
Na druhej strane, Biden bol vo svojej rétorickej špičke, keď po jeho boku v Bielom dome Zelenskyj hádzal na Putina vituperatívne epitetá a opakoval triumfalistický príbeh Washingtonu, že USA budú podporovať Ukrajinu “tak dlho, ako to bude potrebné”.
Život je však reálny a rétorika sa v politike málokedy premietne do reality. Čajové lístky treba čítať pozorne. Vysokopostavený predstaviteľ Bieleho domu síce v utorok na brífingu pre médiá bez uvedenia mena potvrdil, že rakety Patriot sú na ceste na Ukrajinu, ale zároveň dodal upozornenie, že potrvá niekoľko mesiacov, kým rakety Patriot dorazia na Ukrajinu, spolu s “niekoľkomesačným” výcvikom ukrajinských ozbrojených síl na ich nasadenie.
Úradník uviedol, že Pentagón “vycvičí Ukrajincov v tretej krajine na obsluhu tejto batérie. Po vyškolení pôjdu s batériou na Ukrajinu, aby ju obsluhovali; nebude to personál USA, ktorý to bude robiť. A v tomto ohľade sa nič nezmení… [nesnažíme sa] vstúpiť do priamej vojny s Ruskom. A na tom sa zajtra nič nezmení.”
Je zrejmé, že to bola snaha takpovediac znížiť humbuk. Moskva varovala, že ak USA budú pokračovať v dodávkach Patriotov na Ukrajinu, bude to mať “následky” a ruské sily sa môžu zamerať na ňu.
Na inom mieste americký predstaviteľ tiež potvrdil, že “prezident [Biden] sa od začiatku vyjadroval veľmi jasne. Nezaváhal a nezaváha ani zajtra, ani budúci mesiac, ani budúci rok, že Spojené štáty neposielajú na Ukrajinu sily, ktoré by priamo bojovali proti Rusom.”
Jadrom Zelenského návštevy je naliehavá potreba Bidenovej administratívy získať “dvojstrannú” a “dvojkomorovú” podporu v Kongrese pre dodatočné financovanie Ukrajiny vo výške 45 miliárd dolárov.
Napriek tomu, keď sa na spoločnej tlačovej konferencii v Bielom dome so Zelenským ostro opýtali na poskytnutie Ukrajiny rakiet dlhého doletu, ktoré by mohli zasiahnuť Rusko, Biden stroho priznal: “Myšlienka, že by sme Ukrajine poskytli materiál, ktorý je zásadne odlišný od toho, čo tam už ide, by mala perspektívu rozpadu NATO a rozpadu Európskej únie a zvyšku sveta… (spojenci USA) nechcú začať tretiu svetovú vojnu…
“Strávil som niekoľko stoviek hodín osobnými stretnutiami s našimi európskymi spojencami a hlavami štátov týchto krajín a vysvetľoval som im, prečo je v ich prevažnom záujme, aby naďalej podporovali Ukrajinu. Plne to chápu, ale nechcú ísť do vojny s Ruskom. Nehľadajú tretiu svetovú vojnu.”
Teraz je to v tejto chvíli mimoriadne vyhlásenie. Rovná sa olivovej ratolesti adresovanej Moskve, že USA nechcú stúpať po rebríčku eskalácie. Na druhej strane to dáva zaujímavý pohľad na Zelenského návštevu v USA.
Hoci Zelenského cesta do Washingtonu bola zinscenovaná ako strategická demonštrácia jednoty, nemožno skutočne zamlčať zlomové línie – číhajúce obavy, že podpora Kyjeva by sa mohla znížiť, keď sa boje budú predlžovať. Jednoducho povedané, argument, že pomoc USA Ukrajine by nemala byť “bianko šekom”, môže v Kongrese len nabrať na sile.
Biden predpokladá, že ukrajinský konflikt bude v roku 2024 témou predvolebnej kampane a vyvstanú otázky. Ako napísal The Hill, “skeptici tvrdia, že USA nemajú na Ukrajine žiadne životne dôležité záujmy, príval peňazí smerom ku Kyjevu je prehnaný a znečistený korupciou a vojna odvádza pozornosť od množstva problémov doma, ktoré si vyžadujú pozornosť.”
Rovnako je v mysliach Európanov hmatateľný hnev, že anglosaský komentariát a politici zo severnej a východnej Európy im vnucujú svoju agendu. Je príznačné, že nemecký prezident Frank-Walter Steinmeier, skúsený diplomat, mal v utorok telefonát s čínskym prezidentom Si Ťin-pchingom, ktorý sa časovo zhodoval so Zelenského cestou do Washingtonu.
Čínske čítanie zdôraznilo, že pri výmene názorov na Ukrajinu Si vyjadril podporu EÚ “pri preukazovaní jej strategickej autonómie a pri vedení vytvárania vyváženej, účinnej a udržateľnej európskej bezpečnostnej architektúry s cieľom realizovať trvalý mier a dlhodobú stabilitu na európskom kontinente”.
Je isté, že skutočnosť, že Zelenského návšteva bola dlhá na zbrane a priepastne krátka na mierové rozhovory, vyvolá znepokojenie v Berlíne a Paríži, ktoré napokon stále zostávajú ťažiskom európskej politickej diskusie. Narastá znepokojenie, že otázka, ako sa skončí vojna na Ukrajine, je zjavne obrovská.
Ide o to, že Rusko sa zdá byť odhodlané neustúpiť a šanca na absolútne ukrajinské víťazstvo nikdy nebola ničím iným než pôžitkom z fantázie. Ak sa pozrieme do budúcnosti, zatiaľ čo Patriot je obranná zbraň, ktorá má predĺžiť patovú situáciu, Iskander je potenciálny nástroj na zmenu hry.