Miroslav Radačovský exkluzívne pre HS prezradil zarážajúce detaily a vymenoval prvýkrát všetky zranenia, ktoré mal generál Lučanský

Bratislava 21. novembra 2024 (HSP/Foto:HSP)

V čom bolo dôležité stretnutie BRICS s Európou v Soči? Zostal sám v prípade generála Lučanského. O čo mu ide? Ako dopadla jeho sťažnosť na ústavnom súde? V štúdiu Hlavných správ sme privítali bývalého sudcu, europoslanca a predsedu strany Slovenský patriot, doktora Miroslava Radačovského

BRICS a Európa v spolupráci zabezpečí mier a rozvoj do budúcna

Slovenskí Patrioti nevedia svojim nebulvárnym prístupom osloviť slovenského voliča. Naproti tomu v zahraničí sú na roztrhanie.

Strana Slovenský Patriot bola v dňoch 9. – 10. septembra 2024 sa v Minsku konal Kongres vlasteneckých síl patriotov Európy (Congress of patriotic forces), ktorú organizovala Liberálno-demokratická strana Bieloruska. V politickej sekcii zúčastnení patrioti Európy, medzi ktorými nechýbali členovia frakcie EP Patriot pre Európu (ANO Andreja Babiša, Fidesz Viktora Orbána, rakúski Slobodní Herberta Kickla), diskutovali o medzinárodných otázkach, o vývoji vlasteneckých hnutí patriotov v Európe a vo svete. Ekonomická sekcia sa venovala moderným trendom v ekonomike a nutnosti mierovej spolupráce v Európe.

Miroslav Radačovský prišiel do nášho štúdia čerstvo po návrate zo samitu „BRICS a Európa v spolupráci zabezpečí mier a rozvoj do budúcna“ v Soči. Samit sa zaradil do série podujatí, ktoré nadväzujú na októbrový samit BRICS v ruskej Kazani, nakoľko pre rok 2024 je hostiteľskou krajinou zoskupenia BRICS Rusko.

Na samite hovoril za zatvorenými dverami s bývalým ruským prezidentom a premiérom Dmitryom Medvedevom.

Samit, ktorý organizovala Akadémia Ruského Inštitútu, nebol stretnutím hláv štátov. Účastníkmi boli ministri zahraničných vecí, europoslanci, či poslanci národných štátov. Zúčastnili sa ho nielen Európania, ale aj zástupcovia z Číny, či Indie. Hlavnou témou bol mier založený na spolupráci krajín vzájomne si rešpektujúcich vlastné národné záujmy. BRICS nie je založený na vojenskej spolupráci, ale na ekonomickej.

„V národnom záujme Spojených štátov amerických je to, aby Krym, ostatné územie ho nezaujíma, patril Ukrajine. Nehovoria, že je to národnom záujme Ukrajiny. Aby Krym patril Ukrajine, pretože kto ovláda Krym, celé to Čierne more, ovláda obchodné trasy a tak ďalej“, uviedol príklad národného záujmu Miroslav Radačovský.

Dnes už nie sme v studenej vojne, kedy boli dôležité záujmy jadrových veľmocí Ruska a USA a ani po nej v čase, keď sa za jej víťaza pasovali USA a dôležitý už bol len ich národný záujem kdekoľvek na planéte.

„Dnes už národné záujmy, má aj Rusko, národné záujmy má India, národné záujmy má Čína, národné záujmy má Juhoafrická republika, národné záujmy má Brazília“, doplnil Radačovský.

A dodal: „Už takto svet nemôže fungovať a nechce fungovať. Dnes chce svet fungovať v spolupráci ekonomickej-hospodárskej, pán Medvedev to povedal, od Atlantiku po Tichý oceán, svet môže existovať len tak, že navzájom si budeme rešpektovať svoje národné záujmy.“

Viac vo videu: 

Rozhovor s Medvedevom

Medvedeva sa za zatvorenými dvermi pýtal, kedy sa vojna, to vzájomné zabíjanie Slovanov na Ukrajine, skonči:

„Ja by som to chcel vedieť kedy sa to skončí, hovorím, mesiac hodinu čas, ja viem že je na to ťažká odpoveď, ale skončiť sa to musí, tak odpovedal, že aj on by bol najradšej a všetci by boli najradšej, aby to čo sa najskôr skončilo. Sú určité veci, ktoré sa skôr ukončiť nedajú, ale že dôležité sú mierové rokovania.

Ja som vycítil z jeho slov, a to vycítite. Ja mám takú zvláštnu danosť, keďže som bol cez 30 rokov sudcom a tých tisíce ľudí, čo predo mnou sedelo, tak som sa akosi naučil poznať, kto hovorí vážne, kto nehovorí vážne, kto klame, alebo kto neklame. On to hovorí vážne. Hovorí, že… a nenadával, nehovoril ani o zrušení NATO, len hovoril len nech nie sú tu, kde nemajú byť.

Hovorí to je náš národný záujem. My predsa nemôžeme teda dopustiť, aby sme boli obkolesení NATO odlúčení od všetkého. Hovorí, prečo, čo sme komu urobili?“

Vyšetrovanie úmrtia gen. Lučanského (najdôležitejšie časti od 37. min)

Miroslav Radačovský, hoc predseda strany, odmieta politizovanie prípadu úmrtia gen. Lučanského. Množstvo politikov si na tom pred voľbami urobilo kampaň. Ako je dôležité vec pravdivo vyšetriť. A po voľbách ostal na hľadanie pravdy sám. Sám Miroslav Radačovský, ktorý nestojí o politické body získané z bolesti iných. Rovnako, ako odmieta naháňanie si preferencií na vražde mladého novinára, ktorá bola pre niekoho dokonca míľnikom, nestojí o politické body z pandémie. Z toho, či sa dá zaočkovať, alebo z toho, že očkovanie teatrálne odmietne.

Preto s podaním na ÚIŠ MV prišiel až teraz, keď už je pokoj, akékoľvek voľby ďaleko.

„Ja som dal slovo sám sebe o spravodlivosti rodine Lučanských. Že urobím všetko pre to, čo bude v mojich silách, aby sa objektívne zistilo, akým spôsobom došlo k ťažkým poraneniam pána Lučanského, a akým spôsobom došlo k jeho smrti.“, uviedol na margo motívu, prečo vec nevzdal ako ostatní a dodal „Mojou úlohou, a to musím tu povedať, nie je skúmať, kto mu to spôsobil a prečo mu to spôsobil. To je vec vyšetrovateľa pod dozorom prokurátora. Mojou úlohou a tu si plním a si ju aj splním, je to a je na to dostatok dôkazov, aj nových, že poranenia 9.12. , spočívajúce v poranení tohto oka, ako aj smrti 29.12. , si nespôsobil sám, pretože na to neexistujú relevantné, exaktné dôkazy,“ objasnil svoju úlohu vo veci právny zástupca rodiny Lučanských.

Na základe nových skutočností, ktoré sa mu podarilo zistiť, očakáva, že začne vyšetrovanie, že sa vypracuje nový znalecký posudok. „Normálny znalecký posudok, pretože doposiaľ znalecký posudok o príčine smrti a o mechanizme poranenia, je podľa môjho názoru neakceptovateľný“, doplnil Miroslav Radačovský.

V ďalšom citoval exkluzívne pre Hlavné Správy zo samotného podania na UIŠ:

„Generál Lučanský bol zadržaný 3.12.2020 o 6.30 hodine ráno. Do väzby bol vzatý 6.12.2020, do Prešova bol dodaný 7.12.2020. K smrti udusením malo dôjsť 29.12.2020. Teda väzba u neho trvala 26 dní, z ktorých 10 dní strávil v nemocnici pre obvinených a odsúdených v Trenčíne po dvojdňovom pobyte vo vojenskej nemocnici. Čiže len 14 dní bol aktívne vo väzbe.

V priebehu týchto 14 dní boli uňho po smrti nájdené tieto poranenia: zranenie v oblasti pravého oka a pravej očnice, pomliaždenie hlavy v oblasti temena hlavy, zranenie v oblasti sánky vľavo, jazva v zadnej časti temennej oblasti uprostred a vpravo so znakmi po vybratých stehoch, pásovitý charakter poranenia krku, podľa niektorých vyjadrení svedkov ryha asi 10 cm, šírka 2 cm, kožné škrabance na zadobočnej ploche v dolnej tretine pravej zápästnej kosti spôsobené kovovým ostrým predmetom, odrenina na bočnej ploche pravého lakťa v štádiu hojenia, krvná podliatina na korení nosa v štádiu hojenia, krvná podliatina v čelovej oblasti vpravo, v oblasti vonkajšieho okraja obočia, v štádiu hojenia. Krvný výron v okolí vonkajšieho, vnútorného, dolného okraja očnej gule, v štádiu hojenia, poranenia, ktoré podľa znaleckého posudku, boli spôsobené tupými predmetmi o užšej kontaktnej ploche s predpokladanou dobou liečenia 21 až 22 dní. To je fakt.“

A dodal: „Podľa nepoviem akých dôkazov, ktoré budú vykonané, bude jasne preukázané že s takými poraneniami do väzby nešiel.“

A niekto sa nás tu snaží presvedčiť, na základe ukončeného vyšetrovania, že si mal všetky tieto zranenie privodiť sám? Nebol to Radačovský, kto obvinil a začal trestné stíhanie príslušníkov zboru väzenskej stráže, ktoré nakoniec ich vinu na smrti generála nepreukázalo. Ale to pre právneho zástupcu rodiny Lučanských dôležité nie je. Jemu len je jasné, že si tie zranenia nemohol gen. Lučanský urobiť sám, takže to nemôžu konštatovať.

„Pokiaľ preukážete zákonným a legálnym spôsobom, že všetky tieto poranenia mal v čase pred vzatím do väzby, takto sa pokloním. Bol som neúspešný. Dobre, keď tam išiel, sa dobil, pobil, poškrabal, porezal a tak išiel do výkonu. Ale potom ako je možne, že záznam lekárky, ktorá ho tam prijímala, že je v poriadku.“, pridal Radačovský, ktorý hodenie prípadu pod stôl takýmto spôsobom považuje za nedôstojné. Nedôstojné voči spravodlivosti, voči rodine Lučanských, a je to nedôstojné aj voči nemu samotnému, takto neférovo prehrať.

Ústavná sťažnosť

Ústavnú sťažnosť ÚS SR odmietol s tým, že sťažovateľ nevyužil všetky opravné prostriedky.

„Do dvoch mesiacov môžete podať ústavnú sťažnosť po právoplatnom skončení veci. Právoplatné skončenie veci je to, že ste využili všetky opravné prostriedky, aj mimoriadny opravný prostriedok na generálnu prokuratúru, to sme teda využili.“, vysvetlil mechanizmus podania sťažnosti na Ústavný súd bývalý sudca Radačovský. A dodal: „A aby nám neubehli tieto dva mesiace, tak sa podala sťažnosť na Ústavný súd. Ale medzi tým sme ešte podali to preskúmanie rozhodnutia prokurátorom, ktoré nie je podľa môjho názoru úmerný opravný prostriedok. No a Ústavný súd konštatoval, že skôr ako sme vyčerpali všetky tieto možnosti, a počíta aj to preskúmanie tak, že sme Ústavnú sťažnosť podali predčasne.“

Radačovský sa nespoliehal na to ako dopadne ústavná sťažnosť. Ale získaný čas využil na to, aby získal ďalšie dôkazy v prípade z prostredia väznice, ktoré mu ako bývalému sudcovi nie je cudzie. A získal potrebné dôkazy, ktoré mu umožnili podanie na Úrad inšpekčnej služby.

Stiahnite si alebo vypočujte audio záznam rozhovoru

Radačovský v európskom parlamente

Za najhoršie roky svojho života považuje bývalý sudca a bývalý europoslanec, ktorý odslúžil spolu so službou v sudcovskom talári pre tento štát 42 rokov, 5 rokov strávených v európskom parlamente.

Spomenul, ako si išli politické strany ruky nohy polámať, aby ho dostali na kandidátku svojej strany po tom, ako sa stal „slávny“ po súdnom výroku, ktorým potvrdil, že Andrej Kiska sa zmocnil pozemku Dr. Fronca neprávom.

Vo verejnosti ešte dlho rezonoval jeho výrok „Keby som bol prezidentom a sudca, ktorýkoľvek iný, by zistil všetky skutočnosti a súvislosti tak ako ja, vzdám sa funkcie prezidenta, nebudem sa uchádzať o žiadnu inú politickú funkciu, odídem do štátu, kde sa cítim dobre, napríklad do USA alebo Izraela a pozor, tým nechcem tvrdiť, že si vysoko nevážim americký ľud alebo židovský národ, ale takto by som konal ja.“

Dodnes nerozumie tomu, ako sa z protifašistického bojovníka mohol zo dňa na deň stať fašistom. Len preto, že kandidoval do eurovolieb na kandidátke ĽSNS.

„A keby som bol na kandidátke Progresívneho Slovenska, tak isto by som nerazil politiku Progresívneho Slovenska, ale svoju vlastnú, nezávislú. A to znamená, že dnes by mi niekto nadával, že som progresívec?“, nerozumie dnešnému nálepkovaniu bývalý europoslanec.

„Ale vydržal som tam nejak tých 5 rokov, hoci už so zahryznutím zubov. Ale zistil som jednu vec. Tie strašné dezinformácie a tá hybridná vojna, ktorým podliehajú títo europoslanci, či už zo Španielska, z Portugalska alebo z iných krajín, oni nechápu a nevedia, čo sa deje. Oni tomu nechcú ani rozumieť.“, zhodnotil vnímanie politiky europoslancami Radačovský.

Ako prvý slovenský europoslanec sa dostal na čiernu listinu Európskeho parlamentu. Rezolúciami bol označený najnebezpečnejším europoslancom pre Európu a spolupracovníkom Kremľa.

Vo video rozhovore ešte nájdete pohľad Miroslava Radačovského na tieto témy:

– November 89, Slovensko, svet pred ním, po ňom

– Odkiaľ prišla sloboda v roku 1945 ako aj v roku 1989

– BRICS

– Otázka Krymu, Donbasu (Michal Radačovský, jeho syn na Donabase osobne bol)

– Smrť Alexandra Dubčeka by bola vyšetrená možno inak, keby bol pri tom

– Radačovský nerozumie ako môžu 3 nezaradení poslanci požadovať riadenie ministerstva. Rudolfovi Huliakovi adresoval tieto slová:

„Tak nie, Rudolf, ty nezastupuješ svojich voličov. Ty zastupuješ tým, že si bol zvolený do Národnej rady, zastupuješ občanov Slovenska všetkých. Pretože tvorba zákonov, či už z dielne SNS alebo kohokoľvek, je pre všetkých občanov Slovenskej republiky. Čiže nevyhováraj sa tým spôsobom, ja zastupujem svojich voličov. Je to úbohé a smiešne, zastupuješ sám seba a svoje záujmy. Treba to povedať otvorene keď ho poznám.“

– Vzťah k médiám, prečo sa rozhodol poskytnúť rozhovor práve Hlavným Správam

– Rozhodnutie, ktorým právoplatne potvrdil, že je Andrej Kiska, v tom čase prezident SR, podvodník. Bolo to pre neho ťažké rozhodnutie, lebo Kiska bol aj jeho prezidentom. Nemohol byť šťastný, že vyniesol rozsudok nad prezidentom Slovenskej republiky.

– Odsúdenie Andreja Kisku prešovským krajským súdom za daňový podvod.

Prečítajte si tiež

• Lučanský: Vyprosujem si, aby pani Kolíková brala do úst meno môjho otca
• Glück: Smrť generála Lučanského bude už navždy spojená so “spravodlivosťou” jednej ženy
• Mainstream sa pustil do stránok podporujúcich generála Lučanského
• Blaha prišiel so závažným obvinením. Tvrdí, že Milan Lučanský sa nezabil sám