Michal Bartek pre HS k urážkam seniorov: „Pôjdeme po krku takýmto ľuďom, ktorí budú jednoducho hovoriť, že by mala vymrieť nejaká časť spoločnosti“

Bratislava 14. novembra 2024 (HSP/Foto:HSP)

Čo si sľubuje od trestného oznámenia na Luciu Ďuriš Nicholsonovú? Bude sa koalícia aj naďalej štiepiť? Podporí Hlas zmenu politického systému? Odpovede sme v štúdiu Hlavných Správ hľadali s poslancom NR SR Michalom Bartekom za stranu Hlas – SD

Trestné oznámenie na Luciu Ďuriš Nicholsonovú

„Je naozaj nevídané, neslýchané, aby sa jedna osoba vyjadrovala štýlom, že Slovensku by sa polepšilo, keby zomrela istá časť obyvateľstva“, začal Michal Bartek odpoveď na otázku spojenú s trestným oznámením na Luciu Ďuriš Nicholsonovú za jej seniorov hrubo urážajúce výroky.

Poslanec sa včera stretol s členmi Jednoty dôchodcov v Trenčianskom kraji, kde ako uviedol na sociálnej sieti to bolo o dobrej nálade, či speve, množstve rozhovorov, no najmä všadeprítomnej človečine.

„My nehovoríme len o pomoci seniorom, ale my aj reálne konáme ako na pôde parlamentu, tak aj na pôde vládnej koalície a  v tých rezortoch, za ktoré ako Hlas sociálna demokracia preberáme zodpovednosť. Čiže pôjdeme po krku takýmto ľuďom, ktorí budú jednoducho hovoriť, že by mala vymrieť nejaká časť spoločnosti“, doplnil k téme urážky seniorov Michal Bartek.

Neúcta k seniorom na bratislavskom gymnáziu  

„Keby si nejakí školáci robili srandu z Michala Šimečku alebo z pána Korčoka, no to by sme sa napočúvali ako je zlé, že ich hanobia“, reagoval na doplňujúcu otázku poslanec. Na adresu študentov dodal: „Chcem sa im aj ja z tohto miesta poďakovať, pretože naozaj našli v sebe tú súdnosť a je mi veľmi sympatické, že si možno uvedomili nejaké to svoje zlyhanie a všetkým seniorom sa ospravedlnili.“

Hodnotové otázky na pôde parlamentu

Parlament sa počas ostatnej schôdze parlamentu trieštil na hodnotových otázkach. Hladinu rozvírilo uznesenie o odmietnutí zasahovania EP do vnútorných záležitostí členských štátov v kultúrno-etických otázkach, ktoré sú v ich výlučnej kompetencii. Vo verejnosti rezonovali aj paragrafy, ktorým školský zákon zo strany ministerstva školstva vedeného Tomášom Druckerom (Hlas) otváral dvere škodlivým ideológiám, na druhej strane poslaneckými pozmeňovacími návrhmi tieto dvere zatváral.

Ako od člena konzervatívnej koalície zaznelo z úst poslanca k téme otvárania hodnotových otázok: „Kultúrno-etické a spoločenské vojny, toto je niečo pre progresívcov. My sme normálni ľudia z mäsa a kosti. Ja osobne vždy budem hovoriť, že základnou bunkou akejkoľvek spoločnosti je normálna zdravá rodina, kde je otec, matka a dieťa. Nič iné. Žiadny dvaja otcovia, žiadne dve matky“.

Škoda len, že takéto nastavenie nemajú všetci poslanci z Hlasu. To by sa zmeny v prospech konzervatívne naladenej väčšiny obyvateľstva presadzovali ľahšie.

To, že sa koaliční partneri svorne zdržali pri poslaneckom návrhu zákona SNS o zákaze šírenia propagandy o netradičných sexuálnych orientáciách, nevníma poslanec Bartek ako signál Andrejovi Dankovi.

Konzervatívna koalícia neschválila ani pozmeňovací návrh KDH, ktorý mal posilniť informovaný súhlas v otázkach formovania intímneho života a sexuálneho správania detí a mládeže.

Nakoniec Michala Barteka nevyrušuje ani skutočnosť, že za školský zákon hlasovalo celé Progresívne Slovensko.

Viac vo videu:

Stiahnite si alebo vypočujte audio záznam rozhovoru

Rada STVR nie je pre Hlas, resp. jeho voliča prioritou

Pomalosť zmien v STVR pripisuje opatrnosti, s ktorou musí Slovensko zmeny vo verejnoprávnych médiách robiť na rozdiel od Poľska, lebo Európska komisia nemá na každého rovnaký meter. Na druhej strane jeho nastavenie k veci sa dalo zavnímať z vyjadrenia: „Ja som presvedčený o tom, že aj tá slovenská televízia z rozhlas sa už dostáva do takej podoby, v akej by mala byť. My z STVR nechceme robiť žiadnu hlasnú trúbu súčasnej vlády alebo podobne. My chceme len vyváženú diskusiu v slovenskej televízii, ktorú nie my, my sme z nej neurobili štátnu televíziu. Bola to práve predchádzajúca vláda, v ktorej bol aj Sulik aj Matovič aj Heger a podobne, ktorí odstránili koncesionárske poplatky a celú televíziu aj rozhlas pripojili na financovanie zo štátneho rozpočtu.

V otázke nefunkčnej rady STVR, ktorá by mohla zvoliť nové riaditeľa verejnoprávnej inštitúcie Michal Bartek dodal: „Viete, zase tá rada nie je to až taká téma, ktorá by veľmi kvárila slovenského občana a jeho život, ale je dobré aby sme naozaj tie veci, ktoré navoliť musíme, navolili“.

Andrej Kiska odsúdený za daňový podvod

Bývalá verejná ochrankyňa ľudských práv na Slovensku a ministerka spravodlivosti v progresívnej vláde Ľudovíta Ódora verejne vyhlásila, že usvedčený daňový podvodník Andrej Kiska slovenským štátom diskriminovaný, nakoľko v čase, keď spáchal daňový podvod on, na Slovensku páchali tento trestný čin aj iné osoby, ktoré polícia nestíhala.

„Neviem, či sa mám naozaj smiať alebo plakať, ale najlenivejší prezident v histórii Slovenska, tak lenivého prezidenta sme nemali ani za čias v Československej socialistickej republiky ani nikdy predtým, ako bol Andrej Kiska. O ktorom bolo známe, že robil len 2 alebo 3 dní z pracovného týždňa a nechával sa voziť na tenis s vládnym špeciálom hore-dole, prelietal tisíce kilometrov peňazí, utratil“, zhodnotil pracovné na sadenie Kisku vo funkcii prezidenta poslanec.

„A som veľmi rád a za stranu Hlas sociálnej demokracie som bol prvý, kto to uznesenie voči bývalému prezidentovi Kiskovi podpísal. Ktoré sme prijali aj v Národnej rade a ktorým sme odsúdili to jeho chovanie. Pretože zoberte si a spravme si test s Gašparovičom. Predstavte si, že Ivan Gašparovič by mal nejaký daňový delikt, veď to by išli niektorí PS-kari, SAS-kari vyskočiť ako čertici zo zápaliek“, ocenil počin poslancov, ktorý na pôde parlamentu vo veci urobili.

„Nie je možné, aby daňový podvodník užíval auto s ochrankou a limuzínou a ešte bral plat zo štátu. To naozaj už znie ako veľmi zlý vtip“, dodal Michal Bartek ohľadom toho, že by mali ostať Andrejovi Kiskovi doživotné benefity, ktoré mu z funkcie Prezidenta SR vyplynuli.

Ivan Korčok potvrdil svoju progresívnu orientáciu

Prínos Ivana Korčoka Progresívnemu Slovensku zhodnotil Michal Bartek slovami: „Mne je to absolútne smiešne, nebudem hodnotiť, čo im to prinesie alebo nie. Ukázalo to a potvrdilo to absolútnu zodpovednosť progresívneho Slovenska za to, čo sa tu dialo za Matoviča Hegera aj Ódora. Korčok je toho akoby len taká čerešnička na torte, ktorá to už zväčšila, dvakrát podčiarkla a toto už zo seba jednoducho nezmyjú“.

Premiérom ohlásené zmeny politického systému na Slovensku

Kým Róbert Fico, hovorí o zmenách politického systému, Hlas už pred voľbami ohlasoval snahu zmeniť volebný systém. Z jedného volebného obvodu na viacero volebných obvodov.

„Ja sám som aj človek z regiónu, ja v regióne žijem a bývam. A budem vždy hovoriť, lebo mi táto téma bola a aj je veľmi blízka a aj ma motivovala k vstupu do najvyššej politiky, aby sme ten volebný systém zmenili aspoň tak, aby keď nie každý okres, aspoň každý kraj si volil svojich poslancov Národnej rady. Pretože potom jednoducho tí poslanci poznajú potreby a problémy bežných občanov… A občania budú mať aj väčšiu kontrolu nad tým, ako sa nimi zvolení poslanci správajú alebo nesprávajú.“, prezentoval svoj pohľad na zmenu volebného Michal Bartek.

S navýšením kaucie súhlasí z titulu prínosu pre štátny rozpočet. „Ja som absolútne za to, aby sme sa rozprávali aj o tom, aký veľký príspevok má byť pre strany politické zo strany štátu. Prečo by nejaká strana, ktorá prekročí 3,1%, mala dostávať nejaké peniaze z tohto štátu?“, pridal ďalší návrh, ako môžu ku konsolidácii verejných financií prispieť politické strany, poslanec.

Sfunkčnenie referenda označil ako jednu z tém, ktorá môže byť súčasťou zmien volebného systému. Pripustil aj diskusiu na tému väčšej kontroly zvolených zástupcov voličmi počas funkčného obdobia, tak ako mali tento dosah občania na poslancov pred rokom ’89, keď mohli svojho zástupcu odvolať a nahradiť niekým iným.

Neobsadený post predsedu parlamentu

Michal Bartek potvrdil pozíciu strany Hlas v otázke predsedu parlamentu a verí, že tento post strana Hlas na nasledujúcej schôdzi po dohode s koaličnými partnermi a v súlade s koaličnou dohodou obsadí. M. Šutaja Eštoka vníma ako dobrého ministra vnútra, ktorý na pozícii odviedol kus dobrej práce a radšej by ho videl aj naďalej na tomto mieste. Nevníma, že by kvôli práci na ministerstve zanedbával povinnosti predsedu strany.

Zvolenie Donalda Trumpa 47. prezidentom USA

Michal Bartek zvolenie Donalda Trumpa prezidentom USA víta. Trump je politik, ktorý má na prvom mieste USA, tak ako by mali mať aj naši politici na prvom mieste národnoštátne záujmy Slovenska. Riziká spojené napr. s tým, že Donald Trump plánuje uvaliť clá na obchodnú výmenu nielen s Čínou ale aj s EÚ, vníma skôr ako výzvu pre nás, aby sme prehodnotili domáce politiky a postavili sa na vlastné nohy.

„Európska únia sa dostala do takej prapodivnej situácie, že my si Green Dealom a tým zeleným šialenstvom ideme zdecimovať našu politiku a chceli by sme naozaj kádrovať celý svet, ale to tak nejde. My strácame jednoducho konkurencieschopnosť. Dostali sme sa do absolútneho vleku a pomaly bez Američanov si tu už niektorí ľudia v Európskej komisii ani neuprdnú. A toto sa musí zmeniť.“, uviedol poslanec.

Baterkáreň Šurany – kolízia verejných záujmov

Ocenil význam našej novej spolupráce s Čínou a spomenul aj význam baterkárne Šurany.

Nedalo mi, aby som sa ho neopýtal, čo si myslí o tom, že sa pri schvaľovaní investície nadradil „verejný“ záujem súkromného investora nad verejný záujem chrániť poľnohospodársku pôdu, ktorý je zakotvený v ústave. A bol aj v programovom vyhlásení vlády, ktorá s nápadom postaviť na pôde s najvyššou bonitou priemyselný park, prišla (Hegerová vláda). A súčasná vláda si dala do PVV takýto záväzok:
“Vláda si uvedomuje, že pôda je nenahraditeľné národné bohatstvo, a preto bude hľadať ďalšie nástroje jej ochrany ako neobnoviteľného prírodného zdroja pred nepriaznivými dôsledkami klimatických zmien, nešetrným obhospodarovaním, neoprávnenými zábermi, ako aj pred jej špekulatívnymi nákupmi sťažujúcimi prístup veľkej časti aktívnych poľnohospodárov k tomuto základnému výrobnému prostriedku.”

„Myslím si, že je veľmi dobré a správne že počas návštevy predsedu vlády Roberta Fica v Číne aj teda všetkých našich predstaviteľov vrátane Denisi Sakovej, navštívili Čínu aj občania z okolia Šurian a na vlastnej koži sa mohli presvedčiť o tom, aká tá fabrika Gotion naozaj je. Viete, ja som videl zábery odtiaľ, tam nemáte pocit, že ste v nejakej fabrike, skôr že ste na operačnej sále“, reagoval na otázku poslanec. A doplnil „Čiže ja osobne by som chcel aj všetkých občanov z tohto miesta upokojiť, pretože veľmi budeme dbať na to, aby sa jednoducho aj… na stránke toho životného prostredia nedialo nič nekalé.“

Ovplyvnený marketingovými videami investora z továrne firmy Gotion v Hefej túto čínsku mega investíciu na Slovensko víta. Odpovedi na otázku kolízie verejných záujmov sa pán poslanec vyhol.