Mesík v rozhovore o očkovaní: Skutočný obraz uvidíme až v nasledujúcich rokoch. To, čo robia, je úplné zhovadenie medicíny v mene zabezpečenia odbytu pre pár farmakofiriem

Bratislava 25. novembra 2021 (HSP/Foto:TASR – Michal Svítok)

Analytik a vyštudovaný lekár Juraj Mesík pravidelne počas pandémie na sociálnej sieti prináša iný pohľad a možné riešenia situácie. Položili sme mu preto niekoľko otázok. Zaujímalo nás hlavne to, ako sa pozerá na súčasný očkovací trend a čo naznačujú štatistiky zo zahraničia

Zo všetkých strán počúvame, že táto vlna je pandémiou nezaočkovaných. Čo si myslíte vy? Sledujete aj štatistiky zo sveta, je to tak?

Mesík: Je to propaganda, ktorej účelom je nahnať maximum ľudí pod injekcie s vírusovou mRNA. Stačí si pozrieť denne uverejňované dáta z ČR, počet hospitalizovaných aj umierajúcich ľudí z oboch skupín sa približne vyrovnáva. Pritom ani české dáta samozrejme neodrážajú počty chorých a mŕtvych ľudí v dôsledku podania injekcií vírusovej mRNA v nanolipidovom obale. Tých zrejme vidíme  vo vysokej nadúmrtnosti v krajinách s vysokou mierou “očkovania”.

Oveľa vážnejšie sa dá tvrdiť, že aj táto, aj predošlé vlny sú pandémiou ľudí s nízkou hladinou vitamínu D v krvi, a že je to pandémia ľudí, ktorí nedostali správnu včasnú ambulantnú liečbu covidu – alebo nedostali žiadnu.

Veľmi skúsený lekár jedného zo slovenských ARO mi nedávno potvrdil, že všetci jeho – opakujem všetci – pacienti s delta variantom na ich ARO majú extrémne nízku sérovú hladinu vitamínu D, v priemere tragických 8 ng/ ml. Rovnako tomu bolo aj v  Matovičovej vlne v zime a na jar 2020/21. Pri hladine 50 ng/ml pritom majú ľudia prakticky dokonalú ochranu pred úmrtím. Trvalejšiu a všestrannejšiu ako im dávajú „vakcíny“ proti covidu. Len na vitamíne D nezarobí žiadna konkrétna farmakofirma – je lacný, bezpečný a vyrába ho ktokoľvek, v lete si ho dokonca vyrába naša koža sama na slnku.

A k liečbe – Dr. Tyson v Kalifornii ambulantne liečil 6000 pacientov s covidom: z tých, čo prišli do 7 dní od prvých príznakov mu nezomrel ani jeden, z tých, čo prišli 7 až 14 dní od začiatku choroby mu zomreli 4. Slovom štyria  zo 6000 pacientov. Pacientov, chorých ľudí – nie takzvaných “prípadov” teda ľudí s pozitívnym testom na covid. Čiže bol mnohonásobne efektívnejší ako akékoľvek „vakcíny“ po ktorých všade na svete zomierajú na covid obrovské počty ľudí. Zhruba polovica ľudí, ktorí dnes denne zomierajú na covid v Česku dostali „vakcíny“.

Jedna zásadná poznámka – a tou sme možno mali začať: pojem “očkovanie” resp. “vakcína” pri týchto prípravkoch používajú farmakofirmy, vlády a nimi kontrahované masmédiá s cieľom manipulovať verejnú mienku. V skutočnosti to nie sú klasické vakcíny, ale preparáty genetickej terapie. Lenže ľudia poznajú vakcíny a dokonca aj tí lepšie vzdelaní veria tomu, že aj pri preparátoch “očkujúcich” proti covidu ide o klasické vakcíny. Nahovoriť masy ľudí na to, aby si nechali pichať do tela vírusové gény (experimentálne prostriedky génovej terapie) by bolo neporovnateľne ťažšie a tak zamaskovali podávanie vírusového génu pod pojem „vakcína“.  Klasická vakcína ale spočíva v podaní povrchových antigénov oslabeného alebo mŕtveho vírusu alebo baktérie – nie zavádzanie génov patogénu do ľudských buniek.

To, čo vlády, vrátane slovenskej, masovo a čoraz hrubšie nanucujú občanom, je presne to – do tiel miliónov ľudí zavádzajú gén vírusovej nukleovej kyseliny kódujúci toxickú bielkovinu – takzvaný Spike proteín. Tento vírusový gén je obalený v zložitom umele vytvorenom  obale z lipidových (tukových) nanočastíc a krvným obehom zanesený do vnútra ľudských buniek, kde na jeho základe naše vlastné bunky po celom tele produkujú S-proteín. Ten môže spôsobiť napríklad zápalové procesy a zrážanie krvi… Toto nie je vakcína, toto je úplne iné “zviera”. Nazývať to „vakcínou“ je marketingový mega-podvod. Ale vlády plné ignorantov a masy mizerne vzdelaných ľudí vrátane novinárov to vzali aj s navijakom.

Často kritizujete snahu vlády dotlačiť ľudí k očkovaniu za každú cenu, a to vakcínami o ktorých nemôže nikto s istotou povedať, aký vplyv budú mať na organizmus s odstupom času. Aký by bol podľa vás správny postup? Ak očkovanie nie je cesta, čo potom robiť? Aký má podľa vášho názoru vakcína prínos, pre koho by mala byť určená? Ako by ste viedli očkovanie?

Mesík: Ako som už povedal, nejde o skutočné vakcíny, ale o experimentálne prostriedky génovej terapie schválené do užívania pod maskovacím názvom “vakcína”. Skutočné klasické vakcíny ešte na Slovensku nie sú k dispozícii – niekoľko sa ich po svete testuje.

Aké stredno a dlhodobé následky budú mať na zdravie tých, čo sa nechali opakovane očkovať dnes nikto nevie s istotou povedať, ale súdiac z obrovského množstva hlásených bezprostredných nežiadúcich účinkov a z povahy S proteínu sa dá predpokladať, že môžu byť aj veľmi vážne a veľmi dlhodobé.

Skutočný obraz o dôsledkoch masového pichania vírusového génu do miliónov ľudských tiel uvidíme až v nasledujúcich rokoch. Niečo nám ale už naznačujú údaje o nadsmrtnosti (excess mortalite) v porovnaní s predošlými rokmi v hyper-očkovaných krajinách ako je Izrael, Holandsko a iné, vrátane USA.

V tejto chvíli u nás nemáme k dispozícii rigorózne otestované klasické vakcíny proti covidu a „očkovať“ tým čo sa tu do ľudí pichá by sa nemalo. Ak – tak výlučne starých a vysoko zraniteľných ľudí, na základe absolútnej dobrovoľnosti a skutočného informovaného súhlasu. Úplne bez debaty ide, že podávať tento preparát by mal v ambulancii len lekár resp. lekárka toho-ktorého pacienta, ktorá dobre pozná jeho zdravotný stav – nie pacienta nepoznajúci ľudia na štadiónoch a obchodných centrách. To je úplné zhovadenie medicíny v mene zabezpečenia odbytu pre pár farmakofiriem. Takto sa to robí vo veľkochovoch dobytka a hydiny, nie v humánnej medicíne.

Zločinné je, že tí istí ľudia, čo organizujú tieto masové spartakiády, urputne a dlhodobo bránia dostupnosti a voľnému predaju bezpečného lieku – ivermectinu. Je to liek, ktorý je oveľa bezpečnejší ako napríklad voľne dostupný acylpyrín – ale o ňom možno inokedy.

Vo svojich príspevkoch častokrát poukazujete aj na štatistiky o vedľajších účinkoch po vakcínach. Myslíte si, že odzrkadľujú realitu?

Mesík: Ani náhodou.  Americký systém monitorovania nežiadúcich účinkov vakcín VAERS napríklad do 12. novembra registroval hlásenia lekárov a zdravotníkov o 18 853 hlásených úmrtiach krátko po “očkovaní”,  94 500 hospitalizáciách, viac ako 13 200 zápaloch srdcového svalu, viac ako 9300 infarktov, skoro 3000 potratoch a viac ako 30 000 permanentne invalidizovaných ľuďoch. Systém VAERS pritom zachytáva len krátkodobé nežiadúce účinky, ktoré sa zjavia do mesiaca od podania “vakcíny” – z povahy S proteínu a porúch zrážania a zápalov, ktoré spôsobuje žiaľ vyplýva, že mnoho ľudí môže mať následky aj oveľa neskôr.

Ďalšia vec je, že hlásenia do VAERSU sú zložité a lekári ich robia zadarmo – pričom keď nič nenahlásia, nič sa nestane. Takže sa predpokladá, že skutočný počet poškodených je niekoľkonásobne vyšší – niektorí autori odhadujú, že môže byť až 10-násobný oproti tomu, čo VAERS zachytáva. Oproti tomuto je smutne slávna Aféra contergan – masové otrávenie miliónov ľudí hypnotikom thalidomide – ako prechádzka ružovým sadom.

Samozrejme, každý, kto chce, môže veriť aj tomu, čo hlási  slovenský ŠUKL (Štátny ústav pre kontrolu liečiv pozn. redakcie) – fantázii sa medze nekladú.

Pravidelne monitorujete a poukazujete na fakt, že ani krajiny s vyššou zaočkovanosťou na tom nie sú dobre a stúpajú im prípady. Čo si myslíte, prečo je to tak?

Mesík: Medzi mierou „preočkovania“ a počtom mŕtvych v rôznych krajinách neexistuje žiadny jednoznačný vzťah – stačí si porovnať aktuálne hlásené denné počty mŕtvych v Maďarsku, Litve, Lotyšsku, Česku, Chorvátsku, Slovinsku a na Slovensku. Vo všetkých menovaných krajinách majú oveľa viac „očkovaných“ – a zomiera tam viac ľudí ako u nás. O porovnaní krajín EÚ s Indiou alebo Japonsko ani nehovorím – tam je rozdiel v počte úmrtí na milión obyvateľov pri Indii 17 násobný v neprospech EÚ, hoci Európa má zhruba 2 x vyššie percento „zaočkovaných“.

Porovnanie s Japonskom je úplne zdrvujúce – v EU ako celku dnes zomiera oficiálne na covid 190 krát viac ľudí ako v Japonsku, pričom Japonci majú podstatne viac percent ľudí nad 65 rokov ako EÚ a rozdiel v miere „očkovania“ je minimálny.  No ale India aj Japonsko dali svojim občanom prístup k ivermektínu. Mimochodom, balenie tam stojí pár desiatok centov, rovnako ako v Egypte.

Ukázalo sa, že ochranný efekt, ktorý injekcie vírusovej mRNA poskytujú, je oveľa slabší a krátkodobejší, ako hlásala propaganda. V Izraeli, ktorý bol preborníkom v rýchlom očkovaní masy ľudí na jar 2021, začala ďalšia vlna zomierania už v lete – takže v auguste zaočkovali milióny ľudí treťou dávkou. Tretie dávky vírusovej mRNA sa dnes už podávajú všade – a vieme, že po nich prídu štvrtá a ďalšie.

Každá ďalšia dávka však môže znamenať oveľa vyššie riziko vážnych nežiadúcich účinkov ako predošlá. Profesor MIT Retsef Levi už v lete informoval, že v Izraeli došlo po masovej „vakcinácii“ k výraznému výskytu zástav srdca a myokarditíd u mladých ľudí, pričom po druhej dávke zaznamenali až 10 x vyšší výskyt zápalu srdcového svalu – čo je život ohrozujúce ochorenie – ako po prvej dávke. Rovnako zaznamenali vysoké riziko myokarditídy po podaní vírusovej mRNA u ľudí, ktorí už covid prekonali.

V Rakúsku dnes tretiu dávku podávajú už 4 mesiace po druhej – a to je ešte len november, teda čas, keď majú ľudia ešte stále pomerne vysoké hladiny vitamínu D, čo je zásadný ochranný faktor proti covidu. Oveľa dôležitejší, ako „vakcíny“.  Až do jari budú hladiny vitamínu D u tých, čo ho neberú dostatočné dávky, vytrvalo klesať – a tlak na ďalšie skrátenie intervalu medzi dávkami sa ešte zvýši. Ak pravda nájdu dosť ľudí, ktorí si dajú aj štvrtú dávku.

Na záver len jedna kuriozita:  Vo vládnych novinách som zachytil správičku, že jeden martinský profesor by ďalšiu dávku „vakcíny“ Jannsen podával už po 2 mesiacoch. Mimochodom, ten pán profesor oficiálne inkasuje od farmafiriem každého polroka tak 40 až 50 tisíc eur za rôzne štúdie a prednášky. Sú to nepochybne zaslúžené peniaze. A nie je jediný, ktorému sa u nás vďaka štedrosti farmafiriem tak dobre darí. S takto opracovanými „odborníkmi“ sa u nás farmabiznisu nemôže nedariť.