Bratislava 14. júla 2023 (TASR/HSP/Foto: TASR-Jakub Kotian)
Igor Matovič (OĽANO a priatelia) dostal od právnikov finančníka Jaroslava Haščáka začiatkom júna upozornenie, že ak sa neprestane na jeho adresu vyjadrovať dehonestujúco a urážlivo, musí počítať s civilnou žalobou
Ak Matovič nazve Saskárku Janku Bittó Cigánikovú Janka Penta Cigániková, v podstate mu okrem politického protiúderu nič nehrozí. Stranu Smer SD aj Hlas vytrvalo nazýva mafiánmi. V jednom z posledných statusov napísal: “Vraj už demokrati vyhrať sami nemusia, lebo “demokrat” Pelle sa Ficovi obráti chrbtom a pôjde s nimi, demokratmi. Aké naivné a hlúpe myslenie! (Vraj mafia nepôjde s mafiou,) … kolaboranti si ani neuvedomujú, že týmito rečami demotivujú demokratických voličov prísť voliť – veď na čo, ak Pelle pomôže?”
Politici totiž musia strpieť oveľa viac než občan, ktorý v politike činný nie je. (Čestnú výnimku v tomto má asi len Zuazana Čaputová.) Matovič si však tento rozdiel akoby neuvedomoval. Haščák od neho cez právnikov zhruba pred piatimi týždňami žiadal nielen zastavenie “hate speach*”, ale chcel, aby sa mu Matovič aj ospravedlnil. Nie je známe, že by to Matovič urobil.
Haščákovi sa minula trpezlivosť a na okresnom súde v Trnave pravdepodobne sľúbenú žalobu podal, pretože ten nariadil neodkladné opatrenie, ktorým hnutiu OĽANO a jeho šéfovi Igorovi Matovičovi ukladá povinnosť zdržať sa zverejňovania a šírenia nepravdivých, urážlivých a hanlivých výrokov voči finančníkovi Jaroslavovi Haščákovi.
Haščákovi právnici informovali, že súd zároveň Matovičovi a jeho hnutiu nariadil vymazať zo svojich profilov na sociálnych sieťach desiatky príspevkov a videí, ktoré takéto výroky obsahujú. Súd vo svojom rozhodnutí podľa nich konštatuje, že videá a príspevky Matoviča obsahujú prejavy o Haščákovi, ktoré nie je možné spoločensky tolerovať. Podľa súdu totiž nebolo cieľom Matoviča využiť svoje postavenie na otvorenie legitímnej verejnej diskusie, nakoľko príspevky a videá neobsahujú prípustnú a vecnú kritiku, ale osobné slovné útoky, ktoré nesledujú žiadny legitímny cieľ.
Matovič sa po vyhrážke Haščáka civilnou žalobou nezačal mierniť, naopak, jeho výroky nabrali na intenzite. “Neodkladné opatrenie však nie je vhodným inštitútom na domáhanie sa všetkých nárokov, ktoré Jaroslavovi Haščákovi v súvislosti s konaním Igora Matoviča vznikli. Preto pristúpime k podaniu civilnej žaloby, ktorou tieto nároky v mene nášho klienta uplatníme,” povedal advokát Alexander Kadela.
Zaujímavé sú aj vyjadrenia súdu v oddôvodnení opatrenia. “Súd pri politikoch reprezentujúcich záujmy občanov očakáva ich morálnu vyspelosť a to, že svoju autoritu nebudú využívať na neoprávnené zasahovanie do súkromia a ľudskej dôstojnosti iného neprimerane urážlivou či dokonca vulgárnou kritikou danej osoby, prekračujúcou spoločenské pravidlá slušnosti,” interpretoval Kadela.
9.5°C
Pondelok 
Utorok 
Streda 
Pondelok 
