Lži a báchorky o plodnosti očkovaných žen

Máme pro vás kvíz. Název článku zní: The impact of COVID-19 vaccines on fertility-A systematic review and meta-analysis. Poslední věta abstraktu (to jediné, co průměrný fakt-čekista přečte) zní: „Based on the studies published so far, there is no scientific proof of any association between COVID-19 vaccines and fertility impairment in men or women“

06. 11. 2024 | Česky | 4 min. čítania | 0 komentárov |

Ilustračné foto

Praha 6. novembra 2024 (HSP/Smis-lab/Foto:TASR-František Iván)

▶ ❚❚ ↻

A teď ten kvíz. O čem byste čekali, že ten článek je?

Mohli byste si myslet, že článek sleduje plodnost žen očkovaných proti covidu a srovnává ji s plodností žen neočkovaných. Tomu by napovídal obrázek 6 (který níže přetiskujeme), kde autoři srovnávají podíl těhotných mezi očkovanými (horní panel) a neočkovanými ženami (dolní panel), jež byl pozorován v různých studiích. Chvíli na obrázek hledíte a přemýšlíte o číselném rozsahu … v jakém souboru se může podíl těhotných pohybovat kolem 50 %? Tak vás napadne proklikat si odkazy na ty studie v obrázku 6. A v té chvíli vám to dojde.

Vakcinovaná skupina — Obrázok a) – vakcinovaná skupina

Nevakcinovaná skupina — Obrázok b) – nevakcinovaná skupina

Obrázek z publikace Zace a kol.

Všech deset citovaných studií odkazuje na in-vitro fertilizaci! Ani jedna ze studií se tedy netýká toho, jak závisí přirozená schopnost zdravých žen otěhotnět na jejich vakcinačním statutu.

Zatímco při přirozeném oplození hodně věcí závisí na štěstí, při asistované reprodukci jde o přesně načasovaný a kontrolovaný proces. U přirozeného početí nikdy nevíte, zda jste byli v ten správný čas na tom správném místě. Zda ta správná spermie našla právě uvolněné vajíčko. Nevíte, zda došlo k jeho oplození. Nevíte, zda se buňky embrya správně a včas dělí a zda vzniklo kvalitní embryo, nikoliv chudinka. Nevíte, zda sliznice dělohy byla dostatečně připravená na to, aby se v něm embryo uhnízdilo, a tak dále…

Oproti tomu při asistované reprodukci je vše od prvního dne cyklu lékaři naplánováno, načasováno a řízeno podáváním přesných dávek hormonů, stav vaječníků a děložní sliznice je kontrolován ultrazvukem nebo měřením různých markerů v krvi, a podle výsledků může být den D (kdy je embryo zavedeno do dělohy) posunut či celý proces pro daný měsíc zastaven, dojde-li k velkým odchylkám. Embrya vytvářejí embryologové „ve zkumavce“, pro oplození vyberou to jedno nejlepší z několika připravených. Ženy, u kterých se něco nepovede, bývají ze studie vyřazeny.

Pokud tedy porovnáváte očkované a neočkované ženy léčené v centrech asistované reprodukce, porovnáváte pouze malou, vysoce selektovanou a opečovávanou podskupinu žen, které se snaží otěhotnět. Závěry tudíž platí pro ně, a nelze je aplikovat na běžnou populaci, která se snaží otěhotnět přirozeně.

Jen tak na okraj dodáváme, že mezi podklady k výše uvedenému obrázku byla zařazená i studie Xia a kol (2022) s názvem „Investigate the effect of COVID-19 inactivated vaccine on sperm parameters and embryo quality in in vitro fertilization.“ Kdo se přenese přes název ve způsobu rozkazovacím – asi nějaký čínský krajový zvyk – může zjistit, že tato práce nemá s očkováním žen vůbec nic společného. Skupina očkovaných a neočkovaných mužů poskytla spermie na in vitro oplození vajíček svých partnerek a autoři sledovali kvalitu vyvíjejících se embryí. Výsledky prezentovali bez toho, aby měl laskavý čtenář jakékoliv informace o dotyčných ženách! Nevíme, jak byly staré, zda byly zdravé, a nevíme, zda byly očkované. Možná nám autoři tím rozkazovacím způsobem názvu studie naznačují, že si to máme zjistit sami.

Musíme přiznat, že tahle „meta-studie“ čtyř italských kouzelníků svojí drzostí překvapila i nás. Jedná se o naprosto bezskrupulózní – a mimo jakoukoliv pochybnost vědomý – pokus propašovat do publikovaného záznamu článek o koze tak, aby se dalo tvrdit, že je o voze.

Jak se dalo čekat, naši nedovzdělaní fakt-čekisté velmi ochotně naletěli a používají tyto drzé italské báchorky k matení veřejnosti.

Metastudie prošla recenzním řízením a na podzim 2022 vyšel v prestižním světovém nakladatelství Elsevier v impaktovaném časopise Vaccines. O vlivu mRNA vakcín na pravděpodobnost početí tedy nadále nevíme vůbec nic. A zrovna v Itálii by to mělo všechny dosti zajímat, protože celková plodnost italských žen v roce 2022 klesla na neuvěřitelnou úroveň 1,18 dětí na jednu ženu. Patrně je to důsledek globálního oteplování.

Tomáš Fürst a Zuzana Krátká

Článok pôvodne vyšiel na portáli Smis-lab.

Pošlite nám tip

NAŽIVO

Slovenská biatlonistka Paulína Bátovská Fialková obsadila tretie miesto pretekoch s hromadným štartom na 12,5 km na podujatí 3. kola Svetového pohára v Annecy. Na víťaznú Nemku Selinu Grotianovú stratila 35,4 sekundy. Vylepšila svoje najlepšie umiestnenie v sezóne, dosiahla prvý pódiový výsledok v prestížnom seriáli od marca 2022.

Čítať viac | 16:14

Švajčiarsky lyžiar Marco Odermatt vyhral obrovský slalom Svetového pohára v Alta Badii. V talianskom stredisku zaútočil z tretej pozície po 1. kole a triumfoval so suverénnym náskokom 85 stotín sekundy pred Francúzom Leom Anguenotom, ktorý zaznamenal prvé pódiové umiestenie v kariére. Tretí skončil Alexander Steen Olsen z Nórska (+0,88). Slovenský reprezentant Andreas Žampa obsadil 18. miesto so stratou 2,72 s a vyrovnal svoje kariérové maximum z januára 2018 z Adelbodenu. Jeho brat Adam Žampa skončil na 47. priečke a nepostúpil do 2. kola

14:41

Polícia vyšetruje krádež, ku ktorej došlo v jednej z predajní obchodného centra na Vajnorskej ulici v Bratislave. V tejto súvislosti pátra po neznámom páchateľovi. Informuje o tom na sociálnej sieti, kde zároveň zverejnila jeho fotografie.

Polícia vyšetruje krádež v obchodnom centre na Vajnorskej ulici v Bratislave

Čítať viac | 14:23

Novozvolený americký prezident Donald Trump označil za nespravodlivé poplatky, ktoré platia americké lode za prechod Panamským prieplavom. Pohrozil pritom, že bude žiadať, aby správa prieplavu vrátila do rúk USA.