Bratislava 17. októbra 2024 (HSP/Foto:TASR/AP-Mohammed Zaatari)
Tento článok mohol mať aj nadpis „Ako sionisti chránia svoje hnutie“, ale nemá ho, pretože autor si vôbec nie je istý, či sa sloboda slova a právo na vlastný názor vzťahuje aj k tejto téme, alebo či ide o červenú čiaru, ktorú nemožno prekročiť ani novinárom, lebo by to mohlo mať následky…
„Veríme, že Izrael má právo žiť v krajine, ktorú mu Boh zasľúbil a že Jeruzalem musí zostať jeho nedeliteľným hlavným mestom pod židovskou správou. To je náš východzí bod.“ Takto popisuje svoje zameranie slovenská pobočka ICEJ, Medzinárodného kresťanského veľvyslanectva Jeruzalem. Organizácia vydala na Slovensku výzvu, ktorá počíta aj s podporou a schvaľovaním zásahov IDF (Izraelské ozbrojené sily) – v zmysle, že Izrael má právo sa „brániť“.
Výzva – ako informuje vo svojom statuse Juraj Draxler – vyšla paradoxne s použitím mien Wetzler a Vrba, teda židovských utečencov z koncentračného tábora. Paradoxné je to preto, že sám Vrba bol antisionista! Jeho názory na toto hnutie si môžete vypočuť napríklad v archíve amerického múzea holokaustu.
Ľudia z ICEJ žiadajú vo výzve aj odmietnutie údajných dezinformácií a propagandy s tým, že teroristi z Hamasu „cynicky“ zneužívajú civilistov ako živé štíty. Z neznámeho dôvodu pletú do svojho textu aj tvrdenie, že Rusko je agresor a Ukrajine treba vojensky pomáhať…
Ale hlavne tam hovoria o „legitímnej obrane Izraelu v Gaze.“ Chápe niekto z tvorcov toho textu, že daný výrok nedáva zmysel? Ako sa môžete pred útokom niekoho brániť uňho doma? To je významovo natoľko sémanticky defektná konštrukcia, až by jeden dostal zápal lingvistického nervu. Vy sa predsa môžete brániť len na vlastnom území. To, čo vykonali IDF v Gaze, bol jeden súvislý,pustošiaci útok, ktorý po roku ukazuje svoje výsledky: Ohromné straty na nevinných životocha spálená zem.
Ako to mohlo zájsť tak ďaleko? Asi tak, že oni môžu. Nadarmo bude Biden koktať pri mikrofóne o požiadavkách okamžitého prímeria. Realita je taká, že Netanjahu si presadí, čo chce. V tom je skutočný cynizmus tejto záležitosti – politici západu navonok odsudzujú izraelskú agresiu, no naďalej proti nej reálne nič nerobia.
Ódor, Heger, Korčok, Hríb, Mikloško, Traubner, Gál, Rizman, Dzurinda, a mnohí ďalší výzvu ICEJ podpísali. Je to verejne dostupná informácia TU.
Stoja teda na strane Izraela bez ohľadu na civilné straty, ktoré tamojšia vojenská mašinéria spôsobuje? Hovoríme o násobne väčšom počte mŕtvych žien a detí, než koľko ich tragicky zahynulo na Ukrajine. Ale čo tam po arabských obetiach, veď už ich stihli médiá za ten rok dehumanizovať, no predovšetkým dôsledne spojiť s Hamasom, a tak z nich spraviť legitímne ciele…
V štýle: Volil si Hamas? Podporuješ teroristov, tak to máš za to!
Hrôza hrôz.
Ostáva len dúfať v ľudské dobro a veriť, že signatári výzvy vlastne poriadne nevedeli, čo podpisujú…
Mimochodom, na stránkach ICEJ sa nachádza aj traktát na otvorenú obranu konceptu sionizmu, plný tendenčných poloprávd a prekrúcania histórie, resp. zdôrazňovania tých faktov, ktoré sú vyhovujúce zámerom textu. Ako jeho autor je uvedený pseudonym „MARINA“. Článkov má stránke viac, pravého mena som sa však nedopátral…
Juraj Draxler vo svojom aktuálnom videu hovorí aj o skresľujúcom článku izraelskej dopisovateľky Denníka N, Jany Shamesh. Tá vraj obhajuje konanie Tel Avivu stoj čo stoj. A ak to nechápete, ste ľavičiar alebo antisemita…
Ďalší paradox: Liberálni novinári kedysi, keď bola ešte nekontrolovaná migrácia v móde, vehementne podporovali tento druh politík. S otvorenou náručou by prijímali masy a masy ľudí, ktorí neopustili svoju zem len kvôli vojne, ale často aj ako dobrodružstvo s vidinou zisku (tzv. ekonomickí migranti) – veď Nemecko vypláca ľuďom v núdzi štedrý peniaz (To je jeden z dôvodov, prečo sme len tranzitnou krajinou).
Vtedy boli novinárom arabskí migranti dobrí! A politici, ktorí otvorenú migráciu bez kontroly kritizovali, boli v nemilosti. Niektoré médiá ich začali dokonca nálepkovať ako nacionalistov či krajnú pravicu – len preto, že chceli chrániť vnútroštátne záujmy SR, medzi ktoré patrí v prvom bezpečnosť vlastných občanov.
A čože sa stalo, že novinárka denníka, ktorý predtým vítal vlny Arabov či moslimov iných národností, si nad nimi odrazu myje ruky? Prestala to byť výherná karta, treba ju zahodiť a vytiahnuť novú? Odrazu sú všetci palestínski Arabi jednoliata masa teroristov? Takže si to môžu odniesť aj celé rodiny naprieč niekoľkými generáciami? A nejde zďaleka len o Gazu: Podľa správy UNICEF boli zo svojich domov v Libanone vyhnané za posledné týždne veľké počty rodín spolu s asi 400 tisíc deťmi…
Potoky a potoky krvi, pomenúva Draxler situáciu veľmi otvorene a veľmi presne.
Na záver sa žiada pripomenúť, že všetci ľudia sú si rovní, bez ohľadu na národnosť či rasu či vierovyznanie, alebo iné kritériá. Žiaden národ nestojí nad ani pod iným. Preto treba rázne odmietnuť aj antisemitizmus. (Informatívne ešte dodajme, že okrem Židov sú semitským národom aj Arabi, takže kto je antisemita, je zároveň proti jedným aj druhým. To len na ujasnenie pojmov…)
Prečítajte si tiež:
- USA zostreľujú rakety nad Izraelom, ale nie nad Ukrajinou. Prečo? Odpoveď je jednoduchá
- Izrael vyhlásil vojnu medzinárodnému právu a poriadku