Ľuboš Blaha: “Čo je veľa, to je veľa. Na Slovensku nie je núdzový stav, a teda sloboda pohybu nesmie byť obmedzená”

Bratislava 6. júla 2021 (HSP/Foto:SITA-Jana Birošová)

Podpredseda strany Smer-SD Ľuboš Blaha otvorene kritizuje nové bezpečnostné opatrenia a kontroly na hraniciach SR, pričom hovorí o diskriminácii porovnateľnej s apartheidom v Južnej Afrike.

Poslanec NR SR Blaha v pondelok večer na sociálnej sieti uviedol, že slovenská polícia sa vyhráža ľuďom tvrdou represiou na hraniciach. “Od zajtra to tu bude ako v Severnej Kórei , ale hlavne, že tu máme vládu, ktorá sa každé dve minúty oháňa slobodou a demokraciou,” nepáči sa opozičnému poslancovi.

Prišiel preto s paľbou kritiky na súčasné opatrenia: “Ak chceš náhodou odísť z nášho feudálneho léna, tak jedine, ak Ti panstvo dovolí. Juj, to bolo kriku o Schengene, slobode pohybu, Európe bez hraníc. A šup, odrazu sú tu také zákazy, že by aj aparátčici za bývalého režimu mohli závidieť. Už len čakám, kedy po nezaočkovaných začnú na hranici strieľať. Kiež by si od bývalého režimu brali inšpirácie skôr v tom, ako chrániť národné hospodárstvo a dávať ľuďom sociálne istoty, bývanie a prácu.”

Podľa Blahu je na tom celom “najlepšie”, že nás zavreli za ostnatý drôt na základe vyhlášky hlavného hygienika, ktorého Blaha nazval “trápnym úradníkom. “Hodili to zase celé na Mikasa. Oni tu zavádzajú takú diskrimináciu, akú nemali ani v Južnej Afrike počas apartheidu, ale nemajú ani odvahu schváliť to ako ústavný zákon.”

“Prijali nejaké úbohé uznesenie vlády bez akejkoľvek právnej sily – cestovný semaforík. A do praxe to pretavil Mikas ešte úbohejšou vyhláškou. Samozrejme, na nič také Mikasov úrad nemá mimo núdzového stavu právomoci. Oni vám jednoducho nemôžu zobrať ústavné práva. A právo na slobodný pohyb je ústavné právo. Na Slovensku nie je núdzový stav, a teda sloboda pohybu nesmie byť obmedzená. Oni sa dovolávajú zákona o ochrane verejného zdravia. Majú však smolu.”

Blaha ďalej upozornil, že zákon o ochrane verejného zdravia hovorí o karanténe chorých ľudí, nie o preventívnej karanténe ľudí, ktorých trestáme za to, že sa nedali zaočkovať. “Takéto niečo je možné iba v núdzovom stave. Ak vôbec. Ústavné práva inak obmedziť neviete. Čiže ak Mikas prijal vyhlášku, ktorou ide likvidovať ústavné práva bez právneho základu, dobehne si ho to. Škaredo si ho to dobehne. A ja sa obávam, že tam, kam ho to môže zaviesť, nevaria také chutné papaničky, na aké je chaloš zvyknutý.”

“Oni si asi fakt myslia, že budú ľuďom brať slobodu a ničiť životy – len tak zo zlomyseľnosti, aby ich dokopali k očkovaniu proti ich vôli. A národ bude nadšením tlieskať – no jasné! Oni si asi fakt myslia, že sa na to potom zabudne… Na rovinu. Nie, nezabudne. Porušujú ľudské práva, porušujú ústavu. A zavádzajú očkovací apartheid bez akejkoľvek právnej opory. Za to ich trest neminie.”

Dodal, že Ústavný súd bude mať po žalobe Smeru-SD ľahkú robotu. “Zrušiť apartheid by malo trvať niekoľko hodín. A tí, ktorí nesú zodpovednosť za tento hraničný teror, raz budú takisto čeliť zodpovednosti. Ešte raz, drahé dámy a páni z vlády – toto pre vás bude mať následky. A vy tu nebudete večne… Odporúčam na to myslieť aj polícii pri hraničných kontrolách. Lebo čo je veľa, to je veľa. V ľuďoch to vrie.”