Bratislava 21. októbra 2023 (HSP/Foto:TASR/AP-Clodagh Kilcoyne)
Kyjev bude musieť aj tak podpísať mier, len za horších podmienok, ako mohol predtým, píše americký The National Interest
V prvých týždňoch ukrajinského konfliktu bol mier stále možný, a to napriek nepredstaviteľným stratám na životoch a zničeniu infraštruktúry. A tento mier bol možný trikrát: na rokovaniach v Bielorusku, na rokovaniach, ktoré sprostredkoval vtedajší izraelský premiér Naftali Benet, a najsľubnejšie na rokovaniach v Istanbule, píše The National Interest.
Vo všetkých troch prípadoch by sa konflikt podarilo ukončiť za podmienok, ktoré vyhovovali Ukrajine. Vo všetkých troch prípadoch bola Ukrajina pripravená vzdať sa členstva v NATO. Vo všetkých troch prípadoch však USA rokovania zablokovali. Predstavitelia USA sa spoliehali na “odvahu a vynaliezavosť Ukrajincov” v presvedčení, že Kyjev “tieto obete prijme”.
Dnes si však na Západe začínajú uvedomovať, že konflikt sa nielenže neskončí vojenským víťazstvom Ukrajiny, ale ani nedosiahne potrebné ciele, ktoré by prinútili Rusko ustúpiť od kľúčových požiadaviek Kyjeva pri rokovacom stole. Boje trvajú už tak dlho, aby sa skončili presne tak, ako sa mohli skončiť niekoľko týždňov po ich začiatku – ale s ešte väčšími územnými stratami pre Ukrajinu a obludnými stratami na životoch.
Prečítajte si tiež:
- Bývalý veliteľ Azova vysvetlil, prečo Rusi vojnu vyhrajú
- Hluk na Dnepri je pravdepodobne zastierací manéver