Ako by ste krátko pred voľbami v septembri 2023 zhodnotili výkon vlád Igora Matoviča a Eduarda Hegera? V čom vidíte pozitíva?

Aj napriek mnohým výhradám spoločnosti vnímam vlády Igora Matoviča a aj Eduarda Hegera pozitívne. Aj keď som očakával, že Eduard Heger bude viac proslovenský premiér. Ak sa spätne pozrieme na obdobie rokov 2020-2023 určite každý uzná, že tak ťažké roky Slovensko ešte nezažilo. Do toho si treba pripočítať, že tieto vlády boli pri moci prvýkrát a teda išlo o skutočný “krst ohňom”, z ktorého Slovensko vzišlo veľmi dobre.

Ak sa pozrieme do okolitých štátov, kde boli pri moci mnohokrát skúsení politici, možno konštatovať, že situácia nie je resp. nebola v ničom lepšia ako u nás na Slovensku. Všade badať zvýšenú infláciu, reštrikcie počas pandémie COVID-u či zvýšenie cien za energie. Okrem toho si myslím, že naviac slovenská ekonomika bola vďaka nezodpovednému vládnutiu a rozkrádaniu predchádzajúcich vlád výrazne oslabená v porovnaní s okolitými krajinami.

Sú rozhodnutia, ktoré ako poslanec OĽaNO teraz ľutujete?

Samozrejme, niektoré ľutujem. Asi najviac, že sme dlhý čas ustupovali koaličným “partnerom”, najmä strane SaS… Že už na začiatku po prvých vydieraniach Sulíka som nezakročil razantnejšie. Bol som medzi poslancami, ktorí sme ako prví začali upozorňovať na vydieranie Sulíka a strany SaS.

Rovnako ľutujem, že som viac netlačil na predstaviteľov vlády, aby svoje osobné spory riešili za zatvorenými dverami a nie na verejnosti prostredníctvom sociálnych sietí. To spôsobilo, že verejnosť viac vnímala konflikty vrcholných predstaviteľov vlády a nie dobré riešenia, ktoré vlády pre ľudí schválila. Na druhej strane plne chápem, že emócie nebolo jednoduché niekedy udržať. Plne chápem Igora Matoviča, že nemohol neustále ustupovať tlakom a vydieraniu. Ja osobne by som už nikdy do vlády so Sulíkom nešiel.

Ktorý zo schválených zákonov, na príprave ktorého ste sa osobne podieľali, by ste najviac vyzdvihli ako svoj úspech?

Určite by som vyzdvihol novelu zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, ktorá značne urýchlila procesy EIA vo výstavbe strategických stavieb. Táto novela bola dokonca vetovaná prezidentkou, avšak podarilo sa mi presvedčiť ostatných kolegov poslancov, že jej prínos pre Slovensko je veľký. Samotná novela sa rodila veľmi ťažko, absolvoval som množstvo rozhovorov s predstaviteľmi dotknutých ministerstiev, či v rámci rokovaní na jednotlivých poslaneckých kluboch, ale stálo to za to. Od prijatia tejto novely badať, že výstavba na Slovensku ide rýchlejším tempom, čo koniec-koncov šetrí prostriedky samotného štátneho rozpočtu.

Z časti regionálneho prínosu si najviac cením, že sa mi podarilo formou pozmeňujúceho návrhu zakomponovať do zákona č. 669/2007 Z. z. o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a ciest pre motorové vozidlá rýchlostnú cestu R3, ktorá je pre oblasť Oravy kľúčová. Vďaka tomuto môjmu úsiliu sa Orava R3jky dočká oveľa skôr.

Teší ma, že spomedzi všetkých 150 poslancov som skončil na treťom mieste v počte predložených návrhov zákonov a na šiestom mieste v celkovej poslaneckej aktivite. Svedčí to o mojom poctivom a zodpovednom prístupe k výkonu mandátu poslanca NR SR. Okrem toho som bol členom v troch poslaneckých výboroch v ktorých som aktívne pracoval. Nezaháľal som ani prácou v regiónoch, kde som urobil a presadil výrazne viac dobrých s potrebných projektov ako moji predchodcovia, poslanci NR SR z Oravy.

Okrem iného veľmi ma teší, že po mesiacoch presviedčania a rokovaní s vtedajším ministrom dopravy Doležalom a ministrom financií Hegerom sa mi podarilo presadiť realizovanie výstavby R3 (obchvat Tvrdošína). Za veľmi dôležité výsledky mojej práce v regiónoch popri inom považujem presadenie výstavby novej štátnej Nemocnice sv. Martina v Martine, kde som bol nekompromisný na základe silných argumentov v prospech výstavby Martinskej nemocnice.

Zachovanie Okresného súdu v Námestove a naviac som presadil aby bol hlavným sídlom OS na Orave, z dôvodu že okres Námestovo je najväčší v počte obyvateľov a najviac rozvíjajúci sa. Zabránil som preradeniu nemocnice v Trstenej, v ktorej sa rodí najviac detí do nižšej kategórie, čo by výrazne znížilo úroveň a kvalitu poskytovanie zdravotnej starostlivosti. Zabránil som výstavbe umelého vtáčieho ostrova na Oravskej priehrade, čo by malo negatívny dopad na cestovný ruch v regióne.

Okrem týchto som presadil mnohé iné projekty pre región a plánujem v tom pokračovať aj v ďalšom volebnom období. Ak bude vôľa občanov, aby som ich zastupoval zodpovedne a poctivo určite si ma nájdu na kandidátke OĽANO A PRIATELIA pod číslom 36 a dajú mi hlas, za čo vopred ďakujem.

OĽaNO a aj Sme rodina sa počas minulých vlád charakterizovali ako konzervatívne strany. Ako podľa vás zvládali boj s liberalizmom a progresivizmom v posledných troch rokoch?

Máte pravdu, po odchode niektorých poslancov z hnutia OĽaNO do strany Demokrati, možno hnutie chápať ako konzervatívnu stranu. Boj s liberalizmom sme zvládli dobre. Postavili sme sa proti množstvu liberálnych nezmyslov ako potratové tabletky, či sobáše osôb rovnakého pohlavia.

V našej spoločnosti podľa môjho názoru na tieto zvrátenosti nie je priestor. Liberálnych poslancov veľmi frustruje, že sú vo svojej misií neúspešní, avšak som toho názoru, že tieto progresívne myšlienky ľudia na Slovensku väčšinovo odmietajú. Títo poslanci sa stále sa oháňajú ľudskými právami, ktoré sú obmedzované, či množstvom stúpencov týchto myšlienok. Ja si to však nemyslím. Veď koľko liberálnych domov je na Slovensku? Jeden. Koľko kostolov je na Slovensku? V každej obci.

Ktorý konkrétny prijatý zákon alebo rozhodnutie vnímate za vlády Matoviča a Hegera ako najdôležitejší v hodnotových témach?

Určite zákony týkajúce sa podpory rodiny. Na Slovensku od vzniku štátu neustále hovoríme o starnutí obyvateľstva, o tom, že na dôchodcov nebude mať kto robiť, ale doposiaľ žiadna vláda pre to nič neurobila len konštatovala. Vláda Igora Matoviča zaviedla tehotenský príspevok, zaviedla dramatické zvýšenie príspevkov na deti, vyššie rodičovské príspevky, radikálne vyššie daňové bonusy na deti, či obedy zadarmo. Som presvedčený o tom, že tieto rozhodnutia mladé rodiny veľmi cítia a sú im prínosné. Rovnako verím tomu, že to nakopne aj nárast počtu obyvateľstva a budeme mať konečne pozitívny rast obyvateľstva.

Ako komentujete odpojenie sa liberálnej časti OĽaNO a vytvorenie projektu Demokrati?

Na jednej strane som odpojenie týchto poslancov uvítal, nakoľko tým došlo k jednoznačnejšiemu smerovaniu hnutia do budúcna, na druhej strane ma to mrzelo, lebo došlo k percentuálnemu oslabeniu oboch subjektov v nadchádzajúcich parlamentných voľbách. S niektorými liberálnymi poslancami už dlhší čas pred ich odchodom sa veľmi ťažko dalo komunikovať.

Myslím si, že hnutie by malo lepší volebný výsledok, ak by niektorí poslanci neodišli k Demokratom, ale ktovie, možno to na voliča bude vplývať pozitívne, lebo bude vedieť, koho skutočne volí. Či konzervatívne OĽaNO alebo liberálnych Demokratov.

Aké percentuálne dávate šance vo voľbách koalícii OĽaNO a aké Demokratom?

Určite výrazne vyššie ako nám merajú prieskumy, ktorým po predchádzajúcich skúsenostiach neverím. Nakoľko posledné týždne trávim takmer každý deň 8 a viac hodín s rozhovormi a stretávaním sa s ľuďmi, mám svoj omnoho reálnejší prieskum.

Osobne verím, že OĽaNO dosiahne veľmi prekvapivý výsledok a Demokrati podľa môjho názoru nepresiahnu hranicu 5 percent.

Na ktoré konzervatívne témy by ste sa chceli sústrediť v prípade opätovného zvolenia do parlamentu?

Ako som uviedol vyššie rozhodne vnímam OĽaNO ako konzervatívnu stranu. Z hodnotových vecí by sme sa určite chceli zamerať na otázku potratov, zlepšenia postavenia Cirkví, ochranu pred LGBTIQ+ ideológiou či podporu klasickej rodiny. Samozrejme, tieto témy sa budú otvárať po voľbách a OĽaNO musí byť súčasťou vlády, aby tieto zmeny mohli byť realizovateľné.

Progresívne témy a nároky budú cezo mňa nepriechodné  Tak ako doteraz budem robiť maximum, aby sa nedostali do legislatívy ich požiadavky. Zastaviť a odolávať progresívnym tlakom bol popri iných jeden z mojich hlavných dôvodov opäť kandidovať na poslanca NR SR. Tak ako doteraz budem opäť jedným z najvýraznejších ochrancov hodnôt, tradícií, slušnosti a normálnosti.

Aktuálne absolvujete množstvo stretnutí s voličmi. Čo Slovákov najviac trápi? Ktoré témy dominujú pri rozhovoroch s bežnými ľuďmi?

Som v teréne každý deň. Osobného kontaktu s ľuďmi som sa nikdy nestránil. Myslím, že za najčastejšie problémy, ktoré mi ľudia spomínajú, sú problémy s drahými potravinami, problémy s obstaraním vlastného bývania, či zlý stav zdravotníctva. Ľudí však začínajú trápiť aj problémy so splácaním hypotekárnych úverov. Všetky tieto problémy chcem samozrejme riešiť.

Na dennej báze na svojom profile na Fecebooku verejne publikujem, aké zmeny by som v novom volebnom období chcel presadiť, pričom tieto opatrenia samozrejme vychádzajú z konkrétnych podnetov ľudí.

Tiež sa ľudia na Slovensku čoraz viac obávajú tlaku a snahe presadzovať mnohé progresívne nezmysly, šliapanie po hodnotách. Mnohí mi pri stretnutiach ďakujú za môj postoj a povzbudzujú ma, aby som boj za hodnoty nevzdal a pokračoval.

OĽaNO sa dlhodobo ostro vyhraňuje ku Smeru a dokonca aj ku Hlasu. Z vášho pohľadu konzervatívca, vnímate väčšie nebezpečenstvo možnej vlády zostavovanej Smerom-SSD alebo skôr Progresívnym Slovenskom po septembri 2023?

Obidve možnosti sú nebezpečné a neprípustné. Ak budeme mať vládu v spojení Smeru a Hlasu, bude nám vládnuť mafia ako tomu bolo v predchádzajúcom období. Ak sa dostane k moci progresívno-liberálne spektrum strán pod vedením PS, nastane silný liberálny vplyv na spoločnosť, ktorá väčšinovo nezdieľa hodnoty týchto strán.

Verím, že si ľudia uvedomia, čo hrozí a 30. septembra sa rozhodnú zodpovedne a správne pre dobro našej krásnej krajiny.

V čom je podľa vás hrozbou Smer a v čom PS?

V Smere vidím hrozbu návratu “našich ľudí”, klientelizmu či korupcie. Rovnako som presvedčený, že táto strana sa bude snažiť sabotovať všetko dobré, čo táto vláda pre ľudí urobila. Ich snahou bude podľa môjho názoru aj zasahovať do rozbehnutých trestných konaní voči ich nominantom.

Čo sa týka PS, tak najväčšiu hrozbu vidím v ich nebezpečnej ideológií, s ktorou sa drvivá väčšina Slovenska nestotožňuje. Po ich vláde by som očakával morálny úpadok spoločnosti ako takej, čomu sa osobne nechcem prizerať a budem robiť všetko preto, aby sa tak nestalo.

Opozičné strany sa obávajú manipulácie volieb a pripravujú sa paralelne si sčítavať hlasy v okrskoch. Chystá sa na niečo podobné aj OĽaNO? Ako vo všeobecnosti vnímate bezpečnosť aktuálneho volebného systému? Majú voliči čo i len najmenšie dôvody na obavy?

Nechystáme sa na nič také. Máme plnú dôveru v Štatistický úrad SR. Paralelné sčítavanie hlasov pokladám len za strašenie verejnosti a politickú kampaň strany Smer.

Aktuálny volebný systém pokladám za bezpečný. Schválili sme aj zmenu volebných kódexov v tom, že všetky zápisnice okrskových komisií budú verejne dostupné, čo podľa môjho názoru prinesie maximálnu možnú transparentnosť a zákonnosť samotných volieb.

Verím, že hlavne členovia v okrskových a volebných komisiách sa k najdôležitejším voľbám za posledné desaťročia postavia maximálne zodpovedne a nedovolia špekulantom manipulovať priebeh a celkové výsledky volieb.