Bratislava 12. júla 2021 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann,Jaroslav Novák)
Rozhodnutie Ústavného súdu v prípade referenda spustilo vlnu reakcii. Minister zahraničných vecí Ivan Korčok uviedol, že rozumiem emóciám, ktoré to vyvolala a zastal sa prezidentky Zuzany Čaputovej. Poslanec Ľuboš Blaha (Smer-SD), naopak, prezidentku kritizuje
“Niet čo vyčítať tým, ktorí nastavujú zrkadlo vláde a usilujú o jej výmenu, vrátane snahy o vyvolanie predčasných volieb. To je podstata demokracie, ale v tomto prípade ide o to “ako” a to je vec zásadná. Napriek tomu rozumiem emóciám vyvolaným sklamaním z toho, že referendum nebude,” napísal Korčok v statuse.
.
Dodal, že napriek všetkému ale nerozumiem vlne kritike na adresu prezidentky Zuzany Čaputovej, ktorá sa obrátila v tejto veci na Ústavný súd. Podľa Korčoka, ak chcela rešpektovať Ústavu a základné princípy právneho štátu, nemohla konať inak.
“Aj to, že to politicky jednému spektru nevyhovuje, sa pochopiť dá. Tvrdiť však, že hlava štátu ignorovala “hlas ľudu”, je populizmus v jeho najčistejšej forme. Hlas ľudu je hlas boží, ale netreba zabúdať, že v demokracii je, našťastie, ten istý ľud pod ochranou Ústavy a našťastie aj zodpovedných rozhodnutí ako bolo to, keď sa pani prezidentka spýtala Ústavného súdu,” dodal.
Blaha: Čaputová na Slovensku zrušila demokraciu
Odlišný názor má poslanec Ľuboš Blaha. Podľa jeho slov Zuzana Čaputová na Slovensku zrušila demokraciu. Poslancovi prekáža aj to, že Ústavný súd v podstate kompletne prevzal Čaputovej výhrady proti referendu.
“Doposiaľ žiaden prezident nemal odvahu na to, aby spochybnil petíciu státisícov ľudí. Dokonca ani len ten obr-tragéd Kiska neposielal na Ústavný súd referendum o rodine. To, že ľud je suverén, sa považovalo za sväté. A potom prišla arogantná liberálna aktivistika z Pezinku.”
Podľa poslanca prezidentka “pätinu voličstva odhodila do koša”.
” Dnes už celé Slovensko vidí, že Čaputová zlikvidovala demokraciu, len aby ochránila Hegeromatovičovu vládu. A ona sa vyhovára tým, že šíri vedomú lož, že keby referendum prebehlo, ústavný súd by ho mohol zrušiť. Nie, nič také by urobiť nemohol, ” tvrdí Blaha.
.
Dodal, že ak Ústavný súd povedal, že parlament je štyri roky neodvolateľný ľudom, potom vlastne povedal, že ľud nie je suverén, a teda že nežijeme v demokracii. Argumentáciu, ktorá bola v náleze považuje za absurdnú.
“Takáto sadistická vláda je tu na štyri roky zabetónovaná ako Kim Čong-un v Severnej Kórei. Štyri roky ľud nemá suverenitu, má ju len na jeden deň dvakrát za dekádu. Perfektné. Periodická totalita. Tlieskam. Čaputová je posol totality,” dodal Blaha.
0.0°C
.jpg)
