Čaká nás ťažká ale dôležitá voľba: Koho voliť a koho nevoliť z „národných“ síl

Do volieb sa zdá byť ešte ďaleko, ten čas však skutočnosti uplynie ako voda. Pozrime sa preto na možnosti konzervatívneho, pronárodného voliča. Konzervatívny, pronárodný volič má a nemá na výber zároveň. Na prvý pohľad sa zdá, že viac či menej národných, viac či menej konzervatívnych strán a straničiek je na politickom javisku viac než dosť a takto orientovaný volič si má z čoho vybrať. Je to ale naozaj tak? Všetci vieme, že pred reálnou urnou to je viac ako komplikované

Peter Kováč

15. 03. 2023 | Komentáre | 6 min. čítania | 0 komentárov |

Ilustračné foto: Na snímke protest proti vládnym opatreniam pred budovou Národnej rady (NR) SR v Bratislave 23. júla 2021

Bratislava 14. marca 2023 (HSP/Foto: TASR – Pavol Zachar)

▶ ❚❚ ↻

Rozoberme si stranu po strane, aspoň tie relevantné.

V prvom rade tu máme Smer. A už vás počujem ako vykrikujete, že hneď pri prvej strane som stúpil vedľa, že Smer nie je ani pronárodný, ani konzervatívny a vlastne ani sociálny. Áno je to tak. Smer bol vždy pronárodný len do tej miery, kým nejaké iné záujmy neboli zaujímavejšie. Vyslovene Slovensku neškodil, ako to robia strany aktuálne pri moci, ale ani sa nejako výrazne nestaval za národné záujmy. Určite nie, ak vznikol protitlak.

Konzervatívny? to určite nie. To čo odhlasúvajú zástupcovia Smeru v Európskom parlamente je totálny odpad. Europoslanci Smeru dvíhajú ruky za tie najodpornejšie liberálne úpadkové extrémy. Človek má chuť povedať fuj.

A Smer nie je ani sociálny. Ale za jeho vlády, to treba povedať objektívne, republika jednoducho fungovala. Preto si Smer mohol dovoliť nejaké sociálne opatrenia a aj ich urobil. Nemýľme sa však, neurobil to preto, že miluje a váži si chudobu a chce jej pomôcť. To isto nie. Smer len chcel mať pokoj a zabezpečiť si kontinuitu vládnutia. A to je celé. Ale úprimne, dôchodcovi môže byť a aj ja jedno, čo motivovalo Smer aby mu dal 13-ty dôchodok, tak isto, ako môže byť a aj je rodičom jedno, čo Smerákov motivovalo, aby preplácali obedy im školopovinným deťom.

Napriek tomu Smer odporúčam voliť. Jednak váš hlas neprepadne, Smer bude určite v parlamente a zatiaľ to vyzerá, že s prehľadom voľby vyhrá.

Jednak je tu malá šanca, že Smer sa zmenil. No zmenil je silné slovo. Povedzme, že je tu istá šanca, že niečo pochopil.

Smer bol ambasádou z spoza plota a sorosovcami cez Kuciaka odstavený. Odstavený a následne totálnymi psychopatmi prenasledovaný (nejdem v tomto článku riešiť či oprávnene alebo neoprávnene) Dosť nato, že najvyšší predstavitelia Smeru sa ocitli vo väzbe alebo ich od nej delilo minimum. Ako Fica. Také niečo vás poznačí. Viete kto je nepriateľ a viete, že vás chcel zlikvidovať. Úplne nemilosrdne vám skočil rovno po tepne na krku a to ste mu toľkokrát vyšli v ústrety.

Jednoducho Fico a ostatní ľudia v Smere už vedia, kto je nepriateľ a čoho je schopný. Človek má malú nádej, že by po voľbách ak budú vo vláde proti týmto protislovenským parazitom chceli zabojovať a že by sa mohli pokúsiť vydobyť si, a teda aj Slovensku trochu suverenity, podobne ako to urobil Orbán. Samozrejme nie ste potom vo svete (západnom), kde žijete populárny, ale spravujete si veci sami a nenecháte sa vyciciavať pijavicami. Pijavicami čo nemajú nikdy dosť.

Aby som to zhrnul, vidím tu istú malú nádej, že Smer, ako vždy v minulosti, z dôvodu rôznych osobných motivácií a osobnej nenávisti urobí konečne niečo pre Slovensko. A my ako ten dôchodca si môžeme povedať, že nám je motivácia ukradnutá, hlavne, že sa niečo urobilo pre národ, teda pre nás všetkých.

Druhou stranou, kde vám neprepadne hlas, je Republika. Strana bude v parlamente. Strana s pachuťou fašizmu niekde v hĺbke srdca a persónami, ako Mazurek či Suja, ktorí mi nie sú vôbec sympatickí. Každopádne môj pocit z tejto strany je taký, že pokiaľ ide o národné a konzervatívne otázky uhnú až ako posledný. Preto ich odporúčam voliť.

Ako si všímate postupujem podľa aktuálnych straníckych preferencií.

Čiže ďalšia strana je Sme rodina. Sme rodina nie je rovnako ako Smer ani konzervatívna, ani národná. Krajniak je konzervatívny antinárodny, Kollár je – “je mi to jedno”. Aj keď nedá sa mu uprieť, pritom aký je nenormálny, snaha o istú normalitu v hodnotových otázkach. Ja viem, je to paradox i oximorón zároveň. Pri tejto strane je však jeden vážny problém – schopnosť dohodnúť sa s každým. Ak máte záujem na tom, aby vládli pronárodné sily, neodporúčam voliť túto stranu, lebo táto strana, sa kľudne do vlády dohodne aj s Progresívnym Slovenskom. Jednoducho – je im to jedno.

Ďalšou stranou v poradí je SNS. SNS má jeden problém – Andreja Danka a Andrej Danko má plno problémov. Andrej Danko si v prvom rade vypestoval povesť truľka, babráka a klauna zároveň. V politike je asi najhoršie, ak sa z vás smejú. Ďalším problémom je to čo už vieme o Dankovej SNS z obdobia vlády zo Smerom a ty brďo – Mostom. Jednak sa tam ukázala veľmi čudná vnútrostranícka politika, keď ministerské posty zaujali úplne neznámi ľudia, a tak to aj dopadlo. Zopár pokusov niečo presadiť skončilo vo výsledku fiaskom. Dankové ego, to viem od straníkov, z nejakého dôvodu nie je schopné s nikým vyjsť. Je to vidieť aj teraz, keď je Danko v strane sám ako prst. SNS pritom ľudia chcú vnímať ako širokú národnú stranu. To sa však nedá, ak má jedného člena – Danka. Túto stranu s momentálnym vedením preto neodporúčam voliť. Je to prázdna strana. Bez ľudí, bez osobností, bez viery, bez princípov, bez schopnosti niečo vykonať.

Ďalej sa musíme pristaviť pri ĽSNS. Mne osobne je veľmi ľúto Kotlebu, ktorý prekonal zaujímavú transformáciu z fašistu na veriaceho kresťana, čo je jednoznačne pozitívna skutočnosť. Ale dostal sa medzi takých čudných ľudí, ktorí ho stiahli do konšpirácii a rôznych bláznovstiev, a on sa zatiaľ nevie odtiaľ vymotať. Preto ĽSNS neodporúčam voliť. V takom stave, v akom je Kotleba momentálne, je nepoužiteľný.

Hneď za SNS nasleduje Národná koalícia, ktorá sa už v prieskumoch agentúry Vox Politico takmer dotiahla na SNS. Má nového predsedu Rudolfa Huliaka, ktorý na mňa robí dojem poriadneho, dobromyseľného, ľudového báčika. Túto stranu neodporúčam voliť.

V zásade sme prešli všetky relevantnejšie strany. Ešte ma napadá strana Život Tomáša Tarabu, ktorý preskakuje zo strany do strany ako blcha z kožucha do kožucha, pričom každý kto do jeho strany prišiel z nej aj vzápätí odišiel a už nikto ďalší.

Národné sily tak majú v parlamente iba dve isté strany. Je to samozrejme málo a vytvorenie vlády – ak by Smer a Republika nezískali mega volebné zisky, nie je isté. Tieto dve strany by potrebovali ešte niekoho – človeka nevdojak napadne Hlas, ktorý však s nimi vládnuť nechce a poškuľuje skôr po PS a ostatných takýchto stranách. Preto ho ani stredovému voličovi vôbec neodporúčam voliť.

Momentálne teda vidím väčšiu nádej v tom, vybrať si medzi Smerom a Republikou a pokúsiť sa o ich čo najlepší výsledok a Rozbíjačov národných síl, ako Danko, Kotleba, Huliak či Taraba vôbec nevoliť. Ich egá im i tak nedovolia pre národnú myšlienku nič urobiť. Veď sa nie sú schopní ani spojiť. Váš hlas by u týchto strán i tak na 99 % prepadol.

Samozrejme, do volieb sa toho môže ešte veľa zmeniť. Ak sa tak stane rozoberieme si to včas znova.

Pošlite nám tip

NAŽIVO

Bratislavská polícia vyšetruje prípad mŕtvej ženy nájdenej v rieke Dunaj. Bližšie informácie poskytnú, keď to procesná situácia umožní.

Čítať viac | 13:40

Cena zlata v stredu počas obchodovania v Ázii vzrástla na najvyššiu úroveň za 11 týždňov. Dôvodom je väčší dopyt po tzv. bezpečnom prístave pre obavy z ciel v USA po nástupe prezidenta Donalda Trumpa. Spotová cena zlata do 10.34 h miestneho času v Londýne vzrástla o 0,6 % na 2762,51 USD (2667,29 eura) za uncu (31,1 gramu). Počas obchodovania v Ázii však nakrátko stúpla o 1,4 %, keďže hrozby zavedenia ciel v USA posilnili dopyt po bezpečných aktívach.