Bratislava 23. júna 2023 (HSP/Foto: Screenshot)
Jaroslav Naď nedávno u Braňa Závodského vysvetlil, že to tak s tou manipuláciou volieb nemyslel, že ide o peniaze, ktorými sa platia vplyvové operácie, ktoré nemanipulujú výsledky volieb, ale ovplyvňujú voličov
Lenže, nie je práve toto cieľom predvolebnej kampane každej politickej strany? Rozdiel je v tom, že Naď vyjadril presvedčenie, že kanály Republiky spĺňali túto úlohu vďaka peniazom z Ruska. Pravdaže, dôkazy na to nemá, pretože pred časom hovoril o peniazoch určených Smeru. Takže ak Blaha hovorí o prezidentke ako o americkej agentke a tok peňazí je tam zdokumentovateľný z verejne prístupných zdrojov, títo loptoši ho dajú na súd a požiadajú Facebook, aby zmazal jeho účet. A ak oni hovoria na opozíciu, že je platená z ruských zdrojov bez jediného dôkazu, nič sa nedeje. Vlastne deje, odstavia kanály práve tej opozícii.
Predstaviteľ jedného z vypnutých kanálov, z Konzervy, zareagoval na Facebooku: “Podľa Naďa Konzervu financuje Rusko. Čo k tomu dodať… . Naďove vystúpenie v Rádiu Expres u Braňa Závodského som včera večer ukázal svojmu talianskemu kolegovi, s ktorým pracujem (otročím) v zahraničí, preložil som mu to do angličtiny a iba som sa potom opýtal: Kde sú k**va moje peniaze z Ruska?”
Klamstvá politikov, a to nielen v predvolebnej kampani, nie sú v rozpore so slovenskou legislatívou. Klamať u nás nie je trestné. Možno by bolo načim volať na zodpovednosť aspoň politikov, keď komunikujú s občanmi.
Prečítajte si tiež:
- Ďalší cenzorský zásah. Tentokrát si to odniesol Kulturblog
- Pripravte sa: Snahy umlčať nepohodlné hlasy budú s blížiacimi sa voľbami častejšie a brutálnejšie
- Pripravte sa: Snahy umlčať nepohodlné hlasy budú s blížiacimi sa voľbami častejšie a brutálnejšie. Pokračovanie. Dokedy?
- Reakcie na vypnutie Kulturblogu sú krátkozrako zriedkavé