Minulý piatok sa konalo azda najočakávanejšie stretnutie predstaviteľov americkej administratívy v zastúpení prezidenta Donalda Trumpa a viceprezidenta J.D. Vancea s prezidentom Ukrajiny Volodymyrom Zelenským. Výsledkom stretnutia malo byť podpísanie dohody o ťažbe kovov vzácnych zemín, avšak skončilo tým, že americký prezident vypoklonkoval toho ukrajinského z Bieleho domu. K priebehu ostrej výmeny názorov sa vyjadrili lídri naprieč celým svetom. V najnovšom príspevku sa vyjadril aj predseda Zahraničného výboru NR SR a poslanec za SMER-SSD Marián Kéry. Píše o tom, ako Zelenský nič nepochopil, Američania upustili od lži a Rastislav Káčer potvrdil povesť bezcharakterného hulváta a grobiana.

Zlyhanie kyjevského režimu

Kéry v úvode príspevku vyjadril presvedčenie, že bezprecedentná roztržka, presnejšie hádka medzi americkým prezidentom Donaldom Trumpom a jeho ukrajinským náprotivkom Volodymyrom Zelenským v Oválnej pracovni Bieleho domu sa zapíše do dejín politickej komunikácie a zároveň aj diplomacie.

Z Ameriky sa Zelenskyj presunul do Londýna na stretnutie s premiérom Keriom Starmerom. Veľká Británia a Ukrajina podpísali v sobotu zmluvu o pôžičke v hodnote 2,26 miliardy libier na podporu obranných schopností Ukrajiny, čo Londýn označil za znak “našej neochvejnej a trvalej podpory ukrajinského ľudu”.

Kéry konštatuje, že hoci po pár dňoch emócie zo stretnutia v Bielom dome trochu opadli, a Zelenský znovu získal v Londýne na stretnutí s britským premiérom  nádej, že je všetko v poriadku a udalosti na Ukrajine môžu pokračovať z hľadiska medzinárodnej podpory Ukrajiny tak, ako tomu bolo do nástupu Donalda Trumpa, opak je pravdou.

„K roztržke vo Washingtone, ktorú videl naživo celý svet, nemalo prísť,“ vyjadril sa Kéry. Nech ju začala jedna, či druhá strana, prípadne aj viceprezident J. D. Vance, pokladá ju aj ja za politické a diplomatické zlyhanie kyjevského režimu. „Volodymyr Zelenský bol vo Washingtone hosťom, a podľa toho sa mal aj správať. Navyše, keď už viac nie je v pozícii, že môže diktovať podmienky,“ zdôraznil Kéry.

Vyjadril súhlas s českou novinárkou Petrou Procházkovou, ktorá sa pre ČT 24 presne vyjadrila v tom zmysle, že prezident Zelenský už nemá v rukách silné karty. Práve to sal Donald Trump v Bielom dome jasne pocítiť.

„A okamžite bolo vidno, že ukrajinský prezident je pod obrovským tlakom a zďaleka nie je ani v dobrej psychickej kondícii. Spresnil by som, že je v slepej uličke,“ konštatuje Kéry.

Zelenského do tejto pomyselnej slepej uličky, a spolu s ním aj celú Ukrajinu, dohnala viac ako desaťročná vojna, ktorá sa začala už v roku 2014 ako občianska vojna na východe Ukrajiny, a od februára 2022 aj plnohodnotná vojna medzi Ukrajinou a Ruskom. Kéry zdôraznil, že pravým dôvodom jej prepuknutia bol od začiatku cynický a lživý prísľub Ukrajine zo strany Západu, na čele s USA, že raz sa náš východný sused stane členom NATO.

„Tu sa zhodnem s Vladimírom Palkom ( exminister vnútra za Dzurindovej vlády, pozn.red.) , že Západ sa pred rokmi rozhodol obetovať Ukrajinu a spraviť z nej protiruskú baštu Západu. Bola to lož od samého začiatku, ktorú teraz Amerika opustila. Európa sa však tohto klamstva, a to je historický paradox, drží. Vrátane našich progresívnych politikov a liberálnych médií,“ uviedol Kéry.

Ďalej vyzdvihol piatkovú politickú debatu vysielanú českou televíziou ČT 24, ktorej sa zúčastnili bývalí českí politici, a komentovali spomínanú hádku Trumpa so Zelenským v Bielom dome. „Mohli ste mať pocit, že hoci s viacerými prezentovanými názormi nesúhlasíte, schopnosť kultivovanej debaty sa v politickom priestore nestráca. Škoda však, že počet kultivovaných debát na Slovensku stále ubúda,“ konštatuje Kéry.

Reakcia exministra

Slovenským progresívcom a liberálom v reakcii na to, čo sa stalo medzi americkým a ukrajinským prezidentom, podľa Kéryho nastavil zrkadlo exminister zahraničných vecí Rastislav Káčer.

Aby sme boli presní, bývalý veľvyslanec v Spojených štátoch a exminister zahraničných vecí Rastislav Káčer sa na adresu amerického prezidenta vyjadril nasledovne : „Toľko necitlivosti, arogancie a chrapúnstva, to by zabilo aj koňa. Povedal som si, že keby som bol na Zelenského mieste, asi by som sa rovno zdvihol, ani by som nepodal Trumpovi ruku a odišiel by som.“

Komentoval aj Káčerovo vyjadrenie, v ktorom nazval amerického prezidenta Donalda Trumpa, len preto, lebo s ním nesúhlasí, “chrapúňom, oranžovým opičiakom či šialeným ruským agentom“.

Podľa Kéryho je takéto vyjadrenie z úst diplomata “ďaleko za čiarou aj pre povestnú IV. cenovú skupinu“.

„ Zrejme mu k tejto neokrôchanosti pomohol aj nejaký ten pohárik jeho obľúbeného Fernetu… Ale čo čakať od človeka, ktorý ešte ako šéf slovenskej diplomacie nadával v Michalovciach ľuďom, ktorých rozčuľovala vtedajšia militaristická vládna politika, do “podliakov“ a “dobytka“? A ktorý napríklad premiéra Roberta Fica nazýva “vyžratým, cynickým niktošom“?,“ pripomenul Kéry.

„Parafrázujúc mamu Forresta Gumpa, mohli by sme povedať, že “pre vyžratého niktoša je každý niktošom”. Ale nechcem skĺznuť na úroveň, ktorá je ešte pod tým, ako vulgárne sa vyjadruje aj Igor Matovič,“ poznamenal.

Trumpov naratív

Naratív, ktorý šíri od začiatku americký prezident Donald Trump, je podľa Kéryho jasný : Vojna na Ukrajine nie je americkou vojnou.

To je podľa Kéryho jedným z hlavných dôvodov, prečo Trump možnosť členstva Ukrajiny v NATO po svojej inaugurácii okamžite vylúčil.

„Donald Trump má pravdu aj v tom, že Zelenský neusiluje o mier a chce iba bojovať,“ zdôraznil a dodal, že rovnako tak o mier neusilujú ani viaceré európske štáty a ich politici, na čele s Poľskom a pobaltským Estónskom. „Akoby videli už len zbrojenie a vojnu. Ani slovo o mierových rokovaniach, o tom, ako by mohlo byť nastolené prímerie. Ani slovo o príčinách vojny, vyvolaných nereálnymi prísľubmi o členstve Ukrajiny v NATO…,“ uviedol.

Kéry sa vyjadril, že bol šokovaný, že v podobnom provojnovom duchu je vedený aj pomerne obsiahly rozhovor s Tomášom Valáškom, podpredsedom Progresívneho Slovenska, v novom čísle Týždňa. „Tomáš Valášek má aj v tomto rozhovore názory typické skôr pre vojnového štváča. To mu však nebráni nazvať, hoc nepriamo, premiéra Fica “geopolitickým diletantom“, ktorý vraj nevie, s akými zárukami sa má táto vojna skončiť,“ citoval Valáškove slová.

Zdôraznil, že samozrejme, Tomáš Valášek má na mysli len záruky pre Ukrajinu. „O bezpečnostných zárukách pre druhú stranu, že Ukrajina sa nikdy nestane členom NATO, nie je v celom jeho rozhovore jediná súvislá a vážne mienená zmienka. Ale ani nemôže byť, pretože Tomáš Valášek je dlhodobo veľkým a nekritickým podporovateľom členstva Ukrajiny v NATO,“ dodal Kéry.

Prečítajte si tiež:

• „Zelenskyj je už vybavený“
• Samit o Ukrajine v Londýne: Starmer má plán. No už teraz vie, že narazí