Johnstone: The Atlantic je špinavý propagandistický plátok vedený elitárskymi vyhulenými ľuďmi

The Atlantic, ktorý vlastní miliardárka Laurene Powell Jobsová a vedie ho neokonzervatívny vojnový propagandista Jeffrey Goldberg, uverejnil dva články, ktoré sú otrasné aj na jeho vlastné pomery, píše Caitlin Johnstone vo svojom poslednom príspevku

13. 11. 2022 | Komentáre | 4 min. čítania | 0 komentárov |

Ilustračné foto

Bratislava 13. novembra 2022 (HSP/Caitlinjohnstone/Foto:Facebook)

▶ ❚❚ ↻

Zarytá rusofóbka Anne Applebaumová v článku “Fear of Nuclear War Has Warped the West’s Ukraine Strategy” tvrdí, že USA a ich spojenci by mali eskalovať proti Rusku s plnou dôverou, že Putin neodpovie jadrovými zbraňami.

“Tu je jediná vec, ktorú vieme: Pokiaľ Putin verí, že použitím jadrových zbraní vojnu nevyhrá – pokiaľ verí, že by to vyvolalo bezprecedentnú medzinárodnú a západnú reakciu, možno vrátane zničenia jeho námorníctva, komunikačného systému, ekonomického modelu – tak ich nepoužije,” píše Applebaumová.

Anne Applebaum’s disdain for “restraint,” her insouciance regarding the nuclear threat, and her reckless call for “belief”at the end of this article, is truly chilling. This is the new McCarthyism. @PatPorter76 @samuelmoyn @QuincyInst https://t.co/tG7z6KED6O
.

— Jeanne Morefield (@JeanneMorefiel1) November 10, 2022

Applebaumová však v celej svojej eseji priznáva, že veci, o ktorých tvrdí, že ich vie, v skutočnosti nevie.

“Nevieme, či naše odmietnutie transferu sofistikovaných tankov na Ukrajinu zabraňuje jadrovej vojne,” píše. “Nevieme, či by požičanie F-16 viedlo k Armagedonu. Nevieme, či zadržiavanie munície s najdlhším doletom bráni Putinovi zhodiť taktickú jadrovú zbraň alebo akýkoľvek iný druh zbrane.”

“Samozrejme, nemôžem dokázať, že je to pravda, pretože to nedokáže nikto,” hovorí Applebaumová po sebavedomom tvrdení, že väčšia agresia Západu by skutočne odradila Rusko od invázie na Ukrajinu.

Práve v takýchto veciach je dôležité mať čo najvyššiu mieru istoty pred tým, ako sa podniknú drastické kroky, ktoré môžu, viete, doslova ukončiť svet. Je úplne šialené, ako západní odborníci čelia väčšej kontrole a zodpovednosti, keď verejne odporúčajú finančné investície, než keď odporúčajú kroky, ktoré by mohli ukončiť všetok pozemský život.

V tejto súvislosti asi stojí za zmienku, že manžel Applebaumovej, poslanec Európskeho parlamentu Radoslaw Sikorski, sa nedávno dostal na titulky novín, keď verejne poďakoval Spojeným štátom za sabotáž plynovodu Nord Stream.

The Atlantic uverejnil aj článok s názvom “Vek sociálnych médií sa končí” s podtitulom “Nikdy sa nemal začať”. Jeho autor Ian Bogost tvrdí, že nedávne zlyhania manažmentu Twitteru a Facebooku znamenajú, že časy, keď mal prístup k svojej osobnej vysielacej sieti každý, kto chcel, sú preč, a že je to dobre.

Bogostov článok obsahuje asi najelitskejšiu vetu, akú som kedy čítala:

“Globálna vysielacia sieť, v ktorej môže ktokoľvek povedať komukoľvek čokoľvek tak často, ako je to len možné, a kde si títo ľudia myslia, že si takúto možnosť zaslúžia, alebo dokonca, že jej zadržiavanie sa rovná cenzúre alebo potláčaniu – to je od začiatku hrozná myšlienka.”

Nič nedokáže rozzúriť oficiálny autorizovaný komentátorský zbor tak ako obyčajná lúza, ktorá má prístup k platformám a publiku. Preto oficiálny autorizovaný komentariát najhlasnejšie volá po cenzúre internetu a sťažuje sa na vznik demokratizovanejšieho informačného prostredia. Títo elitárski čudáci sa už roky rozčuľujú nad tým, ako nezasvätená lúza dostala možnosť nielen hovoriť, ale aj odvrávať.

Social networking had its problems, but the real horror was its evolution into social media (which it did without anyone really noticing).

Making connections for modest use was okay. Turning everyone into constant content creators/sinks was not. https://t.co/Ishu3HDYzG

— Ian Bogost (@ibogost) November 11, 2022

Hamilton Nolan z In These Times nedávno na Twitteri zverejnil postreh, ktorý je dokonalým protikladom k snobským úvahám The Atlantic.

“To najlepšie, čo Twitter urobil pre žurnalistiku, bolo, že všetkým ukázal, že existujú tisíce obyčajných ľudí, ktorí píšu lepšie ako väčšina profesionálov, čo je dôvod, prečo ho tí najpriemernejší slávni mudrlanti vždy najrýchlejšie odmietali ako žumpu,” píše Nolan a dodáva: “To najlepšie, čo Twitter urobil pre svet vo všeobecnosti, bolo, že umožnil komukoľvek kričať priamo na bohatých a mocných ľudí, čo mnohých z nich, vrátane najbohatšieho človeka na svete, priviedlo do šialenstva.”

Samozrejme, že imperiálni naratívni manažéri z The Atlantic by boli proti tomu, aby sa normálni ľudia vyjadrovali vo verejnej diskusii. Keď je vašou úlohou kontrolovať naratív, čím väčší monopol nad ním máte, tým lepšie.

Pošlite nám tip

NAŽIVO

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj vyzval západné krajiny, aby poskytli Ukrajine približne 250 miliárd dolárov zo zmrazených ruských aktív na nákup nových zbraní a ďalších vojenských prostriedkov pre Ukrajinu. Vyhlásil to počas návštevy Poľska, kde sa stretol s premiérom Donaldom Tuskom.