Praha 12. novembra 2022 (HSP/petrhampl/Foto:TASR/AP-Susan Walsh)
Jak je možné, že Republikáni si polepšili u všech skupin voličů a přitom nedosáhli drtivého vítězství, ptá se dnes na Prvních zprávách Paul Craig Roberts, a dokládá, že celé je to podvod. Nezpochybňuji, že místy k nějakému falšování docházelo, to je v Americe normální, ale to není ta hlavní příčina. Celé to má i přirozené vysvětlení
Za prvé. Republikáni si u všech skupin polepšili, a taky dosáhli lepšího výsledku než před čtyřmi lety. Problém je vlastně jen v tom, že ten výsledek je pořád dost slabý, když uvážíme výsledky vlády dementního prezidenta.
Za druhé. Účast! Můžete si zlepšit pozici mezi všemi skupinami voličů a přesto prohrát. Stačí, aby k urnám dorazilo dost těch, které jsou naladěny proti vám (i když se to od minule trochu zlepšilo) a aby dorazilo málo těch, kdo vás podporují (i když vám ta podpora od minule trochu stoupla). A přesně to říkají první povolební výzkumy.
Znovu cituji komentář na Prvních zprávách:
“Lidé jsou prostě naštvaní na vládu, ale nevěří, že Republikáni by to dělali lépe. A Republikáni se chovají tak, že tomuto podezření dávají za pravdu. Od porážky v roce 2020 neukázali jedinou výraznou novou tvář a nepřišli s jedinou novou myšlenkou. V letošním roce nabídli „anti-biden“, „anti-biden“ a „anti-biden“. Kromě toho jen opakování stokrát vyčpělých témat. Úplně zbytečně se zapletli do problematiky potratů, kde není co vyhrát. Občas dali prostor bláznivým konspiračním teoretikům. Pak něco fňukání, že je k nim svět nespravedlivý. Měli pravdu, opravdu je, ale to většinu voličů nezajímá. A místy příšerné neoliberální antisociální výkřiky o tom, jak ten či onen sociální program musí být seškrtán a jak mají nejbohatší korporace platit ještě méně daní než dosud. Volili byste to? Možná ano, protože je to lepší než ten dementní válečník decimující americké hospodářství. Ale bez nadšení.”
Volební účast pak vypadá podle toho.
Článok pôvodne vyšiel na portáli petrhampl.