Po tom, čo 530 000 Rakúšanov podpísalo petíciu za referendum, v ktorej žiadali, aby bolo právo na platby v hotovosti zakotvené v rakúskej ústave v roku 2022, rakúska politická trieda odmieta pokročiť v pridaní tohto zákonného práva, varuje Slobodná strana Rakúska (FPÖ).

“Nikde inde na svete sa každodenný život bez hotovosti neodmieta tak jednoznačne ako v Rakúsku. Túto oprávnenú túžbu obyvateľstva, ktorá sa odráža v ľudovej petícii ‘Za neobmedzené platby v hotovosti’, vnímame ako konkrétnu pracovnú objednávku pre parlament!”, povedal hovorca pre financie a rozpočet Rakúskej slobodnej strany (FPÖ) Hubert Fuchs počas parlamentnej rozpravy.

Hoci referendum nie je záväzné, v krajine s 8,9 miliónmi obyvateľov svedčí viac ako pol milióna podpisov pod petíciu za referendum o širokej miere odporu proti presadzovaniu digitálnych mien, ktoré presadzujú centrálne banky na celom svete a inštitúcie ako Svetové ekonomické fórum (WEF). Išlo o 13. najpopulárnejšie referendum v histórii krajiny. Stredopravá Rakúska ľudová strana (ÖVP), o ktorej sa dlho hovorilo, že podporuje právo na hotovosť, sa však teraz pridáva k ľavicovým stranám Rakúska a blokuje všetky pokusy o doplnenie tohto práva do ústavy krajiny.

FPÖ hovorí, že “hotovosť je sloboda

Fuchs považuje veľkú podporu petície za jasný mandát pre Národnú radu, ktorá je jednou z dvoch komôr rakúskeho parlamentu.

“Iniciátori a podporovatelia tejto petície nechcú len slová vďaky. Je to skôr konkrétna žiadosť adresovaná Národnej rade, aby zabezpečila, že spolková vláda konečne začne konať. Dovoľte mi však, aby som podal správu z finančného výboru: ÖVP náš návrh na zachovanie hotovosti opäť zamietla. Takže všetko sú to len slová a pekné reči, zatiaľ čo po nich nenasledujú činy,” povedal Fuchs.

ÖVP sa údajne pokúša obviniť svojich koaličných partnerov, Zelených, ale FPÖ tieto tvrdenia odmieta. Fuchs tvrdí, že ak sa “v krajine nedá nič posunúť dopredu (prostredníctvom legislatívy), treba čoskoro opäť pristúpiť k volebným urnám – republike by to veľmi prospelo”.

FPÖ, známa svojím postojom proti sankciám voči Rusku a výzvami na zastavenie prisťahovalectva vybudovaním “pevnosti Rakúsko”, je v súčasnosti najpopulárnejšou stranou v krajine – prieskumy jej prisudzujú približne 27 percent. Strana je síce konzervatívna, ale zastáva skeptický názor na bezbrehý kapitalizmus voľného trhu a tvrdí, že vláda musí chrániť pred špekulantmi s nehnuteľnosťami a poskytovať štedré peňažné dávky, aby Rakúšanov motivovala mať viac detí.

Strana tiež urobila z práva na hotovostné platby neoddeliteľnú súčasť svojej platformy s argumentom, že zabezpečujú slobodu od štátneho dohľadu a tiež chránia Rakúšanov pred dravými bankami a inštitúciami vydávajúcimi kreditné karty.

“My, Strana slobody – na rozdiel od všetkých ostatných strán – už roky vedieme kampaň za zachovanie hotovosti, ako aj za zakotvenie práva na hotovostné platby v ústave. Toto bolo zahrnuté aj vo vládnom programe ÖVP-FPÖ (predchádzajúcej vlády), ale bohužiaľ sa to už nepodarilo zrealizovať. A ja sa pýtam, prečo, ak sú všetky strany za zachovanie hotovosti, najmä Rakúska ľudová strana (ÖVP), nepredložili dnes návrh v tejto veci?” pýtal sa Fuchs. “Podľa súčasného právneho stavu neexistuje skutočná povinnosť prijímať hotovosť. Tu je potrebné sprísniť príslušné právne ustanovenia.”

Fuchs vo svojom vystúpení tiež uviedol, že zavedenie finančného systému, v ktorom existujú len digitálne meny, by viedlo k nárastu prania špinavých peňazí a skrytého financovania terorizmu, keďže podľa neho sú digitálne a kryptomeny ohniskom kriminality.

“Táto sloboda voľby musí existovať aj v budúcnosti. Hotovosť je ochrana údajov v praxi. Hotovosť je vytlačená sloboda. A ďalší aspekt by nemal zostať nespomenutý: Ako sa majú deti bez hotovosti naučiť narábať s peniazmi, a teda aj podnikať? Peniaze na dosah ruky sú pre deti veľmi dôležité. Nie je však dôležitá len pre deti, ale aj pre dospelých z hľadiska kontroly vlastných výdavkov,” vysvetlil hovorca FPÖ pre financie a rozpočet.

Fuchs možno naráža na prax mnohých spotrebiteľov, ktorí sa v snahe lepšie kontrolovať výdavky vracajú k hotovosti, čo je trend, ktorý tento rok zaznamenali v Spojených štátoch. Odborníci tvrdia, že používanie fyzickej hotovosti namiesto elektronických platieb pomáha ľuďom lepšie kontrolovať a sledovať svoje výdavky.

FPÖ však poukazuje aj na novú štúdiu Marketmind, z ktorej vyplýva, že 48 % žien a 40 % mužov v Rakúsku nemôže získať kreditnú kartu z dôvodu nízkeho príjmu, a preto sú odkázaní na hotovosť.

“To nie je nič divné, keď si uvedomíme, že v našej krajine treba približne 17 percent obyvateľstva zaradiť medzi osoby ohrozené chudobou. To je len jeden z mnohých dôvodov, prečo musíme zo všetkých síl trvať na (práve na) príjem hotovosti,” povedal hovorca FPÖ pre ochranu spotrebiteľa Peter Worm.

“Vzhľadom na skutočnosť, že referendum s názvom “Za neobmedzené platby v hotovosti” podpísalo viac ako 530 000 občanov, je viac ako vhodné uznať dôležitosť tejto otázky. Zjednotená opozícia ÖVP, SPÖ, Zelených a NEOS síce hlasno hovorí o prijatí hotovosti, ale hlasuje proti každému nášmu návrhu, aby sa hotovosť vrátane centových a eurových mincí spolu s bankovkami v súčasnej podobe zachovala a aby sa hotovosť vo všeobecnosti zakotvila v našej ústave. Naša žiadosť o zavedenie ústavou stanovenej povinnosti uzatvárať zmluvy o pohybe tovaru a služieb v súvislosti so základným prijatím hotovosti ako platobného prostriedku v rakúskom právnom systéme tiež neuspela kvôli všetkým štyrom stranám,” vysvetlil Wurm.

“My, liberáli, však budeme aj naďalej plniť vôľu občanov. Hotovosť znamená prežitie, slobodu a sebaurčenie. Transparentný občan sa už do istej miery stal realitou a len prijímanie hotovosti v ústavou chránenej forme môže zabrániť ešte horším veciam,” zdôraznil Wurm.

V Rakúsku sa 50 % všetkých transakcií stále uskutočňuje v hotovosti, čo je oveľa viac ako európsky priemer, ktorý je približne 30 %. Nemci sú tiež proti digitálnym transakciám, pričom len 9 percent z nich uviedlo, že by použilo mobilné platby.

Prečo chrániť hotovosť?

Organizácie na ochranu súkromia a občianskych práv dlhodobo obhajujú právo na hotovosť s argumentom, že v hre je súkromie, občianske slobody a finančná bezpečnosť. Zrušenie hotovosti by prinútilo občanov vykonávať všetky transakcie prostredníctvom digitálneho média, ako sú mobilné platby, kreditné karty alebo digitálne meny. Banky a elektronické médiá zostávajú zraniteľné voči hackerským útokom a dokonca aj prírodným katastrofám, napríklad ak by došlo k výpadku elektrickej siete. Švédska agentúra pre civilné núdzové situácie, ktorá je súčasťou ministerstva spravodlivosti, v jednej správe varovala, že úplne bezhotovostná spoločnosť by bola mimoriadne zraniteľná, ak by bola krajina napadnutá alebo vystavená prírodnej katastrofe

Pre tých, ktorí sa obávajú o súkromie, ako napríklad v Nemecku a Rakúsku, digitálne platby poskytujú orgánom činným v trestnom konaní a vládnym orgánom priamy prístup ku všetkým transakciám.

Ešte väčšie obavy niektorých vyvoláva fakt, že digitálne peniaze by jedného dňa mohli byť v západných krajinách prepojené s politickým a spoločenským správaním v systéme sociálneho kreditu, ako to vidíme v Číne. Už počas protestov kamionistov “Freedom Convoy” proti politike Covid-19 v Kanade ľavicová vláda Justina Trudeaua podnikla bezprecedentný krok a zmrazila bankové účty protestujúcich. Hoci skupiny za občianske slobody odsúdili tento autoritatívny krok ako hrubé zneužitie moci, mnohí kritici sa obávajú, že tento krok by teraz mohol slúžiť ako vzor na riešenie protestov a disentu v budúcnosti. Ak disidenti a tí, ktorí kritizujú vládu, nebudú môcť držať svoje peniaze mimo digitálneho priestoru, potom nebudú mať kam ukryť svoje financie, ak by proti nim vlády, ako napríklad tá v Kanade, podnikli kroky.