“Ukazujete nám správny kompas pri legislatíve, ktorú tvoríme,” odkázal Heger sudcom Ústavného súdu. Podotkol, že vláda musela počas pandémie nového koronavírusu prijímať legislatívu, s ktorou Slovensko nemalo predtým skúsenosti. “Aj tu ste nám boli oporou a držali ste ústavnosť tejto legislatívy,” dodal.

Vyslovil želanie, aby malo Slovensko v každej inštitúcii takú oporu, akú nachádza v Ústavnom súde. “Spravodlivosť je plne funkčná vtedy, keď je slepá. Keď nerobí rozdiely medzi občanmi, keď nepozerá na to, či je človek bohatý alebo chudobný,” zdôraznil.

Súčasťou osláv, ktoré sa v stredu konajú v priestoroch historickej budovy Národnej rady SR na Župnom námestí v Bratislave, je aj uvedenie publikácie s názvom Ústavný súd Slovenskej republiky (1993 – 2023) – Ústavné súdnictvo v premenách času.

Fiačan: Z mnohých rozhodnutí Ústavného súdu vnímame už len ich odlesk

Z mnohých rozhodnutí, ktorými Ústavný súd (ÚS) SR od roku 1993 ovplyvnil ústavný, politický, hospodársky a spoločenský život na Slovensku, vnímame plynutím času len ich odlesk, zjednodušenú podstatu. Pre dokonalé porozumenie ústavnému súdnictvu je tieto rozhodnutia potrebné nanovo objaviť a premyslieť. Pri príležitosti osláv 30. výročia Ústavného súdu to vo svojom príhovore uviedol jeho predseda Ivan Fiačan.

Pri tejto príležitosti bola uvedená do života publikácia s názvom Ústavný súd Slovenskej republiky (1993 – 2023) – Ústavné súdnictvo v premenách času. “Uplynulých 30 rokov bolo veľkým darom kľukatého vývoja demokracie, ktorého dôležitou súčasťou bol a stále je Ústavný súd,” povedal Fiačan.

Vyjadril úprimnú radosť z 30-ročnej existencie súdu. “Avšak nie emócie, hoci aj tie sú prítomné, ale takpovediac nutnosť spovede či odpočtu v prítomnosti osobností, ktoré si vážime, je hlavným dôvodom nášho záväzku využiť výročie na krátke zamyslenie sa,” zdôraznil.

Pozornosť upriamil napríklad na rozhodnutie, že prezident nebol povinný odvolať ministra, že parlament môže meniť privatizáciu v jej priebehu, čiže rozhodovať koncepčné otázky.

“Neskôr rozhodol, že nemožno invalidné dôchodky odoberať plošne. A v individuálnych veciach napríklad rozhodol, že polícia nesmie byť pasívna pri domácom násilí, že väzba musí byť dôvodná a radšej má byť nahradená miernejším opatrením. A o tom všetkom môžu novinári slobodne písať vrátane kritiky sudcov,” podotkol.

Poukázal na ideu spoluautora myšlienky ústavného súdnictva Hansa Kelsena, ktorý si predstavoval pracovňu sudcov ako laboratórium, kde sa v ideálnom prostredí presne premeria ústavnosť. “Náš Ústavný súd už v prvých mesiacoch rozhodovacej činnosti preukázal, že Ústavný súd ako laboratórium naozaj funguje,” dodal Fiačan.

Ústavný súd SR je nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti. Skladá sa z 13 sudcov, ktorých vymenúva prezident SR na návrh Národnej rady SR na 12 rokov. Rozhoduje v pléne (všetkých 13 sudcov) alebo v senáte, ktorý sa skladá z predsedu senátu a dvoch sudcov.

Karas: Slovensko je demokratickým a právnym štátom aj zásluhou ÚS

Skutočnosť, že je Slovensko aj napriek mnohým nedostatkom, chybám a zlyhaniam demokratickým a právnym štátom, je nepochybne aj zásluhou činnosti Ústavného súdu (ÚS) SR. Dočasne poverený minister spravodlivosti Viliam Karas to povedal v stredu počas osláv 30. výročia začatia činnosti Ústavného súdu SR.

“Chcel by som vyjadriť vďačnosť za tri desaťročia činnosti Ústavného súdu SR, ktorej výsledkom je rozsahom i obsahom rozsiahla judikatúra tvoriaca podstatné bohatstvo našej 30-ročnej demokracie,” zdôraznil. Niet podľa jeho slov pochýb o tom, že rozvoj ústavnej judikatúry je trvalý proces a vždy bude čo zlepšovať.

“Aj ja ako právnik stále vnímam niektoré biele miesta, kde podľa môjho názoru ešte chýba jasne formulovaný postoj strážcu ústavnosti. Napriek tomu som hlboko presvedčený o tom, že najväčší deficit dnes nie je v samotnej rozhodovacej činnosti, ale v chýbajúcom rešpektu k tomu, čo už povedané a judikované bolo,” dodal. Zdôraznil potrebu úcty k základným prameňom práva a základným právam ako takým.

“Mnohým problémom by sme sa vyhli, ak by aplikujúce orgány práva viac dbali o to, čo už Ústavný súd zhmotnil vo svojich nálezoch,” podotkol. Ústavnému súdu zaželal, aby mal vždy jasno v základných hodnotách, aby chránil základné práva, ľudský život a ľudskú dôstojnosť za každých okolností. “A najmä, aby sa výsledky jeho práce v čo najplnšej miere odrážali v každodennej činnosti všetkých inštitúcií,” doplnil Karas v rámci príhovoru v priestoroch historickej budovy Národnej rady SR na Župnom námestí v Bratislave.

Šikuta: ÚS je orgánom s obrovskou možnosťou vplývať na charakter štátu

Ústavný súd (ÚS) SR je orgánom verejnej moci s obrovskou možnosťou vplývať na charakter štátu. Rozhoduje o množstve otázok zásadného významu, zďaleka nie iba politických, ale aj ekonomických, sociálnych, národných či náboženských. Predseda Najvyššieho súdu SR Ján Šikuta to povedal v stredu počas osláv 30. výročia začiatku činnosti Ústavného súdu SR.

“Verím, že Ústavný súd bude počas nadchádzajúcich desaťročí a storočí naďalej plniť svoju funkciu nezávislého súdneho orgánu ochrany ústavnosti tak zodpovedne, ako to bolo doteraz. Že bude kvalitou svojej rozhodovacej činnosti neustále napredovať pri plnení svojho jedinečného a nezameniteľného poslania,” zdôraznil Šikuta v rámci príhovoru v priestoroch historickej budovy Národnej rady SR na Župnom námestí v Bratislave.

Dynamika rozhodovacej činnosti Ústavného súdu je podľa jeho slov dlhodobo a stabilne vysoká i plynulá. “Jej dôsledkom do budúcna by mala byť všeobecná akceptovateľnosť rozhodnutí všetkými účastníkmi konania vrátane najvyšších funkcionárov orgánov verejnej moci SR,” podotkol. Poukázal na to, že viacerí sudcovia Ústavného súdu predtým dlhodobo pôsobili na Najvyššom súde.

Šéf Najvyššieho správneho súdu SR Pavol Naď uviedol, že ústavné súdnictvo v modernom ponímaní vzniklo na území súčasného Slovenska v roku 1920. Zdôraznil, že kľúčovým poslaním Ústavného súdu je právna ochrana predovšetkým ľudských práv a základných slobôd. “Tiež zabezpečenie ich rešpektovania nielen zo strany subjektov súkromno-právnej povahy, ale predovšetkým zo strany štátu a orgánov verejnej moci,” doplnil.