Eduard Heger sa pustil do Maroša Žilinku. GP rázne reaguje

Eduard Heger sa tento týždeň vyjadril, že zvolenie Maroša Žilinku za generálneho prokurátora bola najväčšia chyba súčasnej koalície. K téme sa vrátil aj počas víkendu na sociálnej sieti

22. 01. 2023 | Z domova | 3 min. čítania | 0 komentárov |

Na snímke uprostred Eduard Heger

Bratislava 22. januára 2023 (HSP/Foto:TASR – Jakub Kotian)

Aktualizované 22. januára 2023 11:00

▶ ❚❚ ↻

Podľa Hegera konanie a rozhodnutia Žilinku sú dáždnikom pred spravodlivosťou. “Nádej, ktorú sme do neho vkladali premenil na beznádej. Ak chceme, aby ľudia dôverovali spravodlivosti, o vine či nevine ľudí sa nesmie rozhodovať v kancelárii generálneho prokurátora. Od toho tu predsa máme súdy.”

Ako hlavný problém vidí využívanie paragrafu 363 v známych kauzách: Maroš Žilinka a paragraf 363 pomohli mnohým vplyvným zbaviť sa obvinenia, predtým ako by o tom mohli rozhodnúť súdy. Medzi nimi: Robertovi Ficovi a členom jeho družiny vrátane Kaliňáka, Gašpara, Bödora; Petrovi Kažimírovi v kauze uplácania šéfa Finančnej správy; Jaroslavovi Haščákovi za kauzu Gorila; Petrovi Brhelovi obvinenemu v kauze Mýtnik; Štefanovi Žigovi, príbuznému exministra hospodárstva Petra Žigu, ktorý bol obvinený pre pokračovací zločin podplácania; Zoroslavovi Kollárovi a Vladimírovi Pčolinskému v obvinení prijímania úplatkov;
a naposledy aj bývalému poslancovi Sme rodina Borguľovi, ktorý bol obvinený z podplácania vyšetrovateľov NAKA. Práve súdy majú rozhodovať o vine. Tam sa verejnosť dozvie aj všetky detaily obvinenia a obžaloby. Zásah generálneho prokurátora tak marí aj možnosť verejnosti posúdiť prácu OČTK.”

Podľa Hegera sa Maroš Žilinka “vyznamenal” aj v iných veciach. “Pán Žilinka tiež krátko pred začiatkom vojny na Ukrajine navštívil Moskvu, kde oslavoval tamojšiu prokuratúru. Tú prokuratúru, ktorá slúži ako represívny nástroj. Počas cesty podpísal aj dohodu o spolupráci, ktorú nebol schopný vypovedať ani po napadnutí nášho suseda. O pomýlenej geopolitickej orientácii slovenského generálneho prokurátora vypovedá aj fakt, že obrannú dohodu s USA porovnával s okupačnou zmluvou z roku 1968. Maroš Žilinka nám tiež tvrdí, že v prípade únosu Vietnamca nie je čo vyšetrovať. Medzičasom v Nemecku súdia už druhého obvineného, ktorý podľa obžaloby šoféroval dodávku s uneseným až na Slovensko do vládneho hotelu Bôrik,” píše Heger.

Hegerovi prekáža aj to, že časť politikov je so Žilinkovou prácou spokojná. “Ja mu nebudem ďakovať za kus dobrej práce. Naopak. Ak budem mať možnosť byť súčasťou budúcej vládnej väčšiny, spravodlivá Generálna prokuratúra SR bude jedna z najdôležitejších priorít,” dodáva Heger.

Na Hegerov status zareagoval na sociálnej sieti Maroš Žilinka: “Nikdy by som si nedovolil spochybňovať právo kohokoľvek na vyslovovanie svojho názoru, akokoľvek kritického, zvlášť ak ide o predsedu vlády Slovenskej republiky. Osobitne z jeho strany by som však očakával korektnosť, faktickosť a nie zavádzanie občanov Slovenskej republiky frázami plnými nepresností a osočovania. V prvom rade, použitím § 363 Trestného poriadku som nikdy nikomu „nepomáhal zbaviť sa obvinenia“ a už vôbec nie preto, že ide o osobu „vplyvnú“. K aplikácii tohto procesného inštitútu som vždy pristupoval bez ohľadu na osobný status osoby obvineného a v súlade s jeho účelom, ktorým je odstránenie porušenia zákona v rozhodnutiach OČTK alebo v konaní, ktoré im predchádzalo a to už v prípravnom konaní. Áno, v prípravnom konaní, v ktorom je dozor nad zákonnosťou predsúdneho konania kompetenciou a zodpovednosťou prokurátora a nie súdu. Mimochodom, súdy nerozhodujú o „vine či nevine“, ale o „vine a treste“. A to na podklade obžaloby podanej prokurátorom po tom, čo bolo prípravné konanie vykonané spôsobom zodpovedajúcim zásade stíhania len zo zákonných dôvodov a zákonným spôsobom.”

Pošlite nám tip

NAŽIVO

Telo nezvestnej 22-ročnej študentky Ilarie Sulaovej sa našlo v kufri v zalesnenej oblasti neďaleko talianskeho hlavného mesta Rím.