Môj profil 
Predplatné
Galko, ktorý minulý rok po nezhodách s Richardom Sulíkom opustil SaS a odišiel do Demokratickej strany, kritizoval redaktorku Denníka N Moniku Tódovú a pýta sa, či ide z jej strany o posadnutosť, alebo neprofesionalitu, keď v rozhovore s novým ministrom vnútra Mikulcom píše o kauze odpočúvania z čias vlády Ivety Radičovej. Tódová uviedla, že za túto kauzu je “zodpovedný Galko”.
Roman Mikulec v rozhovore Tódovej odpovedal: “Úprimne, nevnímal som ju ako kauzu. Odpočúvanie je legitímny prostriedok, ktorý využíva každá tajná služba. Samozrejme, že musí byť použitý za splnenia určitých podmienok. Ak neboli dodržané, tak súdy majú rozhodnúť o tom, či niekto zlyhal. Pozerám sa na to inak, pretože som robil v spravodajskej službe. Nebolo to pre mňa niečo nové.”
Podľa nej boli dôvody na odpočúvanie vymyslené. Galko reaguje s tým, že od “pseudokauzy” odpočúvania uplynulo už pomaly desať rokov a Galko v súvislosti s ňou nebol obvinený “Napriek tomu, že smeráci sa o to vehementne snažili. Z jednoduchého dôvodu – lebo som s ňou nič nemal,” doplnil Galko, ktorý sa v minulosti vyhol riešeniu kauzy v parlamentnom výbore z vážnych zdravotných dôvodov.
“Ak by bolo na mne čo len milimeter viny, resp. ak by sa mali čo len milimeter čoho sa chytiť, dávno by sa tak stalo. Nemali problém krivo obviniť Romana Mikulca, Jaroslava Naďa, Gábora Grendela aj ďalších. Neexistuje jediný dôvod, aby mňa niekto šetril,” píše Ľubomír Galko.
Argumentuje, že údajne nikdy nedal pokyn na nasadenie ITP, Vojenské obranné spravodajstvo podľa neho konalo vždy autonómne a postupne. “Veľmi rýchlo to pochopili všetci novinári. Až na jednu pani, vás, ktorá ste zostali v tejto veci normálne zaseknutá, miestami mi to pripadá z vašej strany už nie ako neprofesionalita, ale ako posadnutosť.”
“Ešte raz a zrozumiteľne. Erik Tomáš podľa dostupných informácií nikdy NEBOL odpočúvaný a ak by nad tým niekto uvažoval, že by požiadal súd o súhlas na nasadenie ITP na tohto gaunera pre podozrenie, že nosí utajované informácie z VOS do Pravdy, každý príčetný človek vrátane novinára to musí pochopiť.”
“Žiadna paranoja Galka a na základe nej nasadenie ITP na nejakého kamionistu neexistuje. Je to tisíckrát opakovaná smerácka lož, ktorú ste si osvojili, gratulujem. Bolo to úplne, úplne inak a šlo to komplet celé mimo mňa.”
Dodal, že práve nasadenie ITP na redaktorov Pravdy vyhodnotil prokurátor Čentéš ako to, ktoré bolo v absolútnom poriadku a zastavil trestné stíhanie voči dôstojníkom VOS. “Dokonca to nebol ani len priestupok. A tento verdikt potvrdil aj námestník generálneho prokurátora Šufliarsky s generálnym prokurátorom Čižnárom. Práve naopak, ak by sme boli právny štát, minimálne jedna redaktorka – Vanda “Bejby” by sa zodpovedala za to, čo stvárala, pred súdom. Žiaľ, tak ďaleko sme ešte nedospeli.”
Redaktorke Denníka N preto Galko poslal odkaz: “Milá pani Tódová, nespochybňujem vaše zásluhy na poli novinárskom, ale v tejto jednej téme a to konštatujem už dávno, vám chýba profesionalny odstup, čo je škoda. Prajem vám všetko dobré, viac profesionality a naopak – menej jedovastosti a zaujatosti.”
Galko uvádza, že novinári nie sú žiadni nadľudia a ani chránené zvieratká a ak je dôvod a sú splnené zákonné náležitosti, môžu byť na nich nasadené ITP – rovnako ako na nás všetkých ostatných ľudí – na zamestnancov, na podnikateľov, na politikov. “Skrátka, na každého – v tomto sme si všetci rovní a nepochybne to tak vždy aj bude, napriek tomu, že vám osobne sa to evidentne nepáči. Totižto aj medzi novinármi, tak ako medzi politikmi, podnikateľmi atď., sú čestní aj nečestní aj veľmi nečestní ľudia, voči ktorým treba z času na čas zakročiť – v tom sa zrejme všetci zhodneme.”
Jaroslav Zajac
.jpg)
