Môj profil 
Predplatné
Bez štipky sebareflexie
Prebiehajúca kampaň portálu Aktuality.sk proti ministrovi spravodlivosti Gáborovi Gálovi je jedným z mnohých smutných príkladov mediálnych manipulácií. Novinári, často veľmi arogantní, bohorovní, bez základov korektného správania (ako napríklad majster ostrých slov a plytkých myšlienok Marek Vagovič) neustále nariekajú, že sú terčom ostrej kritiky.
Ani na sekundu si nepripustia, že reakcie poškodených osôb sú pričasto opodstatnené. Naopak, každú (naozaj každú) kritiku označujú za útok na novinárov, nezávislé médiá a slobodu tlače. A čo je ešte horšie, tých, ktorí oplácajú novinárom rovnakou mincou, akou sami platia, obviňujú zo zodpovednosti za vytváranie atmosféry ústiacej do vraždy Jána Kuciaka. Absencia sebareflexie a manipulácia s faktami je nielen odpudivá, ale rovnako zhubná ako rakovina korupcie. Neschopnosť novinárov priznať si vlastné zlyhania totiž rozkladá kolektívne vedomie spoločnosti.
Vyrábanie umelého problému
Ťažko povedať, prečo leží chlapcom z Aktuality.sk v žalúdku práve minister Gábor Gál, ale to napokon ani nie je podstatné. Dôležité je, že ich útoky nesú všetky znaky politickej manipulácie formou takzvaného čierneho PR.
Príbeh, na ktorom redaktori stavajú svoju kampaň, je v podstate veľmi jednoduchý. Dvaja nepodstatní podnikatelia s pohonnými hmotami mali v 90. rokoch problémy s krátením daní, za čo boli po zdĺhavom procese aj odsúdení. Nepochybne nejde o žiadnych anjelov, ale to nie je v tomto druhu biznisu nič neobvyklé.
Neskôr mali podnikatelia nezhody s daňovým úradom ohľadom vratiek DPH a rozhodli sa súdiť. V súdnom konaní ich ako advokát zastupoval Gábor Gál, v tom čase predseda poslaneckého klubu Mostu. Podnikatelia v súdnom spore uspeli.
Redaktori Aktuality.sk atakujú ministra spravodlivosti Gábora Gála, lebo zastupoval v rámci civilného súdneho konania osoby v minulosti odsúdené za krátenie dane. Vyrábajú z toho politický a morálny problém a tvária sa, že minister a jeho advokátska kancelária sú povinní urobiť akýsi verejný odpočet faktúr vystavených v určitých rokoch. Neuveriteľné.
Dvaja advokáti, dva metre
Bez ohľadu na osobu právneho zástupcu je potrebné zdôrazniť, že úlohou advokáta je tak v trestnom, ako aj civilnom konaní zastupovať oprávnené záujmy klienta s náležitou dôslednosťou a odbornou erudíciou. Rovnako je nevyhnutné, vzhľadom na právne bezvedomie mládencov z Akluatity.sk, pripomenúť, že v právnom štáte je nárok na obhajobu a právne zastúpenie nezastupiteľné a patrí k neodňateľným právam občanov.
Ak advokát dodržiava pri zastupovaní klienta zákony, nikto nemá právo spochybňovať jeho prácu. Ani keď je poslancom parlamentu, ani keď sa neskôr stane ministrom spravodlivosti. Novinári nepriniesli ani len náznak toho, že by sa pán Gál dopustil pri zastupovaní svojich klientov nezákonností. Napriek tomu vytvárajú z jeho profesionálneho výkonu problém. Nikto netuší, prečo to robia. A nikomu to ani len nevysvetľujú.
Gábor Gál ani iný advokát nenesie ani právnu, ani morálnu zodpovednosť za to, že jeho klienti boli v minulosti odsúdení. On sa na ich trestnej činnosti nepodieľal a ak im v inej veci a navyše v civilnom konaní poskytoval právne služby v súdnom spore s daňovým úradom, treba si položiť otázku, prečo uspel. Odpoveď je jednoduchá. Uspel preto, lebo súd, nie Gábor Gál rozhodol o tom, že jeho klienti sú v práve. Tak potom kde je problém? Nikto netuší, len chalani z Aktuality.sk vedia.
Mimochodom, Daniel Lipšic zastupuje v trestnom konaní jedného z vrahov Ernesta Valka. Tento advokát bol zavraždený, keď bol pán Lipšic ministrom vnútra. Ernest Valko bol jeho priateľom a doktor Lipšic uňho začínal svoju advokátsku kariéru. Nikto z novinárov v tom nevidí problém, a to je dobre. Bolo by však dobré, keby novinári merali rovnakým metrom všetkým, nielen poniektorým vyvoleným.
Peter Tóth
Článok pôvodne vyšiel na datel.sk
.JPG)
