František Imrecze spomenul vo svojej výpovedi expremiéra Pellegriniho, mal si vypýtať províziu 150-tisíc eur

Bratislava 7. júla 2021 AKTUALIZOVANÉ (SITA/HSP/Foto:TASR – Jakub Kotian, TASR – Pavol Zachar)

Bývalý šéf Finančnej správy SR František Imrecze začal spolupracovať s políciou. Vo svojej výpovedi dokonca označil aj ďalších vysokopostavených ľudí, ktorí sa mali podieľať na korupcii. Zároveň sa priznal aj k niektorým skutkom, ktoré sú mu kladené za vinu a spomenul tiež bývalého premiéra Petra Pellegriniho (Hlas-SD), ktorý si mal podľa jeho slov vypýtať províziu 150-tisíc eur. Informujú o tom Topky.sk

Portál pripomína, že František Imrecze je vo väzbe už niekoľko mesiacov. Vo svojej výpovedi opisuje, ako riešili obstarávanie cez Michala Suchobu a Miroslava V., popisuje aj stretnutie s Pellegrinim na večeri, na ktorej preberali aj legislatívnu zmenu týkajúcu sa projektu VRP. Ten bol súčasťou Akčného plánu proti daňovým podvodom.

„Na tejto večeri ma Peter Pellegrini informoval, že splniť legislatívnu zmenu včas bude náročné a bude si to vyžadovať veľkú politickú podporu. Takisto sa ma spýtal, či je Michal S. ochotný finančne podporiť, aby sa táto legislatívna zmena zrealizovala, teda mal na mysli províziu za to, že bude táto legislatívna zmena zrealizovaná,” vypovedal František Imrecze.

Podľa jeho slov si mal neskôr Pellegrini vypýtať províziu 150-tisíc eur, no na večeri sumu nespomínal.

„Po odchode z reštaurácie sa ma ešte Peter Pellegrini na prechádzke spýtal, či tú finančnú odmenu od Michala S. vieme zrealizovať prostredníctvom Miroslava V.,” vypovedal František Imrezce.

Pellegrini pre Topky.sk reagoval, že nepozná obsah výpovede Františka Imrezceho a netuší, o čom vo svojej údajnej výpovedi rozpráva.

„K pánovi Františkovi I. môžem povedať len toľko, že som od neho určite nikdy nežiadal akúkoľvek ´finančnú podporu´ alebo inú výhodu. Na základe zverejnenej správy SIS i ďalších aktivít policajnej inšpekcie a prokuratúry sa ukazuje, že na Slovensku dochádza k manipulácii vyšetrovania a navádzaniu svedkov na rôzne výpovede. Tieto uniknuté výpovede kajúcnikov sa tak stávajú výlučne nástrojom politického boja s cieľom očierniť a poškodiť dobré meno vopred určených ľudí bez toho, aby sa voči tomu mohli efektívne brániť. V tomto prípade ide o očiernenie predsedu najsilnejšej opozičnej strany. Netuším, čo alebo kto vedie pána Františka I., aby tvrdil takúto lož. Pevne verím, že to nie je jeho pomsta voči mojej osobe za nevymenovanie do funkcie ministra financií,” dodal.

Pellegrini poprel znalosť výpovedí kajúcnikov

Expremiérovi Petrovi Pellegrinimu (Hlas-SD) nie sú známe výpovede Františka Imrezceho ani Michala Suchobu. Obsah výpovede týchto ľudí nepozná a nevie, o čom hovoria. Povedal to na dnešnej tlačovej konferencii. Podľa jeho slov je zaujímavé, že slovenské médiá tieto výpovede majú, citujú z nich a informujú verejnosť o rôznych podozreniach ako o hotovej veci. Verí, že v nasledujúcich mesiacoch bude môcť očistiť svoje meno a dokázať všetkým, že je to klamstvo s cieľom pošpiniť jeho a stranu Hlas – sociálna demokracia (Hlas-SD).

„Pýtam sa preto z tohto miesta, ako je to možné, že výpovede zase unikajú ako na bežiacom báze a vybrané médiá z nich tak radi citujú, s pompéznymi nadpismi a článkami, nezaoberajúc sa tým, či niečo v tej výpovede môže byť pravda alebo to môže byť klamstvo alebo môže byť dotyčný navedený k tomu, aby také niečo hovoril,” dodal. Tieto výpovede podľa neho majú slúžiť na únik do médií s cieľom pošpiniť osoby, ktoré sa vo výpovediach vyskytujú.

Nebude podľa svojich slov očierňovať nikoho z kajúcnikov, ak povedali aj niečo smerom k nemu, pretože nevie, či im niekto za to niečo sľúbil alebo sú takí zlomení, že urobia všetko preto, aby sa dostali z neľudských podmienok.

„Pánovi Františkovi I. môžem veľmi otvorene a jasne povedať, že nič také, o čom vo svojej údajnej výpovedi rozpráva, a to viem len úryvky z médií, ja som výpoveď nevidel, sa nikdy nestalo. Od pána Františka I. ani od nikoho iného v tejto krajine som nikdy za nič nepožadoval žiadnu výhodu, žiadnu finančnú odmenu, žiadnu motiváciu ani nič iné. Vždy som si svoju prácu plnil poctivo tak, ako som mal, na všetkých postoch, ktoré som v tejto krajine zastával,” zdôraznil líder Hlasu-SD. Jeho výpoveď a únik vníma ako nástroj politického boja s cieľom pošpiniť predstaviteľa opozície, v tomto prípade pošpiniť predsedu najsilnejšej opozičnej strany.