Bratislava 16. septembra 2024 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Viete, čo nám priniesla doba všeobecne dostupných komunikačných technológií? Okrem nesporných výhod aj skutočnosť, že hocijaký krčmový táraj môže byť odrazu „ušľachtilým blogerom“…
A dourážať, ponížiť, zhanobiť, či dehumanizovať politika, ktorého z duše nenávidí.
Robert Fico oslávil v nedeľu šesťdesiatku. Štatisticky najúspešnejší politik v histórii Slovenskej republiky je podľa zjavných signálov – medzi aké patria aj výstrely z pištole – zároveň jedným z najintenzívnejšie neznášaných. Prejavilo sa to aj cez víkend, keď mu zvýšenú pozornosť venovali liberálne médiá aj ich čitatelia…
Akýsi „no name“ bloger pod hlavičkou SME napísal v „gratulačnom“ článku, že Robert Fico vraj ako politik končí. Pretože už ho to nebaví. A „už ani klamať a zavádzať nevie tak dobre, ako pred pár rokmi.“ Normálne na hulváta o vás niekto neznámy a z politicko-spoločenského hľadiska napíše k okrúhlemu výročiu, že ste notorický klamár. Beztrestne. Bez morálky. Bravo…
Komentátor (to je inak ďalšia z tých „vznešených“ módnych funkcií) Samo Marec v ničom nezaostáva, keď svoj článok o odvolávaní Šimečku nazve „A vy od Fica čakáte morálne zábrany?“ Šéfredaktorka SME, Balogová, zas tvrdí, že „pre Fica je diskusia hulákaním na názorového oponenta, konfrontácia dvoch samcov, ktorí si značkujú svoje územia, Šimečka prichádza z prostredia, kde diskusia je existenčná potreba, spôsob poznávania.“
Po prvé, neviem, kedy Fico hulákal. A Šimečka vari nezvykne hovoriť „slušne, ale rázne“? A po ďalšie, diskusia ako spôsob poznávania? Počúvali ste Sobotné dialógy, kde čelil Šutajovi Eštokovi? Minister vnútra ho tam prichytil na hruškách ako malého chlapca, keď sa ukázalo, že Šimečka buď nevie, že policajtom narástli platy, alebo jednoducho o tom otvorene klame…
Veď klopil zrak tak intenzívne, až skoro prederavil lavicu, za ktorou sedel. Chvíľami to vyzeralo, že sa pod ňu chce ukryť…
Ale najväčší škandál a hanba tej debaty – keď už sme pritom – bol moderátor, ktorého meno ani len nepoznám – a negooglim ho, pretože takým elévom neprikladám význam. Ten novinársky aparátčik liberálnych pozostatkov v rámci STVR totiž vôbec túto otázku neriešil. Keď Eštok prichytil Šimečku, moderátor rýchlo začal ministrovi skákať do reči a odkláňať debatu. Len aby sme nedajbože nášho Michala nepoškvrnili! Ľutujem tých za oponou, čo pracovali na jeho dosadení do čela PS…
Toto už muselo byť aj na ich železné nervy priveľké faux pas.
Späť k téme: Videli ste Danglárovu karikatúru na stránkach Denníka Nenávisť? Robert Fico sa chystá krájať narodeninovú tortu, schovaný za ochranným policajným štítom. Nie Fico, ale títo „umelci“ stratili morálne zábrany. Vo svetle nedávneho atentátu publikovať takto štylizovanú karikatúru je vrcholne cynické a nevkusné. Akokoľvek nemôžem vystáť svojho názorového oponenta, aspoň ho budem kritizovať na úrovni. Bez toho, aby som do hry vťahoval otázku strachu o vlastný život. To nemajú Boha pri sebe?
Toto už nie je podprahové šírenie nenávisti či zloby. Toto je otvorená novinárska vojna. Blysne sa aj Shooty s obrázkom oslavujúceho Fica s textom: „Toľko som toho urobil, pre seba a svojich kamošov.“
Oni sa vážne čudujú, že dostali nálepku „médiá nepriateľské voči vláde“? Karikatúry sa dajú robiť aj inteligentne, na úrovni – tak, že aj dotknutá osoba sa nad tým pousmeje. Ale to si vyžaduje pravého umelca vo svojom remesle, všakáno.
Monika Tódová píše, že sviatok má Fico, ale oslavovať by sme mali Mikloška. Ale tak od dotyčnej dámy zas nemôžeme čakať, že by prekročila nízko položenú latku bystrosti a intelektu, veď svoju jednoduchosť dokazuje s železnou pravidelnosťou – títo ľudia, samozvaní „investigatívci“, sa nazdávajú, že šprtaním sa v osobných životoch politikov a „sledovaním finančných tokov“ sa automaticky stávajú nositeľmi akejsi vznešenej stredovekej vlajky s heraldickým levom odvahy a spravodlivosti.
A to všetko len preto, že odkiaľsi k nim sústavne prúdia peniaze (je verejne známe, že Nko naštartoval ESET, ten dobrorečený ochranca slovenskej demokracie…).
No napokon vás aj tak najviac môžu šokovať komentáre pod príspevkami týchto médií na Facebooku. Jedna osoba napísala pod Tódovej článok, že Mikloško je na rozdiel od Fica „človek s čistým štítom“. Na to prišla odpoveď inej osoby v tomto znení: „Odkedy je Fico súčasťou čeľade primát – človek, rovnocenným tvorom, ako Albert Einstein, alebo Zuzana Čaputová? To stačí, že chodí vzpriamene, ako opica? Pre mňa nie!“
A takýchto príspevkom by sme našli po víkende neúrekom. Zverejňovať ďalšie by zbytočne prilievalo olej do ohňa.
Ako na to reagujú médiá z mainstreamu, ktoré údajne hľadajú zmier? Moderujú azda diskusie k článkom? Snažia sa odsledovať dodržiavanie istých noriem komunity, alebo aspoň dobrého vkusu a mravov?
Majú to na háku.
Lebo Fico si – očividne – každý náklad zaslúži.
Preto mám veľké pochybnosti o úprimnosti slov mainstreamových žurnalistov, keď hovoria o atentáte v Handlovej ako o „hroznej, zavrhnutiahodnej udalosti, ktorá sa nikdy nemala stať…“
Na čo sa to títo ľudia hrajú?
.jpg)
