Brusel 17. marca 2018 (HSP/Foto:TASR/AP-Geert Vanden Wijngaert)
V piatok sa v EÚ odohrala jedna mediálne nevýrazná, no dosť dôležitá udalosť. Rada EÚ na svojej webstránke predčasne omylom zverejnila rozhodnutie EÚ o zavedení nových sankcií proti Sýrii. Na tom by nebolo samo o sebe nič zaujímavé, pretože EÚ, podobne ako USA,uvaľuje sankcie na kdekoho. Zaujímavé však je, že toto rozhodnutie opisuje, že nové sankcie proti Sýrii sú reakciou EÚ na chemické útoky sýrskej vlády proti vlastnému obyvateľstvu a bolo odsúhlasené dňa 19.marca 2018.
Áno dobre čítate, rozhodnutie EÚ zaviesť nové sankcie voči Sýrii za chemické útoky spáchané sýrskou vládou voči nevinným Sýrčanom zverejnili pracovníci tlačovej služby Rady EÚ o 3 dni skôr, ako sa malo o ňom vôbec na úrovni ministrov zahraničných vecí členských krajín EÚ hlasovať. Dané zasadanie ministrov sa bude totiž konať až v pondelok 19.marca 2018. O týchto skutočnostiach v piatok svet informoval oficiálny predstaviteľ a hovorca ruského ministerstva obrany generálmajor Igor Konašenkov.
Keď však tento omyl pracovníci tlačovej služby Rady EÚ zbadali, rýchlo daný dokument zo stránky stiahli. A všetci sa tvária, akoby sa nič nestalo. No ono sa stalo, pretože daný omyl jasne naznačuje ako to na úrovni EÚ vlastne naozaj funguje. Ako je totiž možné, že EÚ má už dopredu vytvorený dokument, na základe ktorého budú zavedené nové sankcie proti Sýrii? To naozaj hlas ministrov v EÚ nič neznamená? Vyzerá to totiž naozaj tak, že sa všetci musia v takýchto otázkach podrobiť vôli a rozhodnutiam eurobyrokratov a názor jednotlivých krajín nikoho v EÚ nezaujíma.
Z daného “omylu” ale vyvstáva ešte jedna dôležitá otázka: Na základe akého chemického útoku voči vlastnému obyvateľstvu chce EÚ obviniť sýrsku vládu, keď dodnes, a to možno aj kvôli ruským varovaniam, sa nič také v Sýrii neodohralo? A potvrdil to aj sám generálmajor Konašenkov. Pripravuje teda Západ prostredníctvom teroristov už v priebehu pár dní vykonať v Sýrii nejakú novú provokáciu, resp. útok chemickými zbraňami proti sýrskemu obyvateľstvu s cieľom zhodiť to na Assada? Pretože inak daný dokument naozaj nedáva logiku. A ako sa vraví, náhody neexistujú.
Martin Bago